平民愚平 備忘録

11月18日 http://plaza.rakuten.co.jp/1603dx/diary/201211180000/ 衆院､解散になったが､選挙､困ったなァ

11月16日 http://plaza.rakuten.co.jp/1603dx/diary/201211160000/ 批判には代案を

09月30日 http://plaza.rakuten.co.jp/1603dx/diary/201209300000/ 政治家は勉強しているのが当然だ

衆議院選挙 

前記の通り､自分に代案がないので批判をするのは憚られるが、選挙となるとそうも言っていられない。これも前述の通り､凡人の私と比べ政治のプロで頭が良い､即ち別世界が見えていると思われる方々に期待を込めて投票するしかない。

各党のマニフェストや選挙公報をザッと見てみたが､凡人にはどうもすっきり理解できない｡即ち､

• 例えば経済､エネルギー､社会保障､税金・・・等々各項目毎に方向性を述べているものが多いが､物事はここにではなく､全てがリンクしており､そのバランス／さじ加減／落とし所で成立すると思う｡　また､どの選択肢を選んだところで何らかのネガティブな副作用が発生するので､これらについても言及が必要
• バランスを取る際の指標､即ち例えば10年後のビジョンなど､目指すもの／判断基準が何であるかをまず設定／開示して欲しい
• イメージ論､思いが先行し､具体的方法論が見えない

各党､こう云ったことを凡人に判る様に主張していただきたい

• また､政権に参加することが有り得ない野党が､"我が党が政権を取ったら"みたいなことを云っても全く無意味。野党は野党として何が出来るかを主張していただきたい
• 序でに言えば､小選挙区候補者が､未だに地元利益誘導的な主張をしているのはナンセンス｡　国会議員が地元優先するのは理解できない｡　地元からは情報が得やすいだろうから､そこで得た情報を国政に生かせ。その結果が偶々地元?

こう云った情報､殊に政治を推進する際の指標／将来ビジョン／判断基準を判り易く示して貰えれば､凡人向きと思う。　但し､こないだまで党名であったが､"国民の生活を一番に考える"なんてのは意味が無い。"国民の生活を一番に考え"ない政党など､有るわけがない(他に政治が一番にするものって何が有るか思いつかない)し､こんな言葉では漠としすぎて政治を行う指標になり得ないから｡

投票まであと2日､相変わらず困った困った・・・