愛夢舎英語塾　佐々木ゼミナール

Profile

愛夢舎　佐々木

フォローする

Calendar

カテゴリ未分類

(776)

Comments

大嶋昌治@ Re:above と beyond(04/27) 神の御子イエス・キリストを信じる者は永…

塩見賢人@ Re:above と beyond(04/27) "突然の問い合わせ失礼します。英語…

fate_is_kind@ Re:疑問代名詞WHOは単数扱いか？(12/29) TOEIC専門の英語講師をしています。おっ…

J.D Trueblood@ Re:マジンガーZ(07/26) 10年前の記事にコメント失礼いたします。 …

horny@ kEEMkgvUepci kHFFmF http://www.FyLitCl7Pf7kjQdDUOLQO…

　しつこく「２４（トゥエンティー・フォー）」から。

" No legacy left. "「守るものはない」

　なかなかカッコいい表現ですね。
legacy　って単語は名詞で「遺産」「遺贈」
「受け継いだもの」「遺物」などの意味です。

　冒頭の表現を直訳から意訳にすると
「無の遺産を残した」→「何も遺産は残っていない」
「こだわるものは何もない」→「もう怖いものはない」
→「何でもできる」・・・となります。

　字幕では「守るものはない」でしたが、

「すべてなくなってしまった。もう、自分の地位とか
財産などといったことにこだわることもない。今
私は恐れるものがない。何でもできる。」

　ってな感じでしょうか。

　人間ってやはり「自分の積み上げてきたもの」に
こだわりますよね。いい意味でこだわることができれば
いいんですが、それを守ることが目的になってしまうと
人間弱くなるんだと思います。
　誤解を恐れずに言えば、legacy　をぶち壊す勇気って
大切なのかな。
　小泉さんが言ってた「ぶっ壊す」はまさに

賛否両論ですが。

　legacy　ってどこまで「保ち」どこから「ぶっ壊す」
べきなのでしょうか。それも分別ある人間の決断なんで
しょうね。

　そういえば、私　Legacy「レガシー」って車に

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう