寝言は寝て語れ (旧analyzer的独白)

< 新しい記事

新着記事一覧(全5504件)

過去の記事 >

2011.03.22

・ホウレンソウ出荷停止は正解だったのか？

(6)

テーマ：ニュース(96827)

カテゴリ：時事&立腹

風評被害、拡大の恐れ　野菜の出荷停止で
共同通信

　政府が暫定基準を超える放射性物質を検出した農産物を出荷停止にしたことに伴い、風評被害の拡大が懸念されている。福島など４県産では出荷停止となったホウレンソウとカキナ以外の野菜でも返品が相次ぎ、投げ売りもみられる。

風評被害の背景には、政府の説明不足など取り組みの甘さもあるとみられる。農産物の監視体制を強めるとともに、情報公開を徹底し、消費者に正しい理解を求める必要がありそうだ。（中略）

　農林水産省が２２日に実施した全国の卸売業者への聞き取り調査でも、４県産の対象外の野菜で小売業者からの返品が多数あった。このため、枝野幸男官房長官は同日の記者会見で「いろんな手段を通じて流通機関や消費者に周知し、不安がないよう努力する」と述べ、風評被害の防止に取り組む意向を示した。

　農水省も小売業界に適切な対応を求める方針。ただ、出荷停止前の２０日にも日本チェーンストア協会など業界団体に対し文書で風評被害

　◇菅さんが「この程度の放射線は何でもありません」と言って、O157の時みたいにバリバリ食べて見せれば良かったんじゃないだろうか。そもそも「暫定基準」とは何なのさ。なぜ洗えば大丈夫な程度のホウレンソウを危険視したのか。にわかに身体に影響があるレベルではないと言いながらも出荷規制するなんて、いったい安全なんだか危険なんだか分らない。

　「便乗値上げ」ならぬ「便乗返品」が横行しているようです。ホウレンソウとカキナだけではなく、被災地産は全部要らないとか、ホウレンソウはどこ産であっても使わないとか、訳の解らない動きが出ちゃってるって。予想通りの結果だ。政府がとった出荷停止策は間違いだったのではないか。