全161件 (161件中 1-50件目)
超が付くほどお久しぶりの「カメラのお話」です。最近カメラに興味なくなってたわけでもなく、普通にカメラがメイン趣味だったのですが、ブログでの発表を忘れてましたwというわけで、3年くらい前に中古で買ったフジフイルムのXQ2です!↑ 3年ほど前にたまたま中古ショップで見かけて購入、24800円也(傷あり・純正バッテリー2個付)当時は、高いような妥当なような気もしましたが、もうここで買わないと二度と手に入らないだろうと思いゲット! 2024年5月現在だと中古市場にはほぼ無いですが、XQ1が中古で4万円くらいしてるがあったので、そういうのを見るとちょっとなんだかな〜って感じです。当時の新品販売価格はXQ1、XQ2ともだいたい3万円前後だったはずなんだけどなぁ・・・世代としてはX-E2やX-T1の頃のエンジンを積んだデジカメです。それでも、当時発売されていた初代RX100よりはAFをはじめとする動作的なレスポンスもよくて、いつかは欲しいな〜と思っていたカメラだったんです!25ー100mmのズームがちょうどいい感じで、軽さと小ささがなんと言っても良いですね。まぁ、正直今の時代だとスマホのカメラに負けてる部分も無きにしも非ずな感じですが・・・(^^;(実際、最近のiPhone proのカメラは1/1.7型センサーですしね)それでも、カメラで撮るという行為こそががテンション上がるので、いいんですよね〜(^^)もちろん、フィルムシミュレーションが使えるのでこれが良いってこともあります。特にXQ2はX-T1世代なので、クラシッククロームも使えるのが最大のポイントと言えるかもしれません。中古なので色に選択肢はなかったのですが、この銀&黒は結構気に入ってます!クラシッククロームで撮影↓1/1.5型1200万画素センサーなので通常のコンデジが多く使っている1/2.3型センサーより大きいはずなのですが、あんまり凄さは感じません。まぁ、言うても一回りほど大きいだけで豆粒センサーには違いないですからね。画質やボケに違いを感じるのは1型センサーくらいにならないとダメかもです。それでも、ちょっとした瞬間に良さが出るとは思います(気のせいかもしれないけどw)。現代の感覚でいくと動画や画素数など機能・性能的にやっぱり微妙ですが、普通に写真撮影を楽しむだけなら最高のコンパクト機です。誰にでもおすすめできるデジカメなので、現行のX-T5と同世代のエンジンでXQ3が出てくれたら最高なんですが、、、まぁ、ほぼ可能性無いのが残念の極みですね(^^;
2024年05月21日
コメント(0)
昨年(2019年)の秋、ILCE-7M3を購入して、手元にあるカメラはRX100M5との二台体制になりました。しかし、元来富士ッ子な自分はオールSONYというのはちょっとイヤかな~、と。。。ただ、2019年は2月にX-T1からX-E3(黒)に買い替えて、たった数カ月で売ってしまった前科が、、、いや、別にE3は売りたくて売ったんじゃないんだけどね(こちらを参照)でも、手元に一台も富士フイルム機が無いというのもやはり心もとなく思い、RXを手放して富士フイルムのコンデジを購入する決心をしました。RXに代わるものとして候補にあがったものは、・X70・X100F・XQ2・XF10の4機種でした。RX100M5の下取り価格がたぶん4万円程度だろうと考えると、X100Fはさすがに高すぎます(なにせα7ⅲを購入したばかりですからね)。X70も古いわりに高い。センサーは小さいですが、XQ2はRX100M5との交換でも充分納得できるカメラですし、お値段も3万円くらいでしたが、中古市場にあまりきれいな状態のものがなかなか出てこなかったんです(僕が探してる期間)。残るは、XF10ですが、これも中古ではいいものが無くて、あきらめかけてたのです。が、箱無し・ストラップ無しで4万を切る奇麗なのがあったので思い切ってRX100M5ちゃんと交換してきたわけなのです。購入は昨年(2019年)秋購入です、ちなみにXF10は2018年発売です。さて、以下軽くレビュー!●いいところまずAPS-Cセンサー機なので画質がいい。レンズも抜けが良くとてもクリア、2400万画素を活かせる解像力を持っていると思います。フィルムシミュレーションも装備。ジョイスティックはとても使いやすい。タッチシャッターやタッチAFも便利。見た感じがGFX50RやX-E3のミニチュア版みたいでかわいい。一回のシャッターでフィルムシミュレーションを三種類撮れるブラケットがある。ピントが来た時のフォーカスの精度はかなりよい。そしてやっぱりコンパクトで携帯しやすい。●悪いところAFが遅い。ただ、ピンが来たときはめっちゃ精度がいい。しかし、像面位相差のはずなのに2014年発売のコントラストAF機であるFZ1000より余裕で遅いです。レンズキャップ式はやっぱりめんどくさい。全体的にレスポンスがゆったりしてる、というかワンテンポあってから動く感じ。ベイヤーセンサのせいか、X-Trans CMOSセンサとは少し違う色調。手振れ補正機能が静止画撮影時には無い(動画時には電子手振れ補正機能あり)。と、いったところでしょうか?悪いところはAFをはじめとして、とにかく全てがゆったりしたレスポンスなところです。もう、これが全てw タッチパネルもワンテンポ遅れて作動する気がします(^^;ショップで触った程度だったけどX70なんかはそこまでゆったりした動きでは無かったのでXF10だけなんでしょうかね。まぁ、それさえ許せればコンパクトでリーズナブルなAPS-C機としてよいカメラだと思います。同じAPS-Cセンサーの28㎜単焦点機としてライバルのリコーのGRⅲがありますけど、プライスがかなり違うので比べるのが難しいですね。あちらは、手振れ補正機能付、シャッター式レンズカバー、速いAF等がその差として表れていますがそこがまさにプライス約5万円の差。ただまぁ、富士ファンの自分にはXF10以外の選択肢は無かったので特に気にもしてないんですけど。。。とはいえ、使っていて楽しいカメラですし、コンパクトで気軽に持ち運べるのに本格的な写真が撮れる、という、日常使いには最上のカメラだと思ってます。次期モデルのXF20?では、手振れ補正や動画性能、AF性能がフラッグシップからフィードバックされてほしいな~と思います。是非ともそのあたりをブラッシュアップしてお値段据え置きでなんとかお願いしたいもんですね~カメラのお話はまだまだ続きます(^^;
2020年10月17日
コメント(0)
A7M3です!ILCE-A7M3です!α7IIIです!そうです、ついにフルサイズ機です!(ミラーレス機)今までカメラ関係のブログ記事には大きいカメラなんか要らんよ的なことをいろいろ書いてきました。1型かM4/3で充分やん、てなことも書いていたかもしれません。しかし、そんなもんは、フルサイズが重かった時の話じゃ!α7シリーズは小型軽量なんじゃ!というのが私の現在の見解ですw(いや、マジでw)そんなわけで、センサーがデカいのはいいぞ!いや、マジで。デカいセンサー最高かよ!って気分ですw今まで思ってきたことが嘘だとは言いませんが、α7シリーズはフルサイズセンサー搭載カメラとしては、ホントに小型軽量なのでいいんですよっ!小さめのレンズなら意外に軽いですし、公共交通機関の移動でも苦にならないカメラだというのが購入の大前提だった僕としては充分納得のレヴェル。まぁ、こんなことは数年前に初代のα7が出た時点でわかってはいたのです。でも、その時のα7は機能的な部分などやっぱりこなれていなかった。んで、α7Ⅱが出たときはかなり触手、、、じゃなくて食指が動きましたが、フジフイルムのX-T1を選びました。正直、X-T1のほうが魅力的だったからです。X-T1を購入してから3年経った昨年、ついにα7Ⅲをゲットしてしまいました。昨年、X-T1からX-E3に換えて、これを最低でも2~3年使うつもりだったのですが、まさかの不良品。いろいろあってマイクロフォーサーズ機をメイン機にしましたが、急にフルサイズ機が欲しくなり、勢いのままα7Ⅲへと突き進んでしまいました。購入にあたって、競合したのは、Nikon Z6(26万円くらい)SONY α7RⅢ(35万円くらい)SONY α7Ⅲ(25万円くらい)SONY α7Ⅱ(17万円くらい)でした。RⅢは価格的に無いかな~と、α7RⅣもちょっと考えましたがそちらは45万円コースだったのでやっぱり無いな~、と。今回、分割での購入だった(キタムラの無金利)のでひと世代前の7Ⅱもないな~、と。最終的にNikon Z6とSONY α7Ⅲの最終決戦だったのですが、やはりαは三代目で熟成されていますが、Nikonはまだ初のフルサイズミラーレスということで総合的なまだまだ感があり、αの前に敗れ去りました。正直スペック差というより、撮影可能枚数やレンズ選択肢の多さ、コンパクトさ、従来のメディアカードを使えるといったαのほうが勝っていたということですね。もしNikonが二世代目くらいのミラーレス機だったら勝負の行方はわからなかったと思います。まぁ、そんなこんなでα7Ⅲ、良いカメラです。レンズはSONYの50㎜f1.8の撒き餌レンズ。安いやつですがよく写ります。色収差は残念な仕様ですが…(^^;EVFに関しては369万ドットのZ6にかなり心を動かされたのですけど、236万ドットのA7M3(α7Ⅲ)でもマニュアルフォーカス時にピントの山が掴みやすかったので決心しました。使った感想僕が使う程度では、欠点らしいものが現れないハイパーなカメラです。まぁ、ぶっちゃけ2014~2015年頃以降のデジカメは基本的に機能で文句出るの無いと思います(レビューになってないw
2020年01月16日
コメント(0)
X-E3が不調で売却せざるをえなくなったので、早急に新たなメイン機を購入せねばいけなくなりました。しかし、お金がないっ!X-E3も二束三文でしたし、これはヤバい、と思ったところ、3.3万円のレンズキットがありました。しかも、2016年発売のそこそこ新しいやつです。ほとんど傷らしい傷もなく。動作も快調、これで3.3万円で売ってるとかPanasonicのデジカメの価格急落には驚かされます。というわけで、X-E3の後継はマイクロ4/3センサーのGX7mk2(黒)となったのでした。性能的には5~6万円してもおかしくないカメラなので、ファインダー以外は不満など全くなかったのですが、、、、フルサイズの魅力に負けて3か月ほどで手放してしまった。。。いや、良いカメラだったなぁ。LEICAレンズを付けてLEICAごっこができなかったのが心残りなんだよな~
2019年10月17日
コメント(0)
というわけでX-Pro2もいいけど原点に戻って、FUJIFILM X-E3(中古)です!なにゆえ原点なのかというと、僕が最初に購入した富士フイルムXマウント機はX-E1だったからです。X-T1とレンズ群を売って1万円くらい足して買った感じですw(約8万円也/レンズキット)ではでは、各項目別に語っていきまっしょいw●デザインやっぱり、ここですね。好みなんです! X-E1から大きく変わることなく良いデザインです。レンジファインダーカメラのようでそうでもない、強いて言えばPen-F(フィルムカメラ)のような感じが好みです。今回は黒にしましたがフラットな上面が素晴らしいです! しかし、銀も欲しいなぁ、、、二色揃えたいですね~●画質まぁ、イマドキのデジカメなのでなんの問題もありません。新世代センサーを積んだX-T3が出たとはいえ、まだまだ現行機ですからね。フジフイルムの色が好きなので、この部分もなんの問題もありません。ちなみにポップコーン現象が起きそうな被写体の場合はRAW撮影とRawTherapeeでの現像で解決します。●操作性・機能性これは慣れ。あとは個人の柔軟性かな。自分もそんなに柔軟性のある方ではないのですが、X-E1の時から全く違和感ないですね。基本は、Qボタンによく使うもの入れておくという従来通りの操作と液晶画面の縁からスワイプすれば、よく使う機能が使えるのも意外に便利です。個人的にはフォーカススティック(ジョイスティックみたいなやつ)でフォーカス位置を変えられるのが最高に便利。●バッテリー普通。だいたい300枚くらいかな? できれば予備は一個持って行きたい。理想は予備二個ですね。●携帯性コンパクトな本体ですが、結局はレンズの長さで差がでます(^^;パンケーキタイプのXF27mmやXF18mmあたりがほしいところですね。●背面画面/EVF背面液晶についてはもう何の文句もありません、イマドキのクオリティですからねwX-E3はフジフイルムでは、X-T20に続いてタッチパネルとなりましたのでタッチシャッターやタッチAF、タッチでのモードチェンジ、再生画像をスワイプで見れる、等々至れり尽くせりな機能が満載です。EVFもイマドキのクオリティを持った有機EL画面でとても見やすいので無問題です。ピーカン時の背面画面からEVFへの自動切り替えがどんなものなのかはまだその条件で使っていないので不明です。●ホールド感X-E1、E2より気持ちだけ持ちやすくなったかな?程度ですね。がっつり掴めるタイプではないので、基本的にはストラップと同時に持つことが大前提じゃないでしょうか? そもそもレンジファインダースタイルのカメラにホールド感とか求めるなって話ですwオプションの大型グリップもありますが、個人的にはそういうカスタムが大嫌いなので自分は付けませんw〇問題点2つ使ってみて感じた問題点は、シャッター半押しから押し切るまでのストロークが長すぎますね。押し切ったつもりが押し切れておらず、もうひと押しする間にシャッターチャンスを逃してたりね(^^; このシャッターを切るわずかなタイムラグがちょっと。。。個体差なのかもしれないけど。。。こういうのって、家の中で触ってるとわかりにくかったのですが、外だとそのラグがけっこうな差になります。まぁ、これに関してはシャッターを切る時に深くまで押すことを癖にすればなんとかなる?、、、といいなぁ(^^;もうひとつは、SDカードスロットの抜き差しがめっちゃやりにくいこと。今まで持っていたどんなデジカメよりも抜きにくいし、差しにくいです。どうやらX-T20でも同じだったようで、これはメーカー側のあまり考えてない姿勢が感じられて、根っからの富士っ子の自分でもさすがに許容できないですね。他にもないわけではないですが、SDカードスロットの件以外はおおむね許容範囲です。レッツフォト!、なのでwカメラのお話はまだまだつづく。。。たぶん。
2019年02月14日
コメント(0)
X-Pro2のこと。もう3年近く前になりますが2016年の秋にFUJIFILM X-Pro2を購入しました、しかも新品でw爪に火を灯すような思いでお金を貯めて買ったのですが、わずか三カ月ちょっとで売ってしまいました。。。いや、本当に後悔してますが、当時の経済状態がヤバかったのでどうしようもありません。そんな悲しい思い出とともにX-Pro2を語ってみましょうw購入にあたって悩んだのは、発売されたばかりのX-T2か? 発売半年位のPro2か? というところでした。価格的には2016年秋時点でほぼ同価格(最安値で16万円前後)だったので本当に悩みましたが、自分的にはやっぱり最終的にはデザインでX-Pro2に決めました。T2はT2で充分にかっこいいんですが、Pro2のレンジファインダースタイルは唯一無二だったので後悔しないように、って感じですね(すでにT1を持っていましたし)。T2を買うならT1は下取りに出すつもりでした。でも、Pro2ならT1は置いておこうと思っていたのもPro2にした要因ではありますね。手にしたPro2は、文句のつけどころがない機体でした。あの、レンジファインダースタイルや唯一無二のファインダーは本当に良かったですね~今後Pro系を買うかどうかは微妙ですが、あのファインダーのためにX100Fをいつかは買いたいなぁという野望はあったりします。まぁ、あれも充分いい値段するのですけどね(^^;個人的にX-Trans CMOS Ⅲセンサー(というかX-Processor Pro)は、初代X-Pro1やX-E1に似た絵になってる気がしています。X-Trans CMOS Ⅱ(とX-ProcessorⅡ)は、ちょっと違うような感じがあるんですよね(別にこれはこれで好きなんですけど)。そんなわけで写りもめっちゃ気に入っていたんですけどね。。。T3が出たのでひと世代前のセンサーとエンジンになってしまったPro2ですが、ちょこちょこファームアップされているので、現在でも2018年モデルとの差はそんなに大きくないと思います。(ま、もう手元にはないのですけどねwww)経済的にも落ちついてきたし買い直そうかなぁ、とも思いましたが、もっと良いと思ったのが2017年に発売されたX-Trans CMOS Ⅲセンサーを積んだ新たなX-系のカメラだったのです。たぶん、つづく。
2019年02月04日
コメント(0)
RX100M5Aが出て、ディスコンになったRX100M5を新品で買いました。84,000円也~w僕がいままで使ってきたRX100シリーズは、初代RX100とRX100M3です。正直、画質で言うと初代から現在のM6やM5Aまで極端には違わないと思います。たぶん高感度の性能が初代とM2で少し差があって、そしてM3・M4・M5・M6・M5AがM2と比べて少し違うくらいじゃないかな?自分の感覚としては初代はISO3200まで、以降はISO6400がギリギリいけるかな?くらいのイメージです。さて、自分的にわかるのは初代とM3とM5の比較なのですが・・・M5を自分の部屋あるいは外で触ってM3との違いを最初に感じるのは、ファインダーの綺麗さとAF速度の速さですね。ファインダーはM3にも付いていたのですが、やはりドット数が増えてめちゃめちゃクリアになっています。この有機ELファインダー、ホントに通しガラスで見てるんじゃ?と思ってしまうくらいです。このファインダーのクリアさは正直他社では今のところ出せない気がしてます。そして、M5発売時の売りでもあったAF速度の優秀さ。もうコンデジでは発売時点(2016年)で最強でしたし、M6が出た今でも極端に見劣りするレベルではないですね。あと、速度だけではなくAFの喰いつきや一瞬AFが外れてからの復帰の速さや瞳AFなどがなんだか全部凄すぎますねwこれ、RXというよりα系じゃないですか?!wα6500やα7ⅲの機能がこのコンパクトな機体に納まってる感じがしますよwまぁ、そういう部分があったからこそ高価だとは思いましたがM5を選びましたw↑瞳AF、こんな感じ。まぁ、X-T1にもあるので珍しがってはいないんだけど、やっぱりコンデジに付いてるってのがすごいっすwレンズ交換式は、やっぱりフジフイルムのXシリーズがいいので、αに手は出せないですしね~(経済的にw欠点は、いろんなところで言われていますが初代やM3と比べて本当にビックリするくらいバッテリーの減りが早いw自分はWX500が同型バッテリーなので、そいつを共用できて、サードパーティのを二つ持っているのでそれらを使いまわしながら運用していく予定です。通常時でも一個は予備を持って行きたいですね。遠くに行くときや撮影を多くする見込みがある時は2~3個の予備は必須ではないかな~?(^^;あと、欠点ではないですが、M6みたいなワンプッシュ式の可動ファインダーと背面液晶のタッチ機能は欲しいですね~↑梅田お初天神にて:MyRX100Ⅴ外での初撮影
2018年08月02日
コメント(0)
人生で一番最初にカメラを購入してから数えて40機目の記念すべき(?)カメラです。その名もDSC-RX100mkIII。まぁ、2014年発売の中古コンデジなんですけどね(^^;それでも、RX100mkVが発売されている現在でも、初代RX100やRX100mkII、RX100IVと共に併売されている現役デジカメだったりします。以前はRX100を使っていたので実力に関しては疑うところではなかったのですが、購入に至るまでの脳内葛藤を以下にwまず、現在、自分はミラーレスで一眼レフスタイルの富士フイルムX-T1とズームレンズ2本&単焦点2本をメインにしています。サブとしては、PanasonicのGM1とNikon COOLPIX P340を使っていて、写りに関しては全く問題ない機種です。ただ、最近やっぱり「可動式の背面モニター」と「FHD/60P(MP4又はAVCHD)で撮れてよく効く手振れ補正付きの動画性能」が一つになっているサブカメラが欲しいな~思い始めました。まずは、上記二点ですが、考え始めると、・28mm~120mm(ライカ判換算)・200g代の重さ・明るいレンズ・ポケットに入る大きさ・EVF・1型センサー(又はそれ以上)あたりもあったらいいな~、と(^^;そう考えて物色していると候補に挙がったのがDSC-RX100mkIIとmkIIIDMC-TX1とLX9X70だったのですが、上で挙げているわがままにすべて応えてくれるのは、SONY DSC-RX100mkIIIだけだったという感じですね。ぶっちゃけた話、全部入りのてんこ盛りコンデジなわけですwPanasonicと富士はタッチパネルだということでかなり悩んだのですが、それを考えてもトータルでは、はやっぱりRX100mkIIIかな?とねw撮影/RX100mkIII最後に欠点を二点ほど・・・RX100mkIII(X-T1も)の最大の欠点、というか、僕的に何とかしてほしいところは、AF測距点(フォーカスポイント)の移動がめんどいことなのです。通常僕は、一点をAF測距点(フォーカスポイント)にしてそれを移動させながらフォーカス位置を決めていますが、それが撮影しながらすぐに動かせるというのはとても助かるのです。RX100系はボタンを何回か押して十字キーでカチカチと移動させるパターンで、十字キーを合わせると3アクション以上かかるというのがちょっと使いにくい。AF測距点を右上に移動させたところ↓(下の写真はP340の場合)その点、富士のX-T2やX-Pro2はフォーカスレバーでサクサク移動できます。タッチパネル式ならフォーカスしたいところに直接タッチする1アクションだけ。ネクストモデルのRX100mkVIあたりではどうにかしてほしいですね。(まぁ、次機種が僕の買える価格になるのは、5~6年後くらいでしょうけどw)あとは、RX100mkIII以降になって近接撮影が得意になったと言われますが、実際は換算28mmで8㎝くらい(換算24mmで5cm)までしか寄れないので28mmの時は、mkIIや初代より近接撮影が不得手になっています(初代とmkIIは換算28mmで5cmまで寄れる)。ただ、換算30mm以降はmkIII以降は近くまで寄れるようになっているんですけどね(^^;とはいえ、おおむね好感触。どこにでも持って行く気になるコンパクトで高画質なデジカメ、というのはGM1やP340も同じですが、さらに可動背面モニターと使いたくなった時のファインダーにFHD/60Pで動画撮影可能ということでしばらくは、一番稼働率の高そうな機体ですね~。↑ファインダーはこんな感じ。mkIV以降(235万画素)はもっと綺麗だけど、これ(144万画素)でも特に不満無いレベルで綺麗です。ところで、レンズの撮影域(ズームレンジ)が理想は換算120mmなのにRX100mkIIIは換算70mmじゃないか、と思われるでしょうが、1型センサーの全画素超解像ズームは2倍まで効くので換算140mmまで使えると思ってます。全画素超解像ズームは充分使用に耐えうるものなので。ちなみに画像サイズを最大(20M)から一段落として10Mで使えば超解像ズームは2.8倍となり約200mm相当まででもなんとか納得できるレベルですしね。
2017年01月09日
コメント(0)
天皇誕生日がくると、年の瀬やな~、と感じますね(挨拶さて、ほぼほぼ、無駄遣い発表ブログと化してる当ブログですので、そのままの流れで今年購入して自分的に満足しているものを、適当に綴ってみたいと思います。2016年はカメラ関係を買いました。昨年(2015年)にフジフイルムのX-E1標準ズームキットを買って以来、価格的にもう何が高くて何が安いのか、カメラ関係ではよくわからなくなっていますwまずは、何といっても「フジフイルム X-T1」!当時、まだX-T2も出てませんしX-Pro2もまだだったので一応フラグシップ機として最上位の物を買ってしまっていました(中古だけど)。約1年たった今でも、正直大きな不満らしい不満はないです。最高のデジカメです。 で、その「X-T1」とほぼ同時に購入したのが、Xマウントレンズの「XF35mm/f1.4」このレンズさえあれば、ほんと何も要らないんじゃね?と思えるくらい綺麗に写ります。そう、センスのない僕が撮ってもね(^^;なんか、なんでもない↑景色でも35mm/f1.4で撮るといい感じになってしまう気がするのはボクだけでしょうかね?wいや~、この二つは本当によい買い物をしたな~と思ってます。もちろん、他にもカメラやレンズ、電化製品等を買いましたが、今年のベスト無駄遣いは、このカメラとレンズのコンビでしょうね~
2016年12月23日
コメント(0)
MP4やAVCHDで録れるカメラを物色してたどりついたのが「Panasonic GM1K」でした。そもそもは、X30の唯一の不満である動画の問題でした。基本的に動画は録らないとはいえ、やはりAVCHDはあった方がうれしいなぁ、と。僕の場合PS3での鑑賞になるのでAVCHDはあると便利なのです。そして、HX60Vはすごい超望遠ズームでAVCHDが録れるカメラですが、やっぱり画質に不満が…(^^;そう考えるとやはりPanasonicのM4/3機? あるいはSONYのNEX系? はたまたNikonのJ5?と、考えていったのですが、J5は動画がダメだと思い返し、APS-Cは富士で使ってるし、ここはPanasonicのM4/3かな、とね。希望はコンパクトなM4/3機ということで、GF6かGM1、GM5 あたりだったのですが、ここはサブなのでなるべくお金は使わない方向で、一番お安いGM1(中古)だ! となったのでしたwGX7も少し考えたのですが、やっぱりサブとしてはデカいんですよね~(^^;そんなわけで、買ったばかりの新品X30を売る決意をし、HX60Vは友人に里子に出しました。まぁ、ぶっちゃけ、その二台を売った資金で充分GM1のレンズキットを購入しておつりがきたので、結構なお買い得品だったんじゃないかな?と思ってますw(後に落としてレンズ壊し、再度レンズを買うという大損をこくのですが、それは別の講釈でw)んなわけで、約半年使ってみての軽いレビューです。●デザイン銀を買ったのですが、なかなかクラッシックなフォルムと相まって好みです。小型のLEICAといってもいいようなフォルムじゃないでしょうか? 出来れば、LEICAのレンズが欲しいところですが、サブ機にそこまお金かけるのは微妙…(^^; パナのLEICAレンズ買うお金があったら富士のXFレンズ買ったほうがいいかな~wあと、キットの標準ズームとよく合ったデザインだなぁと思ってます。●画質まぁ、ひと昔前のM4/3機(前に持っていたGX1)よりは良くなっていますね。比べるもの次第ですが、HX60Vとだったら断然高画質です。APS-Cとだったらちょっと残念画質かもw ただ、本体サイズ的にはコンデジサイズなので、そのことを考慮すれば文句言えないレベルで最高画質ですね。ただ、1型センサーのRX100と比べると、ちょっと負けてるかな? でも、これはレンズの差だと思えるのでLEICA銘の入った高性能レンズで撮ると逆転できると思います。AVCHDで録った、FHD60iの動画も綺麗です。60pが理想的ですが、たまに録る程度の動画なので充分だと思っています。●操作性・機能性あんまり、細かい操作や機能を素早く使って撮るカメラではないと思います。やろうと思えば出来るけど、ちょっとめんどいって感じのコンデジライクな仕様ですwただ、フォーカスポイントの移動がタッチパネルで出来るのは本当に使い勝手がいいので、個人的には100点満点、、、、いや90点くらかな? マイナスポイントは、あまりにも本体がコンパクト過ぎて、カメラを持った時に液晶面右上あたりに親指が当たってしまい、意図しないところにフォーカスポイントが来てるときがあるんですよね~(^^;それだけがマイナス10点分ですね。●バッテリーまぁ、ミラーレスとしては普通。僕の撮り方(200枚ちょいくらい)だと、一日程度なら大丈夫ですが、バッテリーを気にしながらではなく、心の平穏を保つ為に予備は一個くらい欲しいかな?(すでに、社外品を一個ゲットしていますので安心デスw)●携帯性まぁ、数あるレンズ交換式カメラの中では最高の携帯性だと思います。ペンタのQシリーズもありますが、あれはセンサーサイズが全然小さいですからね。コンデジと比べるとどうしてもレンズのでっぱりのせいで収まりが悪いですが、許容範囲ですね。300gを切る重量もカバンに入れて気にならない重さですし。ちなみに本当にポケットに入れて運用したいときは、僕の場合「Nikon COOLPIX P340」を使います。正直、Nikon1のJ5よりGMの方がコンパクトですし、これこそまさにM4/3に求める「コンパクト」という最高の機能じゃないでしょうか?w(まぁ、あっちはチルト液晶があるのでそれはそれで羨ましいw)●液晶何の問題もなく綺麗です。最近のデジカメでここに大きな問題があるのはコンデジタイプのエントリー機くらいじゃないですかね?●ホールド感このカメラはそういうのを求めるものではないので、特に気にはならないです。ネックストラップをして、使っていますし、軽さもあり、張り皮(合成)が滑り止めになるので不安を感じるようなものでもないですね。神経質な人は、別売りの純正グリップやボディケースを付ければ問題ないんじゃないかな?w問題点は、上記でも書いた、本体が小さ過ぎるせいでの液晶に指が触れる点と、キットレンズにフォーカスリングがないのでマニュアルフォーカス時に背面のダイヤルでピントを合わせるのが厳しい点ですね。これはレンズ次第なので本体の問題ではありませんが…結構、いいカメラで気に入っていますが、動画用のカメラはホントに難しいです。基本、写真撮影をメインにしたいので、ムービーカメラを買う気がない事が前提で考えると、なんか、あちらを立てればこちらが立たずな部分がどうしても出てくるんですよね~(^^;というわけで、またまたカメラのお話でした。まぁ、これからもたぶん続きます。
2016年09月25日
コメント(0)
コンデジです、しかもセンサーサイズは1/1.7型。もはや絶滅危惧種、、、いや、すでに絶滅しています。2016年に富士フイルムのX30が目撃されたのを最後に1/1.7~1/1.5型のセンサーを積んだカメラは絶滅したといわれています・・・wまぁ、そんな稀少(?)なデジカメであるNikon COOLPIX P340を使い始めて早や7か月。お出掛けする時には、ほぼ持って行っています。やはり、ポケットに入るこのサイズと薄さが、僕的携帯率No.1となっている所以でしょうw実はこのカメラ店舗展示品が18,000円ほどになってたので思わず購入してしまったというものだったりします。いや、もちろん、前々から中古品で、いい出物を探していた機種だったのですけどね(^^;展示品といっても、ショウケース内にあったもので、お客さんに「ちょっと見せて」と言われた時だけケースから出して触るようなのだったので、普通に新品やん、といったレベルの展示品でした。結構、気に入ってます。文句はいっぱいあるんですけどね。レスポンスは兎に角遅い、AFはなかなか合わない、マクロモードもカタログ通りの距離では合焦しにくい、バッテリーも200枚くらいしか持たない、設定変更もサクッとはできない、動画はFHDだけどMOVだし等々・・・でもね、なんかにくめないコなんですよ。出てくる絵は、コンデジとは思えないほどのカリッカリの絵だし、ナチュラルな色も好み、RAWも使えるので自由度も意外に高い。個人的にはモノクロの出方が結構好みでモノクロで撮る確率はこのP340が一番高いです。そんなわけで、予備バッテリーも純正品一個とサードパーティー製一個を買って、元からあったものと合わせて計三個、USB充電タイプだったので、サードパーティー製チャージャーも買いました。バッテリーなんか、もうこのタイプの電池を使う機種を買うことがないだろうから本当にP340の為だけに買ったものですwもう、一生使い続ける所存です(大げさwまぁ、でも永く使ってやりたいなぁとは本気で思っているのです、、、、まぁどれくらい持っていられるんだろうワタシ?w追記:8/13に神戸にて失くしました、P340。よほどのことが無い限り壊れるまで使おうと思っていた矢先だったのに・・・orzショックすぎます。正直、代替機が思いつきません。ニコンのコンデジ、F1.8のニッコールレンズ、1/1.7型CMOSセンサー、5倍ズーム、展示品とはいえ新品、WiFiあり、等々、どれかひとつでも欠けたら違うんですっ(><)追追記:結局、中古で再購入しました。思いの外綺麗で新品同様。付属品も全部未開封だったので、マジで新古品かもしれないです。保証書は無いけどな〜^^;お値段2万5千円也。中古のが高いっ!?w
2016年08月07日
コメント(0)
実は'15年の年末に買っていたコンデジのことを書いていなかったので、記しておきます。昨年末に購入したのは、SONY HX60V(中古)です。ちょっと前にパナのGX1を購入する前にHX50Vを中古で買ったのですが、AFが合わない不良品で即日返却となりました。ケチがついたのでHX50Vをもう一度買い直すのはやめにしてGX1を購入したのですが、、、、結局それも売り払い、やっぱり、AVCHDが撮れる機種が欲し~~いってことで、再度HX60Vへたどり着きました^^;正直、HX50Vにしなかったのは、僕が買おうと思った時点での中古市場には、程度のいいやつがどっちでも金額的に差が無かったので、60Vでいいや、と。(あと、50Vは安いのがなんかボロいのが多かったので…)もうひとつの候補だったパナのTZ60はHX60Vよりコンパクトだしオマケ程度でもファインダーがあったのですが、RX100で使っていた、我が家に残る予備バッテリーが無駄にならないようにするためってのもありますw(動画撮影時の手振れ補正もSONYの方が優秀っぽかったですしね)上記の写真の通り、雰囲気は一緒前ですが、出てくる写真はHX5Vのころから大差ないレベルです。悪くないけどハッとする写真が撮れることはあんまりないかな~。でも、超望遠と動画性能は高レベルなので、それだけ突出してればOKな機種ですね。正直言って、これ一台だと満足できないかもしれません。う~ん、昔はHX5Vとかで納得できてたんだけどな~、、、贅沢って怖いwレスポンスは、HX9Vの頃からの伝統なんでしょうか、ゆったりした感じです。裏面照射CMOS初代機のHX5Vが一番レスポンスは良かったですね。◆良いところ30倍(24-720mm)の超望遠。AVCHDとMP4で撮れる動画性能。静止画も動画も良く効く手振れ補正機能。露出補正ダイヤルが独立している。コンデジとしてはグリップが良い。フラッシュが手動式になった。インターフェイスがαやRX系と同じ。◆イマイチなところ画質は我慢(特に望遠側)。コンデジにしてはちょっとデカい・重い。デカいのに背面液晶が固定式。シャッターボタンがなんか安っぽい。全体的にレスポンスが悪い。てなところです。イマイチな部分も致命的ってことではないし、とても良い超望遠機だと思っています。たぶん、カメラのお話はまだつづくと思いますw
2016年03月02日
コメント(0)
というわけで、X30ですっ!!富士が続いてますwてなわけで、軽~くレビューです。◆デザインこのレンジファインダースタイルが良くて買いましたので問題無しですね。X20と比べるとちょっとシャープになった感がありますが、個人的にはOKです。あと、シルバーがカタログではホワイトっぽいなぁ、と思っていたのですが実物はそれなりに渋い仕上げで良かったです。◆画質2/3型センサーなので、安いコンデジ以上、1型センサー未満です(あたりまえw普通に撮って鑑賞する分には特に気になることはないですね。ボケやダイナミックレンジの狭さはAPS-Cセンサー機には勝てませんが、それさえあきらめれば充分綺麗な写りです。SonyやNikonと比べると解像感は弱いかな? RX100やP7100で撮った写真と比べるとちょっと弱い。ただ、FHDのモニタやA4程度の印刷では大きな差ではないですけどね^^;◆操作性これは、自分がX-E1、X-T1を使ってきたので問題ないレベルです。初富士フイルムとかだともちろん戸惑うでしょうw電源ONが、レンズ周りを回すというのはちょっとめんどくさいですね。手動ズームはいいのですが、出来れば電源はミラーレス機と同じくシャッターまわりに付けて欲しかったな~。◆バッテリーカタログでは470枚ということで、コンデジやミラーレスの類としては抜群です。そのせいで前機種のX20より重くなってますが、そんなに気になるレベルではないかな。◆携帯性比べるもの次第ですが、個人的には小さなカバンにも入るし、持った時はそれなりの大きさで写真機っぽいのでちょうどいいかな?冬物のジャケットなら入るかもですが、夏場はカバン必須です。◆機能性ファインダーに可動モニタ、28-112ズームと超解像ズーム、F2.0-2.8の明るいレンズ、1cmマクロ等、欲しい機能はほぼ入っているので文句無し。動画がMP4で撮れれば100点満点だったのですけどね^^;◆液晶過不足なし、というか綺麗すぎですw◆ホールド感サイズがサイズなので、いい感じのホールド感ですね。まぁ、いつものことですが買ったばかりなのでいいところばっかりですが、とりあえず満足ですw今月に入ってディスコンになってしまいましたが、次にX40だかX50が出るのかどうか微妙なので駆け込みで新品購入。センサーサイズ的にはX10のシリーズは最後になるかもしれないですね。X70が発表されていますが、あれはコンセプトがちがいますので、センサーが1型あたりになった後継機も期待したいですが、富士フイルムさんどうですか~?wカメラのお話は、たぶん続く、、、と思うw
2016年02月11日
コメント(0)
ついに購入してしまいました。富士のX-T1です。昨年、X-E1を購入して以来、富士フイルムのXシリーズがとても気に入ってしまい、ついにフラグシップ機まで手を出してしまう始末ですw(X-Pro2の発表は見なかったことにw)X-E1が2012年11月発売でX-T1が2014年2月発売ということで実は1年ちょっと程度しか発売日に差はなかったりします。ただ、その間にプロセッサーやセンサーが代替わりしたせいで結構な性能差になってしまっていました。何が大きく違うかと言うと、兎に角AFの速度が全く別物になっているところでしょう。特に昨年(2015年)6月に発表された新ファームウェアは、速度だけじゃなく使いやすさもめちゃくちゃ良くなってます、、、まぁ、やっと他社と同等になっただけ、とも言いますが・・・^^;さて、X-E1との差は、AF速度の向上だけではなくざっと考えただけでも、・Wi-Fi機能が付いた。・ファインダーがデカくて見やすくて、リアルとのタイムラグがほとんどなくなった。・ほぼ全てのマニュアル操作がダイヤルで出来る。・背面可動モニタ。・JPEG撮影なら毎秒8コマ連写が47枚出来る(UHS-IIのSDカードなら無限に連写可能)。・アドバンストフィルター(デジタルエフェクトのフィルター)がある。・顔検出機能がある。てな感じでしょうか?まぁ、最後の二つは2012年発売のデジカメであるX-E1に無かったという事実に驚きですけどね^^;出てくる写真はX-E1と変わらず富士らしい色彩と高画質です。高感度性能もフルサイズ並みと言っても過言じゃありません。デザインも最高です、ていうかこれが良いから欲しかったという部分が大きいですwちなみに今回は自分史上初のボディだけで買いました。レンズはX-E1のキットレンズがありますのでw今のところ、おおむね満足です。しばらく使っていくと、いろいろあるかもですが、とりあえず「レッツフォト」なのでwついに「その20」まできた「カメラのお話」。きっと、今後もまだまだ続くと思いますw
2016年01月19日
コメント(0)
昨日行われたトレジャーフェスタ神戸2015に行ってきました。ということで、ちょこっとだけですがUPしておきます。まずは、ごちうさよりリゼ(CV:種田梨沙)お次は、ガルガンティアよりエイミー(CV:金元寿子)最後は、アルペジオよりイオナ(CV:渕上舞)上からISO400・640・800です。や~、やっぱりAPS-CセンサーのX-E1だとISO感度上がっても全然OKですね~w
2015年11月09日
コメント(0)
買ってしまいました、マイクロフォーサーズ。2011年発売のDMC-GX1です。なんと!4周遅れwとはいえ、綺麗な状態で新品、、、といったらさすがに言い過ぎですが、まぁあんまりお古感のない感じのよいデジカメだったので思わず買ってしまいました^^;X-E1と比べるとワンランク落ちる感はありますが、痩せても枯れてもm4/3、高級感もあり、シャッターを切る感触はコンデジでは味わえない雰囲気をもっています。2.3万円でしたが、このプライス安すぎじゃないですか?(RX100とNikonS9700を下取りに出しておつりがきました)パナは下がり幅が大きいと聞いていたけど、ちょっとなぁ。。。正直、もっとお高いプライス(3.8万円くらい?)が正当な気はします、、、、、が、僕的にはとてもリーズナブルで最良のカメラとなりました。いや~、それにしてもm4/3は、リーズナブルで良さげなレンズがいっぱいあって、なんかレンズカタログ見てニヤニヤしてしまいますね~w 金は無いので空想だけ大いに空回りしちゃいますw↑上:X-E1で撮ったGX1 下:GX1で撮った恒例のフィギュア試し撮り。軽くレビューです。●デザインデザインは、あくまでも好みなので、自分的には「あり」です。レンジファインダー系のスタイルがやっぱり好きなのです。●画質基本的に全く問題無し。2015年発売のm4/3機と比べて極端に画質が落ちてるなんてことは無いですし、要は高感度性能の差が今のモデルとの大きな違いですかね? それでもISO800までは充分いけてますし、ISO1600までならそこそこ頑張ってくれてるかなぁと思います。ま、X-E1と比べるとアレですが・・・^^;ぶっちゃけた話、ISO2000より上は緊急避難用のレベルというのが、やはり古さを感じるところですね。とはいえ、色は思った以上に良いですね。Panasonicは色が好みじゃないイメージがあったのですが、全く持って好みの色です。FUJIFILMとはちょっと方向性が違うけど、しっとりした色合いが良いですね。いつの日かオリンパスのm4/3を買おうと思っていたのですが、ネットで見ている限りだとちょっと色目的にイマイチな気がしてきましたw●操作性・機能性ごめんなさい、タッチパネルなめてました。いや、このタッチパネルで自在にフォーカスポイントを決められるのはとても良いです。ボタンで場所を選ぶ普通のシステムがかったるくなりますw ただ、液晶が指紋で汚れるのがなければいいんですけどね~^^;そのほかの操作性・機能性は、慣れれば大きな問題になるものは無いですね。個人的には、コンデジ的な運用をしたいので画質が悪くてもZOOMがデジタルで使えるのも便利です。標準の28-84mm(35mm換算)のズームレンズが、EXテレコン(画質S)を使って168mmまでになりますし、EXテレコン(画質M)なら120mm。さらにデジタルズームで2倍にすれば、それぞれ(S)が336mmと(M)が240mmまで使えるかな?と期待しています。まぁ、それでもギリギリ使えるのは240mmまでかなぁ、とは思っていますが^^;●バッテリー200枚の写真(フラッシュ3回)と4分くらいのAVCHD動画を3つ撮ってもバッテリーメーターに変化無し、でした。まぁ、カタログ表示通り300枚程度はいけそうな気がします。2011~2012年製だと考えるとバッテリーの劣化もほぼないっぽいです。ちなみにROWAの予備バッテリーは一応購入済ですw●携帯性標準のズームレンズが、めちゃくちゃに薄いので、普通のカバンになら特に問題なく入れて歩けます。RX100のようにポケットに入れるとかは無理ですが・・・^^;(でも、冬場のブルゾンならポケットに入るかもw)●液晶X-E1も46万ドットですが、この機種も46万ドットなので、特別キレイではないですが、問題なく確認できます。ドット数の多い機種はそれはそれでいいのですが、PCのディスプレイで見た時に、カメラで見てた時より落ちることが多くて、、、このガッカリ感を感じないためにも46万ドットがベストな気がしますw●ホールド感思ったよりもいい感じにグリップできます。一眼レフスタイルのカメラだとグリップはしっかりしているのが当たり前ですが、レンジファインダーっぽいスタイルのカメラはグリップが悪い事が多く、そのあたりを気にする人は多いみたいですね。GX1は比較的、その心配はしなくてもいいかな?と思います。まぁ、その人の許容範囲次第ではありますが^^;以上、かる~くレビューでした~^^カメラの戯言はきっと続きますw
2015年09月27日
コメント(0)
先月、フジフイルムのX-E1を買ったばかりですが、超望遠で遊ぶためのコンデジを購入しました。Nikon Coolpix S9700、昨年発売のモデルですが、今年の春先にS9900という新型が出て、すでに旧型となっています。とはいえ、発売から1年ちょっとなので僕的にはほとんどニューモデルですけどね^^;とにかくこのモデルの購入動機は、一も二も無く高倍率ズームです。35mm換算25~750mmという35mmセンサのカメラなら大砲みたいなサイズになるところが、手のひらに収まるというのが魅力的wもちろん、ソニーでもキヤノンでもパナソニックでも30倍ズームコンデジはありますが、やっぱりニコンでしょうwや、ホントは一番中古市場で安かったからなんですけどね^^;何はともあれ、安くても他社に決してひけをとるわけでもないので、無問題です。軽くレビュー。「良いところ」・とにかくズーム。30倍で換算750mmまで使える超望遠。さらに、ダイナミックファインズームを使えば換算1500mmまでいけるのも嬉しい限り 遊べる!・1/2.3型センサなので、被写界深度を深くできて全体がボケない(ま、ボカしたい時はX-E1でw)・マクロ1cmまで寄れる・AFが思った以上に速くて使いやすい・Wi-Fi便利「悪いところ」・MFのモードが無いのでたまに不便・ISOオートにするとISO値表示が出ないので、ISOいくらで撮ってるのかわからない・動画はSONYやPanaに勝てないw・画質はそれなりwまぁ、そんなところでしょうか?欠点はあるにはありますが、この欠点はRX100やX-E1で補うので、超望遠がお気軽に撮れるだけで僕的には、気になるレベルではないですね。(画質に関しては、1/2.3型センサとして普通。他社と比べても大差なし。)もし、一台だけ持つカメラだったらかなり不満でしょうけどw↑望遠をいっぱいまで伸ばすと長すぎて前のめりにw↑RX100との比較。ちょっとRXの方が小さいけど厚みはS9700の方が薄い。↑光学750mmで半月を。クレーターまでわかりますwちなみに一度電源を落とすとフラッシュ禁止にしていてもリセットされて、フラッシュONになるという情報をネットで結構見かけましたが、P・S・A・Mのいづれかのモードなら、そんなことにはなりませんね。完全にガセネタです。ネット情報、、、まさか、フルオートとかで撮ってたりしてないだろうなぁwwwあと、S9700の有機EL背面モニタですが、特に液晶モニタと比べていいとか悪いとか感じません^^; 普通にキレイ、というレベルです。カメラのお話シリーズは、さらにつづく、、、かもw
2015年05月26日
コメント(0)
SONYのRX100を使うようになって以来、やっぱりセンサのデカいカメラはいい、ということがよくわかりました。もちろん、デカいだけで全てがよいというわけでもないのですが、ここ2~3年で出た機種はかなり良い感じです。というわけで、年に一回はカメラを買わないとダメな病気の特効薬として、昨年夏から少ない小遣いをチビチビ貯めて、ついに(二回目の)APS-Cセンサ搭載機を買ってしまいました!その名も富士フイルムX-E1(とXF18-55f2.8-4)です!・・・まぁ、二年半前に発売されたモデルで、すでにディスコンなんですけどね^^;駄菓子菓子! いや~、このカメラの画質、というか色目は本当に素晴らしいです。デジカメなのにフイルムと名乗っっている会社が作っただけのことはありまくりです。この味はおそらく他社では出せないのかもな~、とか思ったりしながら、出来上がった写真を見て悦に入っている今日この頃ですwさて、なぜ僕はこの機種にしたのかというと、、、、、、デカいセンサで探してたらこれに行き当たったのでした!wと書いてしまうとざっくりしすぎですが、チャートにすると↓みたいな感じですwデカいセンサ探す→でも一眼レフは嫌&フルサイズは高すぎる→ミラーレスに決まり!→でもM4/3は高感度が微妙なイメージ→やっぱりAPS-C→じゃぁ、SONYかキヤノンかフジフイルム→あっ、フジのレンジファインダー風なのがイイ!→でも高い→1:でも、X-M1だったらお手頃?→2:でもファインダーで撮りたくなってきた→3:高くてもX-E2か?→4:高いから無理w→5:なら、中古のX-E1にしようという流れですかねw(実際は、最後の1~5で長い間ループしてましたけどねw)だいたい2~3年遅れで中古デジカメを購入するのが最近の僕のトレンドです^^;このカメラを買う数年前にSONYのαNEX3という機種を購入したことがありましたが、解像感がなんかイマイチでした。ボケの効果とか高感度は当時のコンデジにはない素晴らしいものだったんですけどね~(正直、1型センサとf1.8の固定ズームレンズであるRX100の方が普通に撮ったら解像感がよいです)で、そのNEX3のイマイチ感の原因はやっぱりキットレンズでしょうか?いいレンズの作例とか見るとNEX3でも充分いけてるんですよね、でも、いいレンズはめっちゃ高いwでも、フジフイルムのキットレンズは下手な単焦点レンズよりいいんじゃないか、という印象です。今後、フジが出すカメラでセンサの画素数が上がっても充分対応できるレンズなんじゃないかなと思います。出来上がる写真は素晴らしいの一言ですが、RX100もホントに良いカメラで、この二台があればもうなんにもいらないですね。あとはネオイチ又は望遠30倍クラスのコンパクトタイプとX-E1用の単焦点&望遠レンズとX-A2のボディとNikon1の爆速AF機さえあればいいくらいかな?(←まだまだ、欲しいのあるやんw下の写真は、X-E1(上)とRX100(下)でほぼ同じ感じで撮った例ですが、RXもかなりイイですよね。ただ、微妙な差だけどフジの色合いが本当に良いです。ちなみにX-E1はレンズの絞り解放f2.8、RX100も絞り解放f1.8で撮ってます。それでもボケが、ほわっと綺麗なところがAPS-Cゆえの物理的な凄さでもありますね。また、いつの日か「その18」に続くと思いますw
2015年04月30日
コメント(0)
昨日、近所の神社で七五三でした、、、いや近所だけでなくたぶん全国的に七五三ですね^^;まぁ、自分には関係ないですが、普段ほとんど境内に人がいないのですが、にぎやかな感じでいつもと違う風情がいい感じです。そんな神社をハイコントラストなモノクロでw撮影:RX100 ISO125 1/250秒 f5.6
2014年11月16日
コメント(0)
かつてこんな写真をUPしています。前の写真は、三宮の夕景ですね。で、先日神戸に行ったときに近いアングルで夕景ではなく夜景を撮ってきました。小さい写真で見るとHX5VでもRX100でもそんなに変わらない気はしますw前回のは拡大できないので微妙ですが、少なくともPCの画面いっぱいにして見ると、やはりRX100で撮影した写真の方がパッと見で綺麗な印象でした。もちろん、等倍にして見れば雲泥の差です。まぁ、等倍にするのは悪趣味としても、やっぱり違うもんなんだなぁ、と改めて感じたという話ですw撮影:RX100 ISO320 1/30秒 f1.8しかし、HX5Vを初めて使った時は十分キレイだと思ったのですが、RX100の絵を見てしまうと、もう1/2.3型センサには戻れない気がしますwいや、戻れないといっても普段、普通に撮るだけなら1/2.3型でも全然気にしないのですが、「ちゃんと撮影したい!と思っている時」は大型センサじゃないと、って意味でですけどね^^;もし、35mmフルサイズなんかを使ってしまったらどうなるんですかねぇw
2014年11月15日
コメント(0)
毎回トレフェス神戸の帰りは、ポーアイ内を散歩しながら三宮に戻っています。神戸、というか港や海はいろいろ撮りたくなるところが多いので^^;神戸大橋に向かう途中で見かけたドングリの木。実が生ってる状態を見るのは初めてのような気がします。歩道橋の横にドングリの木があったのでこのアングルが撮れましたw撮影:RX100 ISO125 1/100秒 f5.6
2014年11月13日
コメント(0)
そんなわけで今年もトレフェス神戸に行ってきました。いろいろ撮ってきたので、ちょっとだけUPますw↓ガルパンの4号戦車D型。みほ(戦車長)にピントを合わせてます。撮影:RX100 ISO125 1/50秒 f1.8↓ヤマノススメのゆかちともこちゃん(違っ、、、いや、あってるか?撮影:RX100 ISO500 1/60秒 f6.3高感度に強いRX100ということで、比較的暗い会場でしたが、おおむねよく撮れてました。それでも、やっぱりノイズが気にならない絵はISO800が限界かなぁ?ISO1600でもいけないことはないんだけど、絵のざらつきは感じます。1型センサの限界かもしれないですね。やはり、APS-Cセンサのカメラを買って試してみたい気分になってきたな~^^;
2014年11月03日
コメント(0)
花がいっぱいでした。写真は、サルビア・ファリナセア(ブルーサルビア)という花だそうです。撮影:DSC-RX100 ISO125 1/80秒 f1.8 +0.3
2014年10月12日
コメント(0)
JR大阪駅の時空(とき)の広場にて。回る風車。撮影:RX100 ISO125 1/5秒 f9
2014年10月04日
コメント(0)
さて、先日買ったメーカー不明のRX100用バッテリーですが、先日250枚ほどのスチル撮影と約4分×2回のムービー撮影をしましたが、残量表示は全く減りませんでした。まぁ、表示機能はあんまり信じられないとしても、スチル撮影なら300枚くらいは余裕じゃないかと思います。ネットの情報では少ない枚数で電池が切れるとか、放電するのが激しいとか、充電に時間がかかるとかありましたが、そんなことはないですね(少なくとも自分の個体ではね)。放電に関しては、一週間くらいほっといても特に減りを感じることはなかったです。要するに純正品と差を感じるところはないですね~^^まぁ、電池そのものの寿命とかはまだわかりませんが、購入一か月後の感想としては、期待通り、いや、期待以上ですので、満点を上げられるレベルといっていいでしょうw↑伊丹空港 千里川沿い撮影:RX100 ISO125 1/800秒 f5.6
2014年10月01日
コメント(0)
京まふのイングラムその2です。というわけで、特に意味はないですが、パトレイバーの背面写真w上:遠くに朱塗りの大鳥居が見えますね。撮影:RX100 ISO125 1/125秒 f2.8下:少しズームアップ。背中の「警視庁」という文字が映えます。撮影:RX100 ISO320 1/125秒 f4.9
2014年09月23日
コメント(0)
9月20日・21日と警視庁警備部特科車両2課が京都府警察の要請により平安神宮を警備に来ておりました、、、、というのは大嘘でw、映画の宣伝や同日開催されていました京まふ(京都国際マンガ・アニメフェア)や岡崎レッドカーッペットの催しの一部としてパトロールレイバー(通称:パトレイバー)が展示公開されていました。しかし、さすがの1/1スケール!迫力ありますね~しかも、平安神宮をバックにしても98式のリアルな雰囲気が結構絵になるんですよね^^ガンダムや鉄人とはちょっと違うリアリティがなんともいえない良い味を出しています。通りがかったイングラムを知らない人が「何、これ?警視庁?マジにこんなん作ったん?」とか言いながら歩いていってたのはイングラムならではでしたねw撮影:RX100上(98式イングラムの雄姿):ISO125 1/100秒 f5.6下(平安神宮を警備w):ISO125 1/800秒 f6.3↑ちょっとずつ立ち上がっているデッキアップ中、たくさんの人たちが写真を撮ってますな~w撮影:RX100 ISO125 1/200秒 f5.6↑パトレイバーは、夕闇にも映えますね。撮影:RX100 ISO125 1/80秒 f1.8
2014年09月22日
コメント(0)
前々から欲しいと考えていたRX100用(NP-BX1)バッテリーをポチってみました。お値段570円ポッキリwしかし、今までいろんな怪しげメーカーのバッテリーを買いましたが、どれよりも安いのはRX100がめっちゃメジャー機だからでしょうかね~?^^;かな~りお安いので少々不安ですが、サイトのレビューではそんなに問題ないっぽいので期待したいですね。とりあえず、使ってみた感じでは普通に使えています。まぁ、純正バッテリーだと4000~5000円くらいと約8~9倍なので、安さには勝てまへんわw左が純正品、右がメーカー不明互換バッテリー。アマゾンの販売頁では信頼の証であるPSEマークが付いてます!と書いてましたけど、逆にめっちゃ怪しいですね^^;
2014年09月04日
コメント(0)
3.33mヤマト以外にも会場で撮ったものがあったのでUPしておきます。まずは、アナライザーの可動フィギュア。そして、1/500スケールのプラモデルヤマトです。プラモデルのヤマトも家に飾るんだったら結構迫力ありそうなので、機会があったら購入して作ってみたいな~w撮影:RX100上下共:ISO320 1/30秒 f1.8
2014年08月27日
コメント(0)
昨日の続き。艦首から望んだアングルや艦尾からのアングルです。物がデカいだけあって迫力あるような気がするのですが、スケール感写真では難しいかなぁ?とりあえず、ヤマト写真UP今回で最終回デスw撮影:RX100上:ISO250 1/30秒 f1.8中上:ISO2500 1/30秒 f6.3中下:ISO200 1/30秒 f1.8下:ISO1000 1/40秒 f2.2艦首からの写真がISO2500と高感度で撮っているのですが、ざらつきはほぼ感じませんね。
2014年08月16日
コメント(0)
昨年は、神戸ポートピアホテル、今年はリーガロイヤルホテル大阪と毎年恒例になってる(二年だけだけどw)ヤマト2199のサマーフェスティバルに行ってきました。昨年は、5メートルヤマトが目玉だったのですが、今年はもっとディテールの細かい全長3メートル33センチの1/100スケールヤマトが目玉でした!正直5メートルヤマトは、デキそのものが微妙だったのですが、今回の1/100スケールヤマトは超良いデキで感動ものでしたよ!そんな訳で以下ヤマト写真デスw撮影:RX100上:ISO160 1/30秒 f1.8中:ISO160 1/30秒 f1.8下:ISO250 1/30秒 f1.8
2014年08月15日
コメント(0)
というわけで、夏っぽい気がする花「ハイビスカス?」です。・・・花はよくわからんので違ったらスマソです^^;撮影:RX100 ISO125 1/1250秒 f2
2014年08月14日
コメント(0)
昔流行ってた?マンガの主人公が新世界にいたので撮ってみました。キン肉ビームとか出すやつですねw撮影:RX100 ISO125 1/400秒 f5.6
2014年08月03日
コメント(0)
や、僕は入っていないのですが、梅田のグランフロントでやっているようです。写真は、藤子・F・不二雄展前の広場にいっぱいいたドラえもんたちw撮影:RX100 ISO125 1/100秒 f2.8 (ミニチュアモード)
2014年07月21日
コメント(0)
この7月から始まったソード・アートオンライン2第一話に登場していましたSONY RX100です。や、正確にはCONYと書いてありますけどね^^;日本観光している外人さんがキリト達に記念写真を頼んだ時に持っていたカメラです。しかし、このカメラでフラッシュをオートに設定しておくと、フラッシュが上がるなんてことまず無いんですけど、上がってますね。昼間の公園ですから、なおさら上がらないはずですwまぁ、外人さんはとりあえずフラッシュを焚くのが好きらしいですから、きっと強制発光モードにしていると思われますw上部にシュー無しなのでRX100M2ではないですし、レンズのズームレンジも10.4-37.1なのでRX100M3でもなく、初代RX100で間違いないでしょう。
2014年07月07日
コメント(0)
RX100を持つようになって、しばらくカメラ欲しい病は鎮静化していましたが、やはり富士フイルムのカメラが欲しいという気持ちは残ります。やっぱり、X10(中古)かXQ1(新品)にすればよかったかもしれませんが、なんせRX100が無敵コンデジなだけに先の二機種じゃぁ見劣りしますからね~^^;まぁ、どちらにしても現在、全く買えるような余裕も無いのでしばらくは悶々と過ごすしかないです・・・なので、カタログ見たりしながら生きていく所存w一応、自分的な目標はXマウント機なので、X-M1(中古)かX-E1(中古)かな?まぁ、X-A1なら新品もありですが、富士フイルムならではの撮像素子という意味ではせめてX-M1なんですよね~^^; あ、X100(中古)もありだけど、これもX-A1と同じで正方素子だからフジならではじゃないので、X100S(中古)がいいですね~、高いけど^^;その辺は本当に買えるようなオサイフ事情になってからマジで考えまっしょいw・・・と言いつつ悩んでるのが楽しいわけなんですけどねw写真は、ソフマップ梅田近くのビリケンさん。通天閣の下にいるビリケンさんと比べるとバッタもんくさい?w撮影:RX100 ISO800 1/500秒 f1.8関係ないですが、HX9Vは友人のところへ里子に出されました。動画を撮るには良いカメラだったのですが。。。
2014年07月07日
コメント(0)
昭和55年頃撮影の大阪駅、、、、なわけもなく、平成26年7月5日撮影ですwまぁ、被写体が出来て2年程度のものでも、このモードで撮ると、なんかノスタルジックな雰囲気になるもんですねw撮影:RX100 ISO800 1/320秒 f5.6
2014年07月05日
コメント(0)
昭和13年撮影、、、、なわけもなく、最近撮ったもの。まぁ、信じる人はいないか^^;でも、モノクロ写真だと新しいものをフレーム内に入れなければそれっぽく見えることもあっておもしろい。撮影:RX100 ISO125 1/1600秒 f1.8
2014年07月04日
コメント(0)
RX100はグリップが悪いとよく聞きます。僕は購入したときから純正のオプションパーツであるラバーグリップが付いていたので全然わかりませんが、これが付いているとグリップのいいカメラという印象ですね。グリップ無しだと、たぶん、裸で片手持ちした時に不安があるのでしょうね。普通の小型コンデジより少し重いですから。 撮影:HX9V ISO800 1/8秒 f3.3ラバーグリップ無しの場合は、両吊りのストラップを使うのがベストじゃないかなと思いますが、これもオプションなんですよね^^;SONYは、昔から必要なものを別売りにしてしまう悪癖がありますね。 撮影:RX100 ISO800 1/30秒 f2.8何気なく撮ったキーボード。比較的遅いシャッタースピードでもグリップがいいので、手振れ写真にはなりにくいです。手ブレ補正に関しても1/2.3型を積んだ他のコンデジより弱いと聞きますが、もしかしたらグリップのせいかもしれないですね。
2014年06月22日
コメント(0)
今年二回目の伏見稲荷大社へ行ってきました。伏見のお稲荷さんといえばやっぱりこの鳥居の並んだ参道ですね。撮影:RX100 ISO125 1/160秒 f2.0
2014年06月18日
コメント(0)
HX9Vは高倍率の光学ズーム機というのが売りでした。当時16倍というのは、手のひらサイズの中では高倍率の方でしたからね。まぁ、今じゃ24倍とか30倍とかもあるので、めっちゃすごい光学ズームレンズということはなくなってますけど(^^;で、対するRX100は光学3.6倍ズームなので35mm換算100mmの望遠です。ただ、デジタルズームの超解像ズームを使うと換算約200mmの望遠。これでも、HX9Vの16倍(換算384mm)にはかなわないわけですが、、、↓の写真は上がHX9Vで撮影、下がRX100での撮影です。RX100をトリミングして切り出した画像、、、、ではなく、通常使っている20Mモードからレートを下げた5Mの縮小モードを超解像ズームを使った14倍相当(換算392mm)にズームしています。まぁ、流石にやっぱり光学ズームのみのHX9Vの方が解像感は高いですけど、遠くのものを寄せたい時にはそこそこ使えるかな?といった感じですね。まぁ、それなりに満足できるレベルで撮るには、20Mモードで超解像ズームを使った換算200mmがギリですねw撮影:HX9V ISO250 1/250秒 f5.9(上)/ RX100 ISO125 1/160秒 f5.6(下)
2014年06月14日
コメント(0)
夜の紫陽花。辺りはほぼ真っ暗なんだけど意外に撮れてしまうのです、、、、RX100、恐ろしいコw(もちろん、フラッシュ無し撮影です)正直、肉眼ではここまで見えていなくて、かろうじて花があるのがわかる程度の暗さでした。撮影:RX100 ISO1000 1/30秒 f1.8ISO1000の高感度でもキレイなもんです。ちなみにJPEG撮って出しですw
2014年06月10日
コメント(0)
ミニチュアモードです。このモード好きw撮影:RX100 ISO125 1/400秒 f5.6
2014年06月05日
コメント(0)
クローバーの花がちょっとシーズン終わってたのが残念デス^^;撮影:DSC-RX100 ISO125 1/2000秒 f1.8
2014年06月04日
コメント(0)
撮影:DSC-RX100 ISO125 1/250秒 f1.8カメラというのは不思議なツールで、どんなに高性能で最高水準の画質を吐き出すものだったとしても、持ち出さなければ全く意味の無いモノになってしまう。というのをかつてフィルム時代にEOS10QDを使わなくなった時に気付きました。それ以来、カメラはコンパクトでいい!というのが僕の写真機選びの最優先事項です。まぁ、一眼レフのデザインよりもレンジファインダーカメラのデザインが好きという好みもあるっちゃぁあるんですけどね^^;最近のデジカメは、基本的に35mmフィルムよりも受光部(デジタルの場合、フィルムにあたるセンサ)の面積が小さいものがほとんどなので、必然的にレンズを小さくできるのと、そのおかげでレンズのズーム倍率を稼ぎやすいというのがデジタルになった恩恵の一つだと僕は思っています。被写界深度は35mmフルサイズより深くなるとはいえ、1型クラスで充分だと思える僕には1型センサ派ですw(まぁ、APS-Cクラスのカメラもコレクション的には欲しいのですが、やっぱりメインは1型かなぁ、とNikon1やRX100を使用してきて感じています)話が逸れましたが、ようするに、カメラはコンパクトがいい!って話ですwとはいえ、昨今の1/2.3型センサを積んだ超がつく小さいのは流石にノーサンキューですが・・・(1/2.3型センサそのものは好きです。あくまでも本体があんまりにもミニマムすぎるカメラがノーサンキューってことです。)かつてフィルム時代もコンタックス(京セラ)のT2とかが欲しかったんですよ。まぁ、高すぎて当時の僕には結局買えなかったんですけどね^^;(カールツァイスT*のレンズとかも含めて、RX100ってT2と雰囲気が似てる気がするのは僕だけですかね?)ミラーレスのデジカメ購入時だって、とりあえず小さい事が大前提で選んでいましたしねw最低でも小さなカバンに入れても他の物がまだ入るようなサイズが理想です。先日、泣く泣く(?)売り払ったP7100もiPad miniと一緒にカバンの中に入れて持ち運べるものでした。さて、RX100ですが、僕はポーチに入れて腰に吊るして携帯しています。iPad miniがあるので出掛ける時は、カバンは持っていますが、軽くなりました。ちょっとそこまでの外出だと、iPad miniは持ち出さないのに、RX100は持ってるというパターンもアリな気がします。今は買ったばかりで嬉しがって持っているというのも大いにあると思いますが、これが通常パターンになりそうな気もしますねwちなみに、普段、僕が携帯しているものは、iPad miniとRX100とガラケーの三つということになります(予定)。これが、もう少し長い期間の外出(一泊二日くらい)だと、上記のものにプラスするのはモバイルバッテリー(と各種ケーブル)ぐらいでしょうか?PSVITAは、持っていくかなぁ?うーん、その時点でVITAのゲームに何かハマっているものがあるならばアリかもしれないですが、可能性低いかな?wさて、「ポケットに入るコンデジ購入計画」でゲットしたHX9Vをどうするか、今は思案中です。や、あったらあったで使えるとは思うのですがRX100があるから持ち出す率は激減すると思うんですよね〜。ゆーても、RX100でだいたい解決できるのです。唯一の長所は高倍率ズームなのですが、、、RX100は超解像ズームで200mmまでいけるんですよね、しかも、この超解像ズームってやつはデジタルズームの一種ではありますが、なかなか使えるやつなので、どうしてもHX9Vが必要になるシーンが少なくなる、というねwまぁ、動画のことを考えればあったほうがいいんだろうけど、二台を持ち出す可能性が低いんだったら・・・^^;ところでRX100のレビューですが、2012年夏に発売されてから多くの人達がたくさんレヴューしているので、僕は細かいレヴューはしない方向です。ひとつ言えることは、このカメラ、初代であるこの機種ですでに完成しているなぁ、ということですね。M2(マーク2)、M3(マーク3)と出ていますが、だんだん微妙になっていってる感が僕の印象です(特にM3)。たぶん、M4(マーク4)とかは興味なくなってるんじゃないでしょうかwとはいえ、可動液晶は欲しいので、いつかはM2をっ^^;撮影:DSC-RX100 ISO125 1/2000秒 f1.8
2014年06月02日
コメント(0)
昨日の続き・・・さて話は戻りますが、実はNEWカメラ購入の前にJ2はすでに売り払っていました(ぇP7100のおかげで稼働率も減ったし、次期主力用の資金にするつもりだったのです(J4も発売され、買取価格が落ちる前に売っとこうとw)最初はP7100はそのままに、中古市場で2万円ちょいくらいの機種を主力にと考え、候補を考えてました。それが、キヤノンのS110、フジフイルムのX10、ニコンのP330、ちょっと高くなるけどニコンのJ3(標準ズームキット)あたり。その中でも、RAWの書き込みが遅いといわれるP330が、まずは脱落wS110は夜も結構使えるし、RAW書き込みもストレスないそうだし、WiFiもある、、、、でもキヤノンというメーカーが個人的にビミョー^^;X10はいい感じなんだけど、やっぱりX20のシルバーがいいんだよね〜^^;J3は、1400万画素のわりに1000万画素のJ2と解像感に大差ないというのが、買い替えの意味ないし^^;どれも帯に短し襷に長し・・・しばし、熟考。。。あれ? P7100を売れば予算が3万ちょいくらいになるんじゃね?・・・いやいや、それはさすがに早すぎるのでは?とセルフツッコミをしてみたけど、、、、RX100の中古の綺麗なのがktmrのネットショップで3万円切ってる!イケるやん!w↑このくだりが昨日の記事と同時進行で脳内を駆け巡ってたのですw・・・・・というわけで、買っちゃいました、SONY DSC-RX100!去年、RX100M2が出て、明後日(5/30)にはM3が発売されるというこのご時世に初代RX100というねwまぁ、中古だし^^;さて、このカメラの感想を結論からいきましょうwこのカメラがあればミラーレスも一レフも要らないです。もちろん、現実問題として、これ一台で全てまかなえるというわけではないですが、ほとんどのシーンで過不足なく使えるカメラじゃないかなと思います(あくまでも個人の感想ですw)。お金があれば、可動液晶のM2が欲しかったのですが、約2万円高いというのはさすがキビシイっすwちなみにM3は広角側が24mmになってしまったので望遠側(70mm)がf2.8と明るくなったとはいえ、24mm嫌いの自分としては、個人的にもう要らんかもしれません。RX100は広角端以外で寄れないという欠点があって、この欠点をM3も受け継いでいるとしたら24mmだと広すぎてマクロが使い物にならない可能性もありますしね^^;下のシャナの写真は、ISO3200ですがノイズ感がかなり少ないです。ISO1600あたりなら、問題なく使えるなぁといった感じです。コンパクトタイプのデジカメとしては驚異的じゃないでしょうか?購入した時点でオプションのラバーグリップ(1500円くらいする)が付いていたのもラッキーwこれのおかげで、かなりグリップがいいです。RX100の写真は、すべてHX9Vで撮影。
2014年05月28日
コメント(0)
さて、Nikon COOLPIX P7100ですが、超お気に入りでした。しかし、どうしてもこれだけは使えないところがふたつあったのです。その1兎にも角にも、RAWの書き込みが遅い。シャッターを押してから次に撮影できるまで3~5秒を要します。これはさすがに厳しい。自分自身、撮影物がそこまで動き回るものであることは多くないとはいえ、この時間差は思った以上に長く感じられました。先日ちょっと珍しい車が走っていたので一枚撮ったらRAWの書き込みに5秒、、、、、次の撮影が出来るようになった時にはその車はすでに遠くに走り去ったあとだったのでした…orzその2逆光が微妙。どうも逆光がいい感じに撮れない。そして、逆光補正モードで撮るとあまりにもヘンな画像↓に^^;しっかりした色のある部分以外があまりにも色が浅い、、、というかもうモノクロみたい。通常モードではここまでにならないのですが・・・まぁ、その2は撮影するときに気を付ければいいだけですが、その1は知恵と勇気ではカバーしきれないことが、、、ね^^;そんなワケで、超お気に入りだったP7100との決別を決心(たった3ヶ月w)!ついでといってはなんですが、次の機種のためにJ2と共に下取りに^^;二台あわせて2万2千円也~さて、次期メインコンパクトデジタルカメラはなんにしようか。。。つづくw
2014年05月27日
コメント(0)
大阪港にDDG-177「あたご」がやって来ると聞いて、見に行ってきました。全長165mとそんなに大きなわけではないのですが、近くでみるとやはりでっかいですね~wちなみに「あたご」の主砲は、5インチ単装砲一基で、兵装のメインはミサイルのいわゆるミサイル護衛艦です。こんごう型に続くイージス艦の第二世代あたご型の一番艦でもあります。↓ブリッジの上の方撮影:COOLPIX P7100上 ISO100 1/400秒 f2.8下 ISO100 1/60秒 f5.6下の写真のように高~いところまで寄って撮れるのが200mmまで光学望遠のあるP7000系のよいところですね。これが、RX100系やP330系、S100系、XZ系、G15系、MX1、XQ1、X10系だと光学望遠で100mmちょっとが限界ですからね~w
2014年04月26日
コメント(0)
発売された2011年当時は、最強コンデジとしてかつて話題になっていたDSC-HX9Vについて。最強の理由は、このサイズで16倍ズーム、暗い所にとにかく強い裏面照射CMOS、コンデジとは思えない動画のクオリティ、アクティブ手ぶれ補正の信頼性、、、、あたりが他を圧倒していた感じですね。実際、今でもズーム以外で他社の同クラスコンデジに負けている部分は無いような気もしますwまぁ、最近のコンデジはデジタルフィルター効果が結構豊富なので、そのあたりの遊べる部分で負けているかな?個人的に前に持っていた、HX5Vに無かった機能として、モノクロで撮影できることと、背景ぼかしモードがあるのは嬉しいですね。特に背景ぼかしは場合によっては一眼のような効果を得ることもあります、、、、まぁ、基本的にインチキ合成写真ではあるのでありえないボケかたもしますけど・・・↑こんな感じに一見いけてる?と思ってよく見たらめっちゃ不自然なことにw撮影:HX9V ISO100 1/60秒 f3.3さて、肝心の写真ですが、正直、同クラスコンデジの中では綺麗な方でしょうね、、、、ただ、このクラスって、どんぐりの背比べレベルなので、なんとも^^;写真に関しては夜の室内で本領発揮ですかね。室内でISO800~1600あたりなら、よほど大きくしない限り、ちゃんと見れる写真が撮れると思います。CCDのP7100あたりだとISO400がギリギリですし、そーなると当然シャッタースピードは遅くなってしまうわけで、ノイズのことも合わせるとやっぱ暗いところでは強い!ま、もっと明るいレンズで撮像素子も大きければさらに感度が上がって暗いところが強くなるのですが、そのぶんカメラのお値段も、ね^^;その辺はHX9Vではお値段とズーム倍率と感度のよさがいいバランスなんじゃないかなwと思います。明るいところで撮った写真だと、P7100の圧勝なんですけどねwでも、動画撮影はたぶんマジ最強です、、、いや、最新機種の方がいいかもですが個人的には、これで撮った動画で文句ないですね~w
2014年04月22日
コメント(0)
実家の近所の桜。撮影:HX9V ISO100 1/250秒 f3.3
2014年04月08日
コメント(0)
全161件 (161件中 1-50件目)