2026
2025
2024
2023
2022
2021
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2005年07月の記事
全29件 (29件中 1-29件目)
1
-
普通なのか？
こういうのは普通なんでしょうか？僕がおかしいのかなぁ…。=========================================================近所のおばちゃんが、自分に対して「人手が足りないからちょっと手伝って欲しいんだけど…」と言って来たとします。それを自分は快く承諾し、一日中、頑張って働きました。終わって戻ってきたら、おばちゃんは何と菓子食いながら、クーラーの効いた部屋で、テレビ見ながら爆笑してました。「あれ…人手足りないんじゃないの？」話を聞いてみると、おばちゃんは「人手が足りないから」と言ってきたにも関わらず、当人（おばちゃん）はずっとそこでテレビを見ていたということでした。=========================================================普通なのか、これは？怒れないか？というか、ここで怒れる僕はおかしいのか？人手足りないって言ってたやん。足りないならまず自分がやるのが普通やん。で、どうしても手が回らないところだけ人に頼むのが筋ってもんじゃね？自分は最初からサボるつもりで、他の人にやらせとけーってその態度は傍から見たら怒れて当然じゃね？そもそも俺はそれをやる義務全くないわけなんだしね。「おばちゃんを助けてあげよう」っていうのが動機なんだからさ。見返りとか最初から期待してないし。怒れるのは恩着せがましいと言う人がいたけど、別に恩売ってるわけじゃないんよね。自分のやるべきこともせずに、人にやらせておいて自分が休んでるってその態度に怒れるわけであって、「おばちゃんは俺に対して礼を言うべきだ」とかそういう思いは全然ないんだよなぁ。怒れる僕がおかしいのかなぁ。だとしたら世間の寛容度は僕の想像を絶するくらい広いってことっすね。認識を改めないと。
Jul 31, 2005
コメント(4)
-
上達の縮図。
僕の研究の集大成（･∀･）ｂｸﾞデータが一部間違ってるのが駄目だがなー。上達の具体例を示せと言われたら、このグラフを提出する。自信作です、ハイ。
Jul 30, 2005
コメント(0)
-
自省。
あいつは馬鹿だ…と言っている当人の方が馬鹿かもしれない。あの人は困った人だ…と言う自分は周囲を困らせていないかあの人の考えは絶対間違っている！…と憤る側の怒りは正当なものか。あなたの考えは稚拙で低レベルなものですね…という発言をする人は稚拙な人でないのか最近よく思う。周囲を問題にする側の方が実は問題なのかもしれない。周りを何とかしようとするのも大事かもしれないけど、自分を何とかする方がもっと大事。周りの粗を見つけて憤っている自分の中は、実は周囲よりもっと粗だらけかもしれない。気をつけよ。=============================================そして、こう考える際にとても大きな参考になった職場のIさんに感謝。この人は周囲に対して常に馬鹿馬鹿言って怒ってる。こういう極まった典型例となる人がいると、考える際に分かりやすい。*4500gets!!（涙
Jul 30, 2005
コメント(0)
-
e-typing2
スコア レベル 時間 文字 ミス 385 Comet 29'69 194 1374位タイ／7930人中スコアの割に順位が悪いなぁ…と思ったら、参加人数が前より多い＆ワードが短かった。初鍵速度が遅いので、短いワードは苦手。小学生にバンバン抜かれてそう（笑。一定以上長いワードならば250位くらいいけるんじゃないかなぁ…。
Jul 29, 2005
コメント(0)
-
所はどーしたーーー！？
HERO'Sの次回の対戦が決まって、K－1のオフィシャルサイト見たけど、所の発言載ってない！ 須藤元気と山本KIDがビッグネームなのはわかるとしても、所のコメントを何故載せないのか！？（怒とりあえず、次は所を応援。でも宇野っち強そうだ。てか強いか。
Jul 26, 2005
コメント(2)
-
陸上とか水泳とかのタイム測定。
あれって、時間計るのは手動じゃないよね？さっき北島康介（字怪しい…）が100分の7秒更新したと言っていたけど、手動でそんな厳密に計れないもんね。でも、機械で計るにしてもどうやってるんだろう？ ビデオとかで再生して、手の着いた瞬間のタイムを後から調べてるのだろうか？ 謎謎謎…。
Jul 25, 2005
コメント(0)
-
過程が違えば治療法も違う。
Ａさんは頭をぶつけて痛がっていました。そこへＢさんが通りかかりました。「何、頭が痛いのか？ それは風邪に違いない。ようし、この薬を飲みなさい。必ず治るから」でもそもそもＡさんは風邪をひいているわけではなく、ただ頭をぶつけただけなのです。同じ「頭痛」であっても、そうなる過程が違えば、治療法も違うのです。この場合、Ａさんはどれだけ風邪薬を飲んだところでもちろん治りません。これは馬鹿げた話だけど、世間では日常的に実際に繰り広げられている話です。
Jul 24, 2005
コメント(0)
-
昔の思い出。
元彼女のこと。付き合っていたときは良かったのだけど、別れてからの対応が「えっ！？」と思えるほど違和感があるというか、180度変わったぐらいの対応をされて、当時は随分と悩んだ。何人かの女性陣に相談したが、一律に「酷いかもしれないけど、そういう子もいる」的なアドバイスばかりだった。それでも何か違和感があった。別に認めたくないとかではなく。「こう考える人がこういう行動を取るだろうか？」っていう疑問がずっとあった。でも周囲にはそうだろうと言われるし、他に説明もつかない。じゃあやっぱりそうなのかと無理矢理納得させていた。最近になって、以前より色々とわかることがあって、「やっぱりあれはああだったのか？」とまた思うようになった。これは良い方に。自分の都合よく解釈するとはちょっと違うのだけど。まぁ、無事に収まったから一件落着という感じ。とりあえず自分の中ではスッキリ。ちなみにこの仮説通りならば、俺も彼女のことを結構苦しめていたことになる。実際はどうか知らんけどな。意味不明文だ（笑。
Jul 24, 2005
コメント(2)
-
e-typing
何か…e-typingの謎が解けちゃったかも？いやね、謎って計算の公式の話ね。どうもミスするとスコアが極端に落ちるなと思っていたが、確かにこれなら納得ですタイ。【今日の成果】389pt 150位/4687名
Jul 23, 2005
コメント(0)
-
表-年間表-
ちょっと表シリーズやってみようと思った。いくつか書きたい表がある。まずは年間表から。これは見たまんまなんやけど、12ヶ月ｘ31日という構成。それによって、一年間が視覚的に一覧できる。これを毎日チェックしながら生活を送ると、今日が一年のうちのどのくらいに当たるのかが常に把握し続けられる。よくある「えっ！もう一年の半分が終わっちゃったの！？」現象が弱くなる（なくなることはないと思う）。今年という一年間を有効活用できるようになる。使い方は、分野にもよるけれど、基本的に成果（数字）を記入していく。例えば、「毎日3kmランニングする」と決めた人ならば、今日3km走ったら、7月22日の欄に「3km」と記入しておく。日によっては走らなかったり、多めに走ったりするかもしれない。そういうときは、0としたり、多めの数字（5kmなど）を記入する。これによって、日々の行動のバランスが取れてくる。毎日目の前の行動ばかりを追っていると、自分が今どこにいるのか見失いやすい。でも、一年間を一覧表にしておけば、「今月はこれだけやったから頑張るより休むことに集中しよう」などのペース配分がしやすい。常に目に付くところに貼っておき、ボールペンなどつけておけば、毎日記入するのに１分とかからないだろう。年間通しても、365分程度。わずか6時間である。その割りに見返りは大きいと思う。
Jul 22, 2005
コメント(0)
-
K-1 MAX 2005 世界大会
なんかもー、すんごかった。色々。波乱尽くしって感じやねぇ。もしサワーのあの強さが、しっかりとした実力であるならば、今後もまだまだ活躍する可能性は大。まだ22だし。とはいえ、ブアに勝ったというのはまだ信じられん。ブアは絶対王者的な位置付けだと思ってたから。しかし、だとしたら、魔裟斗は二度と世界王者になれんかもねぇ。ブアはクラウスにも一度負けたし、サワーにも（運も絡んでるだろうけど）負けたし、今までの三つ巴から、四つ巴になってしまう。加えて、コヒ、安廣なども徐々に上がってきてるし。佐藤もまさかの敗北だけど、元々強いし。来年は今年以上のレベルになりそうだよなぁ。来年予想。サワー、ブア、魔裟斗、クラウス、コヒ、佐藤、ザンビ、ウエイン。こんだけの面子が集まれば面白いんだけどなぁ。コヒはもう来年は無理かもなぁ。KIDは出てくるのかどうか…。今年は冴えないからねぇ。
Jul 21, 2005
コメント(4)
-
引越しの極意（自宅内移動編）。
遠距離の引越しならばともかくとして、自宅内での引越しにおいて凄く良い方法を発見した。自宅内での、というのは、部屋Aから部屋Bへ自分の住処を移動させること。姉がもうすぐ結婚するんで、今居る部屋を追い出されるのでね。数週間前から、「ちょっとずつ移動してね」と言われていたのだが、全然その気になれなかった。「ちょっとずつ」の「ちょっと」もやる気が起きない。物凄く面倒で億劫。このままじゃギリギリになるまで動かないんじゃないかなぁと心配してた。しかしそれを打破する極意を思いつく（ｷﾗｰﾝ！）それは…「物を移動させるよりも、まず先に自分が移動してしまう」ということ。１．とりあえず移動先の部屋に寝るスペースを確保する２．その日からずっとそっちで寝るこんだけ。これで後は数週間もすれば勝手に移動しきってる…ハズ。何故かというと、普段自分が使うものが自分の手元にないというのは苦痛だから。「あ、あれがない」と思ったら、前の部屋から勝手に持ってくるようになる。「あっちの部屋に運べ」と言われても、全然やる気が起きなくても、必要なものが手元になければ「やるな」と言われてもやりたくなるほど。というか、それがないと困るもん。困るよりは運んじゃった方が良いだろって話。早速、父と姉に提案して、話がまとまった。で、一昨日からそっちの部屋で寝るようにしてるんだけど、予想通り、色々なものが足りないと気づく。気づいたら、もう自動的に前の部屋から持ってきてるんだよね。「運ぼう」とか思ってやってるんじゃなく。「ないと困る」から。カラーボックス（ちっこい本棚？）だって、以前の状態でわざわざ運ぼうと思えたかは謎。たぶん、ギリギリまで運ばなかったと思う。でも、自分が先に移動してしまえば、カラーボックスがどれほど必要なものかが明確にわかる。「運ばなきゃ」と思うより先に、もう運び終えていた。中の本を出して、雑巾で拭いて、上のものをどかして、移動。そして移動先ではもうそこに入れるべき本たちが待ち構えているので、それらをまとめて突っ込むだけ。自発的にやるもんだから、集中力も高いし、無駄もない。物凄く滞りなく作業が進む。毎日ちょっとずつ勝手に進むから、焦る必要もないし。また、先に「運び終えてから整理して、それから自分が住む」という順番だと、余分な物まで運んできてしまう可能性が高い。「とりあえず運んどけ」って発想だから。でも先に自分が移動しちゃえば、「本当に必要なもの」から順番に運ばれやすい。余分なもの、大して必要でないものは、わざわざ運ぼうって気にならんのよね。そういうものは後でまとめて処分してもいいと思う。「自分が先に移動する」ことで１．自発的に毎日ちょっとずつ行える２．本当に必要なもののみチョイスされるという二重のメリット。たぶん、これは引越し以外の色々なところにも適用できる方法だと思う。特に「義務感で行う」を「自発的に行う」へ転換できるのが一番大きい。自発的に行えば頭使うから。義務感からだと頭が働きにくいんよね。【メモ】●ちなみに、「皿洗いの極意」も存在する。これはまた今度書こうかな。
Jul 18, 2005
コメント(2)
-
ちょっとした疑問。
仲良くなりたいというときに「彼女いるか？」と聞く女性心理ってのは何だろう？ 興味本位で聞くことか？ ここで気があるとか考えるのは男側の自意識過剰なせいで、実際はそういうケースは少ないか？謎～。
Jul 17, 2005
コメント(4)
-
練習時間、練習回数。
10回、100回、1000回、１万回、10万回、100万回…。一桁多くやったものは、少ない者と比べて明確な差が出る。一桁多くやった自分は、少ない自分と比べて確実に差が現れる。とにかく、力をつけるには回数と時間が大事。
Jul 15, 2005
コメント(0)
-
溜息＆MAX予想。
ＧＰについて。セフォーとガオがいきなり潰し合うのは嫌。両方とも応援したい選手。何で開幕戦からやり合うねん。セフォーだったらガオ捕らえる確率が高そう。ガオには無事で居て欲しい。でもセフォーにはそろそろ優勝して欲しい。複雑だ。。。ＭＡＸについて。予想だけしとく。１回戦魔裟斗vsザンビ…魔裟斗の判定勝ち。30-28,30-28,30-27（70％）コヒvsサワー…コヒの判定勝ち。30-29,30-29,30-29（60％）クラウスvsウェイン…ウェインのＫＯ勝ち。これは一般予想と反対（40％）ブアvsナラントンガラグ…ブアの判定勝ち。30-27,30-27,30-27（80％）２回戦魔裟斗vsコヒ…魔裟斗の判定勝ち。30-28,30-28,30-28（70％）ウェインvsブア…ブアの判定勝ち。30-29,30-28,30-28（60％）決勝魔裟斗vsブア…ブアの判定勝ち。30-29,30-30,30-29（60％）個人的には、魔裟斗vsコヒでコヒが頑張って欲しい。閃きの一撃が出れば面白くなるんだが。その一撃が出た後ならば負けても構わないんで。負けた後に「あの時は調子が万全じゃなかった」ってのだけはやめて欲しい。
Jul 15, 2005
コメント(0)
-
電車のマナー。
今日、満員電車の中でウォークマン（？）で音が外に漏れるほどの音量で聞いていた奴がいる。気に入らなかったので、ずっと睨み続けていたのだが、また僕以外にもチラチラ見ている人がいるのだが、そいつは最後まで聞いてた。耳を引っつかんで、途中の駅に引きずり降ろしてタコ殴りにしてやろうかと思ったほど。いや、それが許されるならやるんですけどね（＾＾でもそんなことしたら、次の日から電車乗り辛いしなぁ。思ったのだけど、マナー違反してる奴を見つけたら、もうどんどん放り出したらどうかと思った。というか、そうすべき。地べたに座ってたり、音量大きすぎたり、電話かけてたり。「これをしてる人は即座に降りてもらいます」というリストを掲げておいて、実際にしてる奴がいたら即降ろす。そいつが目的の駅に着いてるかどうかなんて関係なく。マナー違反する奴が悪い。まぁ、程度問題とか、冤罪問題もあるから、実際には即採用とはいかないだろうけど。でも方向性としてはそういう視点を取り入れていってほしいなぁ。即ひきずりおろしていいってんなら、僕だって何の躊躇いもなく動けるしなぁ。それが出来ないと、さりげに通りすがりエルボーとか、チマチマした技で攻撃するくらいしか出来ないもんなぁ。（駄目
Jul 14, 2005
コメント(0)
-
自殺サイト。
によく足を運ぶ。といってもここ数日。集団自殺の番組やってたのに触発されてだから、一昨日くらいからか？見てると死にたい理由は色々ある。努力すれば何とかなりそうなものから、努力しても難しいだろうなぁと思えるものまで色々。僕には理解しがたいものから、驚くほど似通ったものまで色々。昔の人の「死にたい」と、今の人の「死にたい」は種類が違って来てるんじゃないかなぁ。それを同系列にして語っても、すれ違うだけなのに。もちろん同じ場合もあるんだけど。やっぱり、自殺したいという人は幼少時の家庭環境に問題がある場合が多い模様。まだ一部しか見てないけど。解決策はあるんかなぁ。
Jul 12, 2005
コメント(0)
-
積み重ね。
は大事だなぁと最近よく思う。かなり思う。何でもほとんどこれでしょ。上手くいくのも悪くいくのも、ほとんど全てが日ごろからの積み重ねの結果。あとちょっとした運。そんだけ。
Jul 12, 2005
コメント(2)
-
子供を管理しないと落ち着かない親。
これは厄介。とにかく子供を自分の管理下に置いておかないと安心出来ない親。誰であれ、大なり小なりそういう傾向はあるにせよ、行き過ぎると子供にとって害以外の何者でもなくなる。結果として、子供が歪んで育つ可能性も低くはない、と思う。このとき、問題なのは、子供をある程度放置しておくことが出来ない親の精神的な成熟度。結局、親自体が子供に依存しているのだ。でも親は、自分に原因があるとは考えずに、自分の言うことを聞かない子供を悪者にする。自分がどれほど領域侵害をしているかということはもちろん考えない。この時、子供は親の精神安定剤の役割を担っているわけだ。だが、もちろんそれが教育的な観点から、正しいわけではない。眠いから寝る。
Jul 11, 2005
コメント(0)
-
自分のために。
僕は自分の行動は全て自分の為に行っていると思っているし、また、全ての人もおそらくそうじゃないだろうかと考えている。良くも悪くも自己中心的。といっても、一般的な意味じゃないけど。人は人間である以上、己の視点という制約から逃れることは出来ない。どれほど客観的に考えているつもりでも、それは既に主観の色合いが混じっているものである。例え、客観的事実が目の前にあるとしても、その事実を受け取る側は常に主観なのである。また、考えるということは、それ自体が既に主観的な行為であるので、「客観的に考える」ことは厳密に言えば不可能だと言える。が、言葉の経済性を優先してそう表現した方が良いことは多々あるし、僕も使うことがある。「自分の思っていることは全て主観」という前提さえ頭に刻み込まれていれば、「相手の非を責め立てて、自分の正当性を過大に主張する」ということは減ると思う。少なくとも僕の場合は減った。「自分が間違ってるかもしれない」という前提条件が常にあるから。偉そうな態度を取って、自分の方が実は間違ってたとしたらかなり恥ずかしいだろうしね。「○○のために」何かを行う、という場合。例えば「日本のために」「平和のために」「Aさんのために」。この思い自体は悪いことではないと思う。少なくとも周囲の何かの役に立とうという点は評価出来る。でも、その思いが先走り過ぎて、「自分が間違ってるかも」という視点が抜けると大変。自分のわがままをただ押し付けているだけになるかもしれない。【メモ】・明白に言えることは、「自分のために」という点のみである。・利他主義は利己主義に内包される。・全ての行為は結局は自分のため。それが主軸。・親が「あんたのために今までどれだけ苦労してきたと思っているの！？」と言うのは、「？」である。自分が苦労したいからしてきただけなのに、何故子供に責任を転嫁するのだろう？とまず思う。自分が怒りたいから怒っているだけなのに。・押し付けて怒る人というのは、「僕がこんなに愛しているのに、何故君は僕を愛してくれないんだ！？」と憤るストーカーと大差ないと思う。自分の都合を押し付けて、それに相手が従わないと怒れているのだ。ちなみに、こういう態度は教育者に多く見られる。でもさ、相手を正そうという気持ちが強すぎて、自分自身が歪んでしまったら何の意味もないのにね。相手を正す以上に、自分が歪まないことが大事。・自分が怒っているのは自分のせいなのに、人に原因を転嫁して恥ずかしくはないのかなぁ…とまず思う。【メモ】●形容詞による主観身長2mというと、多くの人は「高い」と思うだろうが、バレーやバスケットのプロたちであれば、「普通」か、もしくは「低い」にすら成り得る。100mを10秒で走り切れたら、多くの人は「速い」と思うだろうが、もっと速いものはいくらでもある。ちょっと自転車に乗って漕げばカールルイスをも抜けてしまう。そこらの凡人ですら。このように、「高い」「速い」「強い」「美しい」などの形容詞的な表現が、客観的な視点でないのは明らか。常に自分の視点からの表現でしかないのである。またまとまらなかった。大筋はメモ出来たけど。とりあえず眠いから寝る。
Jul 9, 2005
コメント(0)
-
あなたのために。
という文句が僕は非常に苦手なのだが。だから使うのも凄く抵抗があるし、使われるのも凄く嫌に思えることがある。そもそも、こういう発言が平気で出来る人は、普段から自分の発言についてあまり考えない人なのでは？ とも思う。だから、基本的にはどういう状況で使っていても拒否感がまず先立つ。そもそも何を基準にあなたのためにと言えるのか？そう言えるほど、あなたは私のことを知っているのか？例えば、某所のカレーはある団体の95％の人に物凄く好かれているとする。でも残りの5％の人は別に普通程度だったり、あるいは嫌いだったりする。このとき、「ここのカレーは皆に物凄く好かれているから、もう全員ここのカレーを食わせておけば良いだろう」と上の人が判断を下す。「君たちのために、ここのカレーを毎日出前で注文したよ」というのは、95％の人には正解かもしれない。でも、残り5％の人は「君たち？俺も入ってるの？」と思うだろう。特に、嫌いだと感じているわずかの人は「はぁ？？ 何言ってんだコイツ」と思う。このとき、「は？」と疑問を唱える側は、「素直じゃない」などの烙印を押されやすい。おかしなことを言っているのは上の人間なのにも関わらず相手のニーズをある程度理解しない限りは使えない言葉だと思う。にも関わらず、全然関係が築けてないのに使われると物凄く違和感を覚える。【メモ】・「あなたのために」ではなく「自分のために」である場合が結構ある。・しかしそれを自覚してないケースもまた結構ある。・虐待だって、「しつけることは必要なことだから。あんたのために。」という理屈をつけられる。が、実際のところ子供のためになっているわけではなく、自分のストレス解消か、不安の解消になるのみである。・自分の発言の言い訳として使う人が多い。・胡散臭い。・宗教の勧誘にも使える。・自分の安定のために、相手を操作しようとする人が「あなたのために」という思いでやっていると手に負えない。自分は正しいことをしていると思っているのだから、行動を正そうという理性はもちろんない。全然まとまらなかったわん。
Jul 8, 2005
コメント(2)
-
逃げると追う。
クレームをつけられたとき、逃げると客は追ってくる。この心理は両方とも理解できる。店側は、何言われるか分からないから。ストレス溜まるから。客が怖いから。客側は、「お前たちの方が悪いのだからしっかりと対応すべきところなのに、何故そこではぐらかして逃げるのだ」と余計に怒れるから。客としては、不誠実に不誠実を重ねられたような気がするわけだ。このとき、店側のベストな対応は、自分から客のところへ行くこと。で、不満を一通り聞く。これだけで多くの場合は解決すると思う。結局のところ、問題となっているのは感情的なところ。どっちが良いとか悪いとか、正しい／正しくないじゃないから。店側が歩み寄る姿勢が見られれば、まず解決できる。暴力団系の人が言いがかりをつけたのでなければ。「不満をもたれたら、（逃げたくても）自分から歩み寄る」というのは大事だなぁと思った。これはクレーム処理に限らず、何でも同じだと思う。もちろん、不満を持たれる経緯にもよるけどね。
Jul 8, 2005
コメント(0)
-
物が豊かになるほど、精神は病む。
のかなぁ…とちょっと思った。あくまで一般的傾向ね。物が豊かで精神も健全な人もいるだろうから。でも一般的には病みやすいかもね。僕もこれは気をつけよっと。
Jul 7, 2005
コメント(2)
-
色々と手を出さないことが大事。
僕は気が早いのか、一つ始めると、それにどんどん上乗せしたがる性質らしい。これは一見良いことで、やる気も感じられるとは思うけれど、実際はそれによって破錠してきたことが何度もある。最初は例えば「とにかく腕立てだけを毎日100回」と決めて行うのだが、慣れてくると「じゃあもっとメニューを増やそう」となって、気がつくと相当な量になっていて、継続するのが難しくなっていたりする。これが臨界点まで達すると「やーめた」ってなる。これがどうやら自分のやめるまでの縮図。今まで明確に自覚してなかったけど、こうして書いてみて気づいた。結局、一番良い選択は「腕立て100回」を下手にいじらずに毎日継続し続けることなんだよね。メニュー増やすにしても、ちょっとずつ、様子を見ながらが良いんだ。これはノートの場合も当てはまって、僕は一冊のノートに色々と詰め込みすぎる性格。あまり詰め込みすぎるものだから、重たくなって、結局は取り出すのが億劫になってくる。それならば、最初から少頁に抑えて入れておくようにすれば、いつでもすぐに取り出せて、読み返せるのに。今日気づいた発見。これは結構大きい気がする。
Jul 7, 2005
コメント(0)
-
ちょっと考える。
日本を良くしようって呼びかける人が、隣人と仲良くなかったら、嫌い合ってたら、それは矛盾してるんじゃないかなぁ…と、ちと思った。これが正しいかどうか考える。前提として、当然、隣人も日本人で日本在住。良くしようとする人をＡさん、隣人をＢさんとする。日本を良くする何らかの活動（リサイクルとか？）を行うとき、Ａさんは「日本を良くしよう」とは思っていても、「Ｂさんにも為になることをしよう」と思っているわけではない。しかし、Ｂさんも日本の一部であることに変わりはない。もし「日本を良くしよう」と言いながら、Ｂさんに何らかの害を与えていたとしたら、しかも必要でないものを積極的に行っていたとしたら（例えば中傷など）、Ａさんの「日本を良くしよう」には説得力があるかどうか。僕は「足元がおろそかだなぁ」とまず感じてしまう。日本を良くするのは良いことだろうが、まず先に隣人と仲良くする方が先決では？ と思う。それが出来ない人が「日本を良くする」と言ってもねぇ…。という感じ。とりあえず投稿。
Jul 5, 2005
コメント(4)
-
下手な理屈をつける人。
理屈は駄目だと言っておきながら、自分自身が滅茶苦茶な理屈をつける人がいる。一例を挙げる。「自分の主観で物事を決め付ける奴は駄目だ！」という人。 ↑これ自体がこの人の主観なんだよね。つまり、自分で「俺は駄目だ！」って声を大にして言ってるようなもん。論理的にはそうなる。言ってるそばから、もうそれを守ってないの。人に押し付けるのであれば、最低でも自分はそれを守るようにして欲しいのだけど。ここで「自分はどうなの？」と返すと「お前は理屈ばかり」と返されるのだが。突っ込まれる理屈を言うことは別に問題ないのだろうか？自分の主観を押し付けるのであれば、最低でもそこはしっかりして欲しい。「押し付けている」こと自体がそもそも駄目なんだけど、理屈が伴ってないと、さらにその手前でも駄目出しを食う。つまり、二重の「駄目」を行っているのだが。というか、こういう点に無頓着な人は「押し付け」を「正当な意見」として述べていることが多いのだが。普段から自分の言動を問題にしないからそうなる。自分の言動は問題にしないのに、他人の言動を問題にするというのもおかしな話なのだが。もちろん当人にそんなつもりはないのだろうけど、「何が伝わるか？」ということを考えたとき、「俺は何やってもいいけど、お前たちは俺のルールに従わないと駄目」ということ。「俺様ルール」。理不尽で無茶苦茶。だから押し付けられる側は反発を起こす。それを「素直じゃない」とか言われても…。どんな理屈であっても「ハイハイ」と聞ける人間が素直とは僕は思えんのだが。要はこの人にとっての「素直」って「俺に都合の良い」ってことじゃん。スタンスが卑怯だよね。だけどそれを指摘しても直らないから。ならばせめて押し付けるのをやめればいいのに、それでもまだ押し付けてくるし。無茶苦茶だよなぁ。。。突っ込まれたくないならば、単に「やれ！」だけでいい。下手な理屈はいらない。というか、言わない方がいい。それでやらないならば、どんどん切り捨てればいい。他にも候補はいっぱいいるだろうから、そちらへ行けばいい。言っても無駄な相手に時間をかける方が無駄だってば。この辺の潔さが乏しいなぁ。あまり潔くなりすぎても問題かもしれんけどさ。世の中には無茶苦茶な理屈で人を動かそうとする人が相当数いるけどね。どう見ても、自分のことを棚に上げてるからそれを指摘すると「理屈っぽい」って何なんだか。そもそも突込みどころを用意する側に非があると思うのだけど。最初に理屈を使ったのは、押し付けたのは、そちら側なんだけどなぁ。それを単に返すだけも駄目となると、どうしようもないのだが。
Jul 3, 2005
コメント(2)
-
遊びと練習と本番の割合。
一般に、本番は一番緊張感が高まって経験値が最も得られやすい。特に、緊張した場でしか学べないことも少なくない。といって、常に本番ばかりやっているのが一番いいかというと、息抜きも必要だと言われる。何が正しいのか？結論から言うと、本番ばかりだと疲れて持続しにくい。また、ミスが許されないので、実験が出来ない。ミスが出来ないと常に保守的な選択をしがち。また、楽しむことも難しい。結果として、嫌になるし、同じ手段ばかり繰り返して、力は伸びない。ここで、練習とか遊びが必要になってくる。プロと呼ばれる人たちも、やる前からプロを目指した人はおそらく稀で、やっているうちに「プロになろう」と決意した人が大多数だろう。練習とか遊びは本番よりも重圧が少ない。とりあえずメモとして。
Jul 3, 2005
コメント(0)
-
殺人の是非。
僕が「殺しても良い」と感じるケースは次のような場合なのだなぁ、とわかりました。１．殺さないと他に多大な被害が出る場合２．お互いが合意の上での殺し合い３．それが仕事のとき正当防衛は１に含まれます。相手を殺さないと自分が殺されちゃうわけだから。特に、悪いのは先に仕掛けてくる相手の方なんだから。戦争も同様に１ですね。「やらなきゃやられる」だから、正当防衛の一種かも。でも、自分が戦争を仕掛けた側だったら駄目かなと思います。これは通り魔側の理屈と一緒で、「自分の欲求を満たすために相手を殺す」だから。死刑執行人は「それが仕事だから」でしょうねぇ。かなり特殊なケースですが。医者が殺す場合も１でしょうね。例えば、脳死。ほっといても良くなる見込みは非常に乏しく、生きていたら随分と世話に労力がかかるような場合など。以上は１のケース。２は侍同士の斬り合いなど。いわゆる果し合い。勝負の世界。お互いがやりたいって言ってる場合は有りかなと。もちろん、法的には処罰されるんだろうけど。さて、これらの中に報復は含まれていません。死刑もそうですね。死刑も報復も「必要なもの」ではないから。やっぱり、これらはやる側がやりたいからやっているだけなんだろうなぁ。とりあえず納得できる形でまとまったかも。
Jul 1, 2005
コメント(4)
-
困ったこと。
友達から、友達の身内が亡くなったと言われたらどう返したら良いか？ってのが一昨日くらいからの悩み。その亡くなった人のことは直接的には自分は何も知らない。でも友達からしばしば話は聞いている人。ま、おじとかおばとか、いとことか。身内といっても家族よりもう一個離れてるくらいの人。ご冥福を祈ります、とか、ご愁傷様ですって言うのも何かなぁ。社交辞令っぽいよね、こういうのは。気を落とさないでね、ってのも「余計なお世話だ」と思われるかもしれないし。大丈夫？ って気遣ったところで、「うん」って返ってきたとしても、それが信用できる答えとは限らないし。辛くてもそう聞かれたらそう答えてるだけかもしんないし。こういうとき、なんて返すことが良いんすかねぇ。放置って駄目だと思うし。といってヘタなこと言うのもあかんだろうし。はふ（溜息。
Jul 1, 2005
コメント(2)
全29件 (29件中 1-29件目)
1
-
-
- 気になる売れ筋おもちゃ・ホビー・ゲ…
- おそろいぬいぐるみ
- (2026-05-13 20:32:44)
-
-
-
- 超合金
- 僕の夢のコレクション(146) 鋼鉄ジー…
- (2025-09-25 20:55:09)
-
-
-
- ハンドメイドが好き
- 四つ目くずし編み 持ち手まだやけど…
- (2026-05-17 18:07:30)
-
