PR
Keyword Search
▼キーワード検索
Freepage List
Aug 3, 2013
カテゴリ： カテゴリ未分類
すっかりちょっと忘れてた反キリスト論の再開だよ！
こっちだと気兼ねなく書いていいからね！所詮個人の日記だしさｗ
それでは、予告していた「不可知論」についての考察。
新約聖書・使徒行伝の17章が今日のテーマ。
これを見ると、パウロはどの神なのかよく分からないトコの神殿で不可知論を説明している。
ちなみに、不可知論と言うのは【人間は真理を知り得ない】という説である。
（これに基づいた反論があったので、書くにはいい機会かな？と思ったよ）
しかし、不可知論を説きながらキリスト教を布教する姿こそ矛盾に他ならない。
しかしここで分からないのは、「不可知論」を唱えながら、「神とは●×△な方」という理解を示している点である。知ってんじゃねーか。
てか、どうやって知ったのか興味あるね。聖書以外では根拠ないんでしょ…？どうせ。
その聖書を使って反駁できるけど、それは反論来てからにしよう。
本当に不可知論を説けるのは無神論者以外にはあり得ない。
無神論者は、人知を超えたモノを「分からない」と定義しているので、その存在を認めていないから無神論者たるのであるからだ。
なので、不可知論によって宗教を広めようとする事自体がとても矛盾していると言える。
さらには神に名前（YHWH）まで付与しておいて不可知論を語るなど、臍が茶を沸かす始末である。
実にあほらしい事ではあるが、現代の多くのクリスチャンが使徒パウロに倣って、不可知論を言いながらキリスト教の正当性を主張する事が多々ある。いや、本当に多々あるってば。
例を挙げると、「この宇宙の万物が偶然に存在する確立はほぼ無い」と言ったある著名な科学者の言葉を創世記の科学的証拠だと言って憚らなかったり、また「人間の思考では絶対者の偉大な考えを理解する事は不可能」とのたまう。
そいつらは学校で論理の勉強ちゃんとやったのか？と疑わしい程である。
科学者が言った「この宇宙の万物が偶然に存在する確立はほぼ無い」という説はもしかしたらかなり妥当性がある主張なのかもしれない。
100歩譲って、有神論が完璧に証明されたと仮定しよう。（あくまでも仮定ね）
その立証された宇宙万物の絶対的調整者、つまり【神】が、キリスト教のYHWHたる証拠にはなりえないのである。他の可能性を排除する考えはクリスチャンの専売特許なので、彼らは易々とやってのけるに違いないが。
これはクリスチャンがとてもよくしでかしてる循環論理の矛盾である。
この矛盾点は立証されていない事を論理の根幹にした時には避けられない点である。
（クリスチャンはこの点を絶対に理論的に論じようとしない。敗北が怖いのか、認めるのが癪なのかのどちらかではないかと推測する）
お読みのクリスチャンの方々はどうぞ立証したらよかろう。恐らく聖書を根拠にするに違いない。他に材料がないんだし。
でも、聖書を根拠にするには、まず聖書が「根拠に値するかどうか」の立証が必要であり、聖書が併せ持つ「矛盾点」をも説明せねばならないことを付け加えておく。
矛盾を抱える古代小説を根拠には出来ない点はご理解して頂くほか無い。
もしオレが「この世界は偶然で成り立つ確立は非常に低い。よって、この世は天照大神が作られたに相違ない」と主張したならばクリスチャンはなんと答えるだろうか。
見えてるではないか。…まさか、認めたりしないよね？ｗｗ
聖書と言う書物以外では見当たらない「根拠」なるものを【仮定】でもなく【真実】として検証もしないまま受け入れ、それを元に万物の論理を解き明かしていくのは致命的な循環論理の矛盾を生む出す。
頼むから日曜学校とかでこんなウ●コみたいな論理を真実だと教えないで頂きたい。日本の将来が物凄く心配である。一番情報に対して吸収が早い時期に、こんな矛盾した事を平然と教えるのはもはや犯罪と言っても差し支えないと思う。
どの国・どの民族にも、それぞれの「絶対主」たる名前があり、それぞれの「体系的理論」というアイデンティティーの根幹がある。
その絶対者がシヴァではダメなのか？あるいは天照大神は？ロアは？西アフリカのウナンヴォテは？
世界中には実に多くの「創造主」たる名前がある。
これをキリスト教は一切認めることなく、数多の「造物主」の中の一つに過ぎないYHWHこそが真理で、これを信じないと地獄に投げ込まれると異教徒を呪ってる。
正直あほらしいとしか言えないのである。
「絶対主はYHWH・キリスト以外に存在しない」とクリスチャンが主張するならば、それを証明しうる客観的な理論を成立させる必要があるのではないか？
「キリスト教を信じたら、そこに救いがあったのよ」とか
「主イエス以外に救いは無し」と言うならば、上記の矛盾点はキリスト教は必ず解明せねばならない問題点なのである。
オレは無神論者で現在宗教を持たない。ある意味ではスターリン主義に近く、「宗教は麻薬」とも思ってるような節もある。
しかしながら全ての宗教を否定はしない。信じることでしか救われない弱い立場の人間がいることも事実で、それらの一点においてのみ宗教は価値がある、と思う。
上記の一点に目を向けたら、神、もしくは真理はどの民族・どの宗教・どの宗派にも等しく存在しなければならない。
しかし。
キリストのみが真理で、他の宗教は全て偶像崇拝であり、YHWHを信じなければ地獄…！
というクリスチャンの皆様の素晴らしい信仰告白が、現代のキリスト教を「間違いなく」作り、支え、受け継いでいくのではなかろうか。
この点で言えば、キリスト教は社会悪であるとすら言える。
今日はここまで。
次回は、「罪を繰り返しFormat（フォーマット）するクリスチャン」というのをお送りしましょう。
お楽しみに！ C U Next time！Bye～
こっちだと気兼ねなく書いていいからね！所詮個人の日記だしさｗ
それでは、予告していた「不可知論」についての考察。
新約聖書・使徒行伝の17章が今日のテーマ。
これを見ると、パウロはどの神なのかよく分からないトコの神殿で不可知論を説明している。
ちなみに、不可知論と言うのは【人間は真理を知り得ない】という説である。
（これに基づいた反論があったので、書くにはいい機会かな？と思ったよ）
しかし、不可知論を説きながらキリスト教を布教する姿こそ矛盾に他ならない。
しかしここで分からないのは、「不可知論」を唱えながら、「神とは●×△な方」という理解を示している点である。知ってんじゃねーか。
てか、どうやって知ったのか興味あるね。聖書以外では根拠ないんでしょ…？どうせ。
その聖書を使って反駁できるけど、それは反論来てからにしよう。
本当に不可知論を説けるのは無神論者以外にはあり得ない。
無神論者は、人知を超えたモノを「分からない」と定義しているので、その存在を認めていないから無神論者たるのであるからだ。
なので、不可知論によって宗教を広めようとする事自体がとても矛盾していると言える。
さらには神に名前（YHWH）まで付与しておいて不可知論を語るなど、臍が茶を沸かす始末である。
実にあほらしい事ではあるが、現代の多くのクリスチャンが使徒パウロに倣って、不可知論を言いながらキリスト教の正当性を主張する事が多々ある。いや、本当に多々あるってば。
例を挙げると、「この宇宙の万物が偶然に存在する確立はほぼ無い」と言ったある著名な科学者の言葉を創世記の科学的証拠だと言って憚らなかったり、また「人間の思考では絶対者の偉大な考えを理解する事は不可能」とのたまう。
そいつらは学校で論理の勉強ちゃんとやったのか？と疑わしい程である。
科学者が言った「この宇宙の万物が偶然に存在する確立はほぼ無い」という説はもしかしたらかなり妥当性がある主張なのかもしれない。
100歩譲って、有神論が完璧に証明されたと仮定しよう。（あくまでも仮定ね）
その立証された宇宙万物の絶対的調整者、つまり【神】が、キリスト教のYHWHたる証拠にはなりえないのである。他の可能性を排除する考えはクリスチャンの専売特許なので、彼らは易々とやってのけるに違いないが。
これはクリスチャンがとてもよくしでかしてる循環論理の矛盾である。
この矛盾点は立証されていない事を論理の根幹にした時には避けられない点である。
（クリスチャンはこの点を絶対に理論的に論じようとしない。敗北が怖いのか、認めるのが癪なのかのどちらかではないかと推測する）
お読みのクリスチャンの方々はどうぞ立証したらよかろう。恐らく聖書を根拠にするに違いない。他に材料がないんだし。
でも、聖書を根拠にするには、まず聖書が「根拠に値するかどうか」の立証が必要であり、聖書が併せ持つ「矛盾点」をも説明せねばならないことを付け加えておく。
矛盾を抱える古代小説を根拠には出来ない点はご理解して頂くほか無い。
もしオレが「この世界は偶然で成り立つ確立は非常に低い。よって、この世は天照大神が作られたに相違ない」と主張したならばクリスチャンはなんと答えるだろうか。
見えてるではないか。…まさか、認めたりしないよね？ｗｗ
聖書と言う書物以外では見当たらない「根拠」なるものを【仮定】でもなく【真実】として検証もしないまま受け入れ、それを元に万物の論理を解き明かしていくのは致命的な循環論理の矛盾を生む出す。
頼むから日曜学校とかでこんなウ●コみたいな論理を真実だと教えないで頂きたい。日本の将来が物凄く心配である。一番情報に対して吸収が早い時期に、こんな矛盾した事を平然と教えるのはもはや犯罪と言っても差し支えないと思う。
どの国・どの民族にも、それぞれの「絶対主」たる名前があり、それぞれの「体系的理論」というアイデンティティーの根幹がある。
その絶対者がシヴァではダメなのか？あるいは天照大神は？ロアは？西アフリカのウナンヴォテは？
世界中には実に多くの「創造主」たる名前がある。
これをキリスト教は一切認めることなく、数多の「造物主」の中の一つに過ぎないYHWHこそが真理で、これを信じないと地獄に投げ込まれると異教徒を呪ってる。
正直あほらしいとしか言えないのである。
「絶対主はYHWH・キリスト以外に存在しない」とクリスチャンが主張するならば、それを証明しうる客観的な理論を成立させる必要があるのではないか？
「キリスト教を信じたら、そこに救いがあったのよ」とか
「主イエス以外に救いは無し」と言うならば、上記の矛盾点はキリスト教は必ず解明せねばならない問題点なのである。
オレは無神論者で現在宗教を持たない。ある意味ではスターリン主義に近く、「宗教は麻薬」とも思ってるような節もある。
しかしながら全ての宗教を否定はしない。信じることでしか救われない弱い立場の人間がいることも事実で、それらの一点においてのみ宗教は価値がある、と思う。
上記の一点に目を向けたら、神、もしくは真理はどの民族・どの宗教・どの宗派にも等しく存在しなければならない。
しかし。
キリストのみが真理で、他の宗教は全て偶像崇拝であり、YHWHを信じなければ地獄…！
というクリスチャンの皆様の素晴らしい信仰告白が、現代のキリスト教を「間違いなく」作り、支え、受け継いでいくのではなかろうか。
この点で言えば、キリスト教は社会悪であるとすら言える。
今日はここまで。
次回は、「罪を繰り返しFormat（フォーマット）するクリスチャン」というのをお送りしましょう。
お楽しみに！ C U Next time！Bye～
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
Calendar
Comments
© Rakuten Group, Inc.
