ＣＡＴのアメリカ東海岸留学

Freepage List

西暦和暦（昭和平成）換算表

Calendar

Profile

CAT0857

フォローする

Keyword Search

▼キーワード検索

< 新しい記事

新着記事一覧(全715件)

過去の記事 >

Jan 12, 2006

今日、これはギャグか？と思えるニュースがあった。

塾講師：０７年度から検定制度、人格面も　全塾協

内容はリンク先の記事を読んでほしいけど、もしこの
システムがちゃんと機能したとして、どこかの私立校が
教師全員この検定をパスしてますという謳い文句を掲げたら
自分の子供はまずその学校に入れるな（ってまだ子供は
おりませんが・・・）。

「正規でない」教育システムである塾が「義務教育」として
国が首にナワつけてむりやり通わせることができる学校よりも
クオリティチェックをしっかりやろうとしているという矛盾が

（余談だけど、インターナショナルスクールなどに通わせる
など、「国民の義務」を果たさない親は役所から相当色々
うるさく言われるらしい。）

この検定制度の一番の注目点は「更新制」。教員免許を含めて
日本の免許制度の一番の問題点はとったらとりっぱなし
ということ。一度とってしまえば後のチェック（緊張感）は
まったくなし。

この「一発試験のみによる免許（昇進）制度（文化）」
ってのは、中国の科挙制度の流れをくんでるんだっけ。

管轄しているのが厚生労働省というあたりもギャグっぽい。
教員免許は文部科学省。いわゆる縦割り行政ってやつか。

文部科学省管轄の学校には子供を通わせず、全塾協の
検定にパスした塾に子供を通わせる、なんていう一種の
「ストライキ」に出てみたら面白いかもしれない。

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう

Last updated Jan 12, 2006 01:26:19 PM
コメント(4) | コメントを書く

■コメント

こんばんは。

【学習塾の達人! howtolearn-solution】さん

なるほど、先ほど、記事を拝見しました。

私塾が国・政府とくっつくのは、基本的には、

反対です。

対立的な関係にあるほうが、緊張感がでるからで

す。

いまでさえ、学校教育制度の補助的な存在なのに、
くっつくと、補助から補完の関係に一段と接近していでしょう。

もっとも、保育所、幼稚園は、市からの補助がないと、赤字に転落しやすいのも事実。

その全国組織の協議会は、ひょっとして、補助金の垂れ流しをもくろんでいるのかもしれないっすね。 (Jan 12, 2006 11:08:36 PM)

返事を書く

Re:全塾協の検定制度(01/12)

sanfrancisco_cat さん

こういう学校関係の記事を読むと、カリフォルニアの学校を思い出す。アーノルド知事が学校の先生の質の維持・向上のために試験を導入すると言うと、先生たちは「先生の質が試験でわかるのか」「先生が学生を教えず、試験のためにのみがんばったらどうする」とか、挙句の果てには「子供の教育に一生懸命の立派な先生が試験に落ちたらどうする」とか。でも、先生が一生懸命の割りに、子供が出来ないのはやっぱり机すら人数分無い公立学校のせいなんだろうか？（アメリカ人の一生懸命ってあまり信用できないけど・・・）

(Jan 13, 2006 07:45:29 AM)

返事を書く

Re:こんばんは。(01/12)

CAT0857 さん

学習塾の達人! さんいらっしゃいませ～。

＞私塾が国・政府とくっつくのは、基本的には、反対です。

とりあえず自主規制的な検定制度っぽいので、政府からは
独立してると思いますよ。むしろ、記事の内容を見る限りでは
文部科学省の教員免許制度より実践的っぽいような気がします。

＞その全国組織の協議会は、ひょっとして、補助金の垂れ流しをもくろんでいるのかもしれないっすね。

なるほど、そういう見方もできますか・・・。

以前の日記に、日本の私立大学はアメリカの州立大学以上に
「公立」だ（私学補助金の金額がアメリカの州立大の州の補助金より
多いということ）と書いたことがありますが、やはり
日本の教育は官主主義から抜け出せないんですかねぇ・・・。 (Jan 13, 2006 01:54:24 PM)

返事を書く

Re[1]:全塾協の検定制度(01/12)

CAT0857 さん

sanfrancisco_catさんいらっしゃいませ～。

＞アーノルド知事が学校の先生の質の維持・向上のために試験を導入すると言うと、
＞先生たちは「先生の質が試験でわかるのか」「先生が学生を教えず、
＞試験のためにのみがんばったらどうする」とか、挙句の果てには
＞「子供の教育に一生懸命の立派な先生が試験に落ちたらどうする」とか。
＞でも、先生が一生懸命の割りに、子供が出来ないのはやっぱり机すら人数分無い
＞公立学校のせいなんだろうか？

アメリカの特に公立校の教育現場がダメな理由は、とにかく教師という
職業の社会的評価が（なぜか）異様に低いので、優秀な人材が集まらない
からという話はよく出ますよね。本当になんでなんでしょう。

学位がらみで言えば、Ed.D. は Pharm.D. と並んで Dea.D. とか皮肉られる
こともありますし・・・。（しかし、こういう表現はアメリカ人は
本当に躊躇ないですよね・・・。）ホント、なんでなんでしょう・・・。 (Jan 13, 2006 02:02:41 PM)

返事を書く