なぜか、「アイドル」というタイトル

Freepage List

　歴史の真実を偽る人間は、なぜかその後ろめたさのせいか、主張に迫力と信憑性がないものです。私のわずか一回の指摘にオオアワテの様子が手に取るようです。　いろいろ本を読んでいるといっても、あなたは問題の本質を全く見ていないじゃありませんか。問題は、前回指摘した通り、

1.裁判にもかけずに中国軍を大量に処刑することは、許されるのか。
2.民間人の大量虐殺はなぜ許されるのか。
　このことに尽きるのです。
あなたの南京問題に関する結論は「日本軍が意図的に戦時国際法に反する民間人および捕虜の殺害を行ってはいない」というものでした。
ですからあえて、1.2.を問いただしたのです。

ところが、あなたの回答はどうでしょうか。
1.について

2.について
「アメリカもやった」　だから、日本軍の民間人殺害（5～6万人）も許される。それも「単なる殺害であって虐殺ではない」　このへんの人命軽視の思想はシャモさんと共通する残虐性。あなたの思考回路はどうなっているのか。ここまでくれば単なる殺人狂。中国人が大量に殺害されることがそんなに楽しいですか。この論理では、広島市民も長崎市民も加害者であるアメリカに抗議できなくなってしまうということがわからないのですか。この論理こそ、まさに大虐殺を容認するのです。

　更に、あなたの言う「日本軍が意図的に戦時国際法に反する（民間人）の殺害を行ってはいない」という結論は、ラーベの報告との関係（5～6万人）で、どのように解釈すればいいのでしようか、説明して下さい。ラーベの報告が間違っているのか、それとも合法的な日本軍による民間人の殺害という者があり得るのでしょうか。ぜひ、某S氏の珍論を聞いてみたいものですね。

3.（目撃証言）について
一人でも多く中国人を殺したいあなたの偏向した思想では、「虐殺の被害にあった中国人の証言」や「旧日本軍の証言」はウソだと決めつけるにきまっていることは最初からわかっていましたから、あえて新聞記者と外交官名を上げたのです。ところがどうでしょう。出るは、出るは。この無神経さ。虐殺の証言など、山ほどあります。（某S氏はたくさん本を読んでいると言いながら、実は何も読んではいない）

　結論
　東京大空襲で女、子供、老人などをまるで虫けらを殺すように焼き尽くしたアメリカは、その大量殺戮を反省している声を聞いたことがあるでしょうか。また、原爆を落としたアメリカ人は、被爆の実態がほとんど知らされていないこともあり、今なお苦しんでいる被爆者の声は全く知りませんし、聞こうともしません。
肝心なのは、「殺す側」と「殺される側」どちらの視点に立つかということなのです。そうすれば、「殺される側」に真実がよく見えてくることがわかります。
　その意味で某S氏は、「まぼろし派」ではないと自分の立場を隠し、実は「まぼろし派」の確信犯なのです。この連中の悪質なのは、一見中立を装って（実はまぼろし派であることはとっくにばれている）必死になって体制を、侵略を、そして大量虐殺を擁護することです。そして何よりもアメリカ同様に、「虐殺された側」の声が全く聞こえないのです。

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう