なぜか、「アイドル」というタイトル

Freepage List

　私の大学の気風もあったのでしょうが、結構政治論議はしたほうです。そういう連中とは今でも親しくつきあっていますが、私には特別の付き合いのない二つの潮流がありました。一つは、過激派暴力集団です。何回かの論争で痛感したのは、彼らには情勢を楽観的にとらえることができず、結局は瓦解していきました。しかし論争に於いては、少なくとも我々に近いだけの文献は読みこなした上での論争でした。
　もう一つの潮流は、「右翼」（右翼というのはそれなりの思想を持っている連中のこと、あえて「」をつけたのは、その思想さえ持たない今回の単なる不勉強集団）と呼ばれる連中です。今回、彼らと何回かの論争をして痛感するのは、とにかく本を読んでいないことです。圧倒的にはブログ上で自らの主張を書くことさえできない「チンピラ右翼」で、他人のブログに横やりを入れるのが精一杯の役割しか持たされていないようです。
　さて、某S氏です。
ちょっと、かまをかけて「無学な私」と書けばすぐにつけあがって、「知性と教養がない」などという言葉を平気で投げかけてきます。こういうインテリジェンスのない人物は、人間的な貧困を感じます。
南京の人口について、わざと回答を放置していましたら、何度もなんども出典を聞いてきます。肯定派、中間派の本も読んでいるなどとウソ吹きながら100％「南京の真実」は読んでいない証拠です。（チョット意地悪をして、何ページに書いてありましたか、と質問されたら何と答えるのでしょう。ちなみに答えられますか。）中には、何度読み返しても出てこない等とウソ吹く輩までいます。この連中の不勉強ぶりは一体何なのか。小林よしのりや東中野、鈴木明、田中正明程度の本を唯一の根拠にしているのでしょう。ですから、「戦闘詳報」や「師団の命令書」、最近になって発表されている記録等はほとんど目を通していないのでしょう。私が例（民間人と便衣兵の区別や捕虜の虐殺の事実）を上げると、その本を読んでおらず、自分が知らないだけなのに「ウソだ」「殺したとは書いていない」などの反論。（比較的あなた方寄りと言われている秦郁彦「南京事件」さえも読んでいない。ちょっと何冊か読めば、私が書いた例などは簡単に見つかり、捕虜がその後どうなったかは、すぐわかるはず。ましてや、洞富雄などは全く読んでいない）なんと情けないことか。古本屋で小一時間探せば、私の紹介した例などは山ほど出てきます。読んだ上で、新たな事実に基づく反証するのならまだしも、読みもしないで「ウソ」と決めつける。あなた方、恥ずかしくないですか。
　これまで、彼らとの何回かのやり取りで感じるのは、恐らく彼らは、サンフランシスコ講和条約で、日本政府が東京裁判の判決を受諾していることも、現在日本政府が南京大虐殺を公式に認めていることも、教科書裁判の判決結果も、「偕行」編集部の謝罪（八四～八五年）も、何も知らないのであろう。
　そして論法は、あなたがたが日頃なれている「ヤクザの喧嘩」論法。
つまり、答えられないことは、「意味不明」と回答の回避。こんな不真面目な連中とのやりとりはウンザリです。そういうわけで、今後一切私のブログには書き込み禁止とします。

　尚、学術的指摘については大いに受け入れたいと思いますので、どんどんお寄せ下さい。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう