PR
Freepage List
ガンダムなこと(UP-05/01/15)
ネタなこと(UP10/28)
ネタなことZ(UP09/20)
ネタなことZZ(UP10/30)
ガンダムなログ
系統図
役に立たない資料(09/29)
その１(UP-06/01/09)
ちょっと書いてみた(^^;)(09/28)
ここ空いてます？(UP10/15)
おまいらいくつやねん？(UP10/28)
おんまさんパカパカ(11/15)
ガンダム余録(11/26)
MS型式番号の制定法
型式番号秘話
MS・人物等の名称あれこれ
ホワイトベースって・・
バンダイ is not スポンサー！？
劇場版とTV（OVA）版，どこが違う？
ポケットの中の戦争
セイラ登場
シャアの生死
Zガンダム，幻のサブタイトル
影武者ミネバと本物のミネバ
幻のモビルスーツ（没編）
打ち切りくらわなければ・・
何故に「S（エス）」ガンダムなのか
名称問題あれこれ
シャイニングフィンガー考察
∀に黒歴史を見た！
MSの動力源
地球連邦軍の英字表記について
Gガンダム本当の最終回！？
FAZZ or Full ArmorZZ
サイコGUNDAMMk-II=サイコGUNDAMMk-III！？
模型なこと(05/20)
工事ちゅ
TEMP
作業ちゅ(12/02)
『も』
『極悪』
『だっちん堂的』
ガンポン（ガンダム本）
2007/12/16
テーマ： 機動戦士ガンダム(4242)
カテゴリ： MS妄想日記
挿絵目当てで雲丹唐の小説を注文(^^;)。んでコンビニへ受け取りに行ったついでにこれをやってみたり。
む～ん、これで一回100円なら良いかな？しかしこれバンダイなのね・・・恐るべしバンダイ(^^;)b。肝心の挿絵はどうだったかというと・・・機体解説すらないのか・・・orz。ガンダマーのこと分かってないなぁ、角川は（違う違う）。
さて、本日はコレでございます。
なんか「E型を妄想する」というよりは「D型を作る」って感じになってる気がしますねぇ(--;)。
いかん、なんか飽きてきた(^^;)。D型の作例ってよく出来てると思ってたんですが、モデリングしていくとどうも「？」な部分が出てきてみたり。結構バランスが異なる物になるかも（大腿部の位置とか色々）。
しかしゲージパーツが無いのはなんともアレですね。ビッターさんが仰ってた様にHGUCのZを参考にしようかと引っ張り出してみたのですが、胸部の変形が違うのであまり参考にならず(--;)。
腕、太腿、足首、コクピット辺りはSガンが使えるかなぁ・・・ビームカノンも流用出来るかと思ったら大きさが全然違いますねぇ。例のガレキ改造パーツがあるので頭、ビームカノン、サブユニットはいいとして、問題は胴体ですよね・・・一からやるしかないのかにゃ～(--)。
GFFのZ-Plusを買ってみましょかねぇ・・・ってアレって1/144でしたっけ？・・・つ～感じで本日終了でございますm(__)m。
人気blogランキングへ
トップページへ戻る
「アダルト」「出会い系」「お金稼ぎ」関係のトラックバックや宣伝書き込みは硬くお断りいたします。また管理人が不適切と判断したものは削除させて頂きます。
［皆様にお願い］しばらく前から楽天のスパム書込み対策機能が強化（？）されてます。キーワードによるブロックなのですが、設定されているキーワードがおいらにもわからない状態なのです(--;)。スパムに使われそうな言葉を避けても結構ブロックされてしまうことがあります・・・orz。んでブロックされた旨のエラーメッセージが日記とコメントの間に表示されるのですが、日記が長いと見落としてしまうことがありまする（実はおいらも人様のブログに書き込んでエラーが出てるの知らずに抜けちゃったんで書き込みがパーに）。お手数をおかけしてしまって申し訳ないですが、どうかご注意下さいm(__)m
む～ん、これで一回100円なら良いかな？しかしこれバンダイなのね・・・恐るべしバンダイ(^^;)b。肝心の挿絵はどうだったかというと・・・機体解説すらないのか・・・orz。ガンダマーのこと分かってないなぁ、角川は（違う違う）。
さて、本日はコレでございます。
なんか「E型を妄想する」というよりは「D型を作る」って感じになってる気がしますねぇ(--;)。
いかん、なんか飽きてきた(^^;)。D型の作例ってよく出来てると思ってたんですが、モデリングしていくとどうも「？」な部分が出てきてみたり。結構バランスが異なる物になるかも（大腿部の位置とか色々）。
しかしゲージパーツが無いのはなんともアレですね。ビッターさんが仰ってた様にHGUCのZを参考にしようかと引っ張り出してみたのですが、胸部の変形が違うのであまり参考にならず(--;)。
腕、太腿、足首、コクピット辺りはSガンが使えるかなぁ・・・ビームカノンも流用出来るかと思ったら大きさが全然違いますねぇ。例のガレキ改造パーツがあるので頭、ビームカノン、サブユニットはいいとして、問題は胴体ですよね・・・一からやるしかないのかにゃ～(--)。
GFFのZ-Plusを買ってみましょかねぇ・・・ってアレって1/144でしたっけ？・・・つ～感じで本日終了でございますm(__)m。
人気blogランキングへ
トップページへ戻る
「アダルト」「出会い系」「お金稼ぎ」関係のトラックバックや宣伝書き込みは硬くお断りいたします。また管理人が不適切と判断したものは削除させて頂きます。
［皆様にお願い］しばらく前から楽天のスパム書込み対策機能が強化（？）されてます。キーワードによるブロックなのですが、設定されているキーワードがおいらにもわからない状態なのです(--;)。スパムに使われそうな言葉を避けても結構ブロックされてしまうことがあります・・・orz。んでブロックされた旨のエラーメッセージが日記とコメントの間に表示されるのですが、日記が長いと見落としてしまうことがありまする（実はおいらも人様のブログに書き込んでエラーが出てるの知らずに抜けちゃったんで書き込みがパーに）。お手数をおかけしてしまって申し訳ないですが、どうかご注意下さいm(__)m
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
[MS妄想日記] カテゴリの最新記事
-
小ネタ「ネモとジェガン」 2011/09/11 コメント(26)
-
小ネタ「百式とデルタプラスの間には･･･」 2011/09/05 コメント(9)
-
MS妄想日記？「88Xの落とし所を探し求め・… 2010/01/10 コメント(2)
Re:お手本が無いと何も出来ないのです。おいら(^^;)>編(12/16)
ビッター8042
さん
あぁ～
やる気が昇天して逝くぅ～f(^_^;)
やっぱし、素直にＭＧにするべきなんでしょか…？
ちなみに…GFFは1/144でぃっすｗ
変形にはあまり拘るつもりはないのですが、ライフワーク化しそうな予感が悪寒でごさいますねぇ…(ーー;)
(2007/12/16 10:17:40 PM)
やる気が昇天して逝くぅ～f(^_^;)
やっぱし、素直にＭＧにするべきなんでしょか…？
ちなみに…GFFは1/144でぃっすｗ
変形にはあまり拘るつもりはないのですが、ライフワーク化しそうな予感が悪寒でごさいますねぇ…(ーー;)
(2007/12/16 10:17:40 PM)
Re:お手本が無いと何も出来ないのです。おいら(^^;)>編(12/16)
Tっさ
さん
Re:お手本が無いと何も出来ないのです。おいら(^^;)>編(12/16)
通りすがり さん
ぶっちゃけ、GFF、MG、HGUC、別冊などのカトキ画稿…
どれもディテールが違うんですよね。特にモグラ本誌や別冊に載ってる画稿などは、今のMG画稿と全然違いますから、どれを「基準」とするかでかなり変ってくると思います。
自分の場合は旧カトキ画稿を基準としてモデリングしてます。
D型、主翼グローブから生えるフェアリングなどもキッチリと再現されてていい感じ。
これ立体化する場合はエポパテかプラ板で再現ですよね。 (2007/12/16 11:27:07 PM)
どれもディテールが違うんですよね。特にモグラ本誌や別冊に載ってる画稿などは、今のMG画稿と全然違いますから、どれを「基準」とするかでかなり変ってくると思います。
自分の場合は旧カトキ画稿を基準としてモデリングしてます。
D型、主翼グローブから生えるフェアリングなどもキッチリと再現されてていい感じ。
これ立体化する場合はエポパテかプラ板で再現ですよね。 (2007/12/16 11:27:07 PM)
Re[1]:お手本が無いと何も出来ないのです。おいら(^^;)>編(12/16)
だっちんZ
さん
＞ビッター8042さん
＞あぁ～
＞やる気が昇天して逝くぅ～f(^_^;)
昇天して最高潮！ですか(^^;)b。
＞やっぱし、素直にＭＧにするべきなんでしょか…？
いやそれは・・・なんか負けた気がして嫌なんすよ(^^;)（何それ）。
＞ちなみに…GFFは1/144でぃっすｗ
そでしたか(^^;)。いやGFFって基本ノンスケールってイメージだったので大きさが合ってないかなぁと思ったのですm(__)m。
＞変形にはあまり拘るつもりはないのですが、ライ
＞フワーク化しそうな予感が悪寒でごさいますねぇ…(ーー;)
そですねぇ・・・(--;)。 (2007/12/16 11:52:15 PM)
＞あぁ～
＞やる気が昇天して逝くぅ～f(^_^;)
昇天して最高潮！ですか(^^;)b。
＞やっぱし、素直にＭＧにするべきなんでしょか…？
いやそれは・・・なんか負けた気がして嫌なんすよ(^^;)（何それ）。
＞ちなみに…GFFは1/144でぃっすｗ
そでしたか(^^;)。いやGFFって基本ノンスケールってイメージだったので大きさが合ってないかなぁと思ったのですm(__)m。
＞変形にはあまり拘るつもりはないのですが、ライ
＞フワーク化しそうな予感が悪寒でごさいますねぇ…(ーー;)
そですねぇ・・・(--;)。 (2007/12/16 11:52:15 PM)
Re[1]:お手本が無いと何も出来ないのです。おいら(^^;)>編(12/16)
だっちんZ
さん
＞Tっささん
＞デザインが変わりましたですね。
戻そうと思ったのですがなんかめんどくさくなっちゃいました(^^;)。
＞何かと思えば、ドーナツでしたか。
＞一瞬、ＵＦＯかと思いました（笑
＞う～ん、マフィンが旨そうです。
おいしそうです(^^)。よく出来てると思いますです、はい。 (2007/12/16 11:53:19 PM)
＞デザインが変わりましたですね。
戻そうと思ったのですがなんかめんどくさくなっちゃいました(^^;)。
＞何かと思えば、ドーナツでしたか。
＞一瞬、ＵＦＯかと思いました（笑
＞う～ん、マフィンが旨そうです。
おいしそうです(^^)。よく出来てると思いますです、はい。 (2007/12/16 11:53:19 PM)
Re[1]:お手本が無いと何も出来ないのです。おいら(^^;)>編(12/16)
だっちんZ
さん
＞通りすがりさん
＞ぶっちゃけ、GFF、MG、HGUC、別冊などのカトキ画稿…
＞どれもディテールが違うんですよね。特にモグラ
＞本誌や別冊に載ってる画稿などは、今のMG画稿と
＞全然違いますから、どれを「基準」とするかでか
＞なり変ってくると思います。
そですね。「模型が正解」という立場のセンチネルからすると最新版とも言えるMGが正解となるのかもしれませんが、やっぱり設定には拘りたいですね。
万が一完成したら（おぃおぃ）、今までのどの作例ともバランスが違う物になりそうな悪寒(^^;)。
＞自分の場合は旧カトキ画稿を基準としてモデリングしてます。
あ～見たいです(*^^*)♪
＞D型、主翼グローブから生えるフェアリングなども
＞キッチリと再現されてていい感じ。
いや～面の貼り方が下手なんでぼこぼこしてます(--;)。ついでに各パーツのスケールもまちまちなんです（たぶん）・・・orz。
＞これ立体化する場合はエポパテかプラ板で再現ですよね。
軽くするために断面形を切りだして繋いで・・・という感じになるでしょうか。問題はおいらの技量で正確に切り出せるかですが(^^;)>。 (2007/12/16 11:59:30 PM)
＞ぶっちゃけ、GFF、MG、HGUC、別冊などのカトキ画稿…
＞どれもディテールが違うんですよね。特にモグラ
＞本誌や別冊に載ってる画稿などは、今のMG画稿と
＞全然違いますから、どれを「基準」とするかでか
＞なり変ってくると思います。
そですね。「模型が正解」という立場のセンチネルからすると最新版とも言えるMGが正解となるのかもしれませんが、やっぱり設定には拘りたいですね。
万が一完成したら（おぃおぃ）、今までのどの作例ともバランスが違う物になりそうな悪寒(^^;)。
＞自分の場合は旧カトキ画稿を基準としてモデリングしてます。
あ～見たいです(*^^*)♪
＞D型、主翼グローブから生えるフェアリングなども
＞キッチリと再現されてていい感じ。
いや～面の貼り方が下手なんでぼこぼこしてます(--;)。ついでに各パーツのスケールもまちまちなんです（たぶん）・・・orz。
＞これ立体化する場合はエポパテかプラ板で再現ですよね。
軽くするために断面形を切りだして繋いで・・・という感じになるでしょうか。問題はおいらの技量で正確に切り出せるかですが(^^;)>。 (2007/12/16 11:59:30 PM)
え～
あさぎり さん
GFFは，実は「約1/144」です。
厳密には，F91以降，明確に「ノンスケール」を打ち出してますが，それ以前のものも「原型時に1/144」であって，実際にはちょっと小さめです。（PVCが成型時に縮むため）
形状を参考にする，程度に考えた方がよろしいかと。
ちなみに，現在のGFFは，原型を作るのは稀で，ほとんどCAD設計です。 (2007/12/17 04:44:01 AM)
厳密には，F91以降，明確に「ノンスケール」を打ち出してますが，それ以前のものも「原型時に1/144」であって，実際にはちょっと小さめです。（PVCが成型時に縮むため）
形状を参考にする，程度に考えた方がよろしいかと。
ちなみに，現在のGFFは，原型を作るのは稀で，ほとんどCAD設計です。 (2007/12/17 04:44:01 AM)
Re:お手本が無いと何も出来ないのです。おいら(^^;)>編(12/16)
funu さん
ミスドのガチャガチャは私もやりました(^^)
ポンデチョコが出て、車のキーにつないでいましたがもうボロボロ。全然美味しそうじゃなくなってしまいました。 (2007/12/17 07:58:57 AM)
ポンデチョコが出て、車のキーにつないでいましたがもうボロボロ。全然美味しそうじゃなくなってしまいました。 (2007/12/17 07:58:57 AM)
Re:お手本が無いと何も出来ないのです。おいら(^^;)>編(12/16)
lay-down
さん
なんか、この色を見ていると、ターミネータ３を思い出します（笑）
俺も何か３Ｄやろっかな？とか思い始め。
でも、そんな時間無い事で瞬時に却下です。
(2007/12/17 10:25:04 AM)
俺も何か３Ｄやろっかな？とか思い始め。
でも、そんな時間無い事で瞬時に却下です。
(2007/12/17 10:25:04 AM)
Re:お手本が無いと何も出来ないのです。おいら(^^;)>編(12/16)
puleko
さん
Re:え～(12/16)
だっちんZ
さん
＞あさぎりさん
＞GFFは，実は「約1/144」です。
あ～ちょと小さめなのですね〆(.. )。1/150位？
＞ちなみに，現在のGFFは，原型を作るのは稀で，ほとんどCAD設計です。
えぇ～（＠＠；）。そなんですか・・・じゃぁ原型製作だれそれってのは今は？ (2007/12/17 07:01:12 PM)
＞GFFは，実は「約1/144」です。
あ～ちょと小さめなのですね〆(.. )。1/150位？
＞ちなみに，現在のGFFは，原型を作るのは稀で，ほとんどCAD設計です。
えぇ～（＠＠；）。そなんですか・・・じゃぁ原型製作だれそれってのは今は？ (2007/12/17 07:01:12 PM)
Re[1]:お手本が無いと何も出来ないのです。おいら(^^;)>編(12/16)
だっちんZ
さん
＞funuさん
＞ミスドのガチャガチャは私もやりました(^^)
＞ポンデチョコが出て、車のキーにつないでいまし
＞たがもうボロボロ。全然美味しそうじゃなくなっ
＞てしまいました。
あらら(^^;)。んでもそこまで使ってもらえたらキーホルダーも本望でしょう(^^)b。 (2007/12/17 07:02:03 PM)
＞ミスドのガチャガチャは私もやりました(^^)
＞ポンデチョコが出て、車のキーにつないでいまし
＞たがもうボロボロ。全然美味しそうじゃなくなっ
＞てしまいました。
あらら(^^;)。んでもそこまで使ってもらえたらキーホルダーも本望でしょう(^^)b。 (2007/12/17 07:02:03 PM)
Re[1]:お手本が無いと何も出来ないのです。おいら(^^;)>編(12/16)
だっちんZ
さん
Re[1]:お手本が無いと何も出来ないのです。おいら(^^;)>編(12/16)
だっちんZ
さん
＞pulekoさん
＞ちょこっと説明用に３Ｄを簡単に作るには
＞六角大王って難しいですか？
ん～レベルにもよりますし、ソフトウェアなので「慣れ」っちゅ～のが大きいのですが、そんなでもないと思いますです、はい。
どういった物か教えていただければ、どのくらい手間がかかるかやってみますけんど？ (2007/12/17 07:04:23 PM)
＞ちょこっと説明用に３Ｄを簡単に作るには
＞六角大王って難しいですか？
ん～レベルにもよりますし、ソフトウェアなので「慣れ」っちゅ～のが大きいのですが、そんなでもないと思いますです、はい。
どういった物か教えていただければ、どのくらい手間がかかるかやってみますけんど？ (2007/12/17 07:04:23 PM)
Re[2]:お手本が無いと何も出来ないのです。おいら(^^;)>編(12/16)
puleko
さん
だっちんZさん
＞どういった物か教えていただければ、どのくらい手間がかかるかやってみますけんど？
いえいえ。今、課題があるわけじゃあないんですけど、入門用なソフトで無いかなあと。
六角大王って良く見かけるから。（＾＾；）
(2007/12/17 07:38:05 PM)
＞どういった物か教えていただければ、どのくらい手間がかかるかやってみますけんど？
いえいえ。今、課題があるわけじゃあないんですけど、入門用なソフトで無いかなあと。
六角大王って良く見かけるから。（＾＾；）
(2007/12/17 07:38:05 PM)
Re[3]:お手本が無いと何も出来ないのです。おいら(^^;)>編(12/16)
だっちんZ
さん
＞pulekoさん
＞いえいえ。今、課題があるわけじゃあないんです
＞けど、入門用なソフトで無いかなあと。
そうですねぇ、六角大王は確かお試し版があったかと（フリー版はちょとお勧めできませぬ(^^;)）。
フリーソフトだとメタセコイヤ（無償版）あたりでしょかね。 (2007/12/17 07:57:10 PM)
＞いえいえ。今、課題があるわけじゃあないんです
＞けど、入門用なソフトで無いかなあと。
そうですねぇ、六角大王は確かお試し版があったかと（フリー版はちょとお勧めできませぬ(^^;)）。
フリーソフトだとメタセコイヤ（無償版）あたりでしょかね。 (2007/12/17 07:57:10 PM)
Re[1]:え～(12/16)
あさぎり さん
＞＞GFFは，実は「約1/144」です。
＞あ～ちょと小さめなのですね〆(.. )。1/150位？
なんか，物によってバラバラですが，だいたいその辺だと思います。
＞＞ちなみに，現在のGFFは，原型を作るのは稀で，ほとんどCAD設計です。
＞えぇ～（＠＠；）。そなんですか・・・じゃぁ原型製作だれそれってのは今は？
ほとんどないですねぇ。
お知り合いの方が，CADでサイコやったりガンダムXやったりしてましたが。 (2007/12/17 08:00:52 PM)
＞あ～ちょと小さめなのですね〆(.. )。1/150位？
なんか，物によってバラバラですが，だいたいその辺だと思います。
＞＞ちなみに，現在のGFFは，原型を作るのは稀で，ほとんどCAD設計です。
＞えぇ～（＠＠；）。そなんですか・・・じゃぁ原型製作だれそれってのは今は？
ほとんどないですねぇ。
お知り合いの方が，CADでサイコやったりガンダムXやったりしてましたが。 (2007/12/17 08:00:52 PM)
Re[2]:え～(12/16)
だっちんZ
さん
＞あさぎりさん
＞＞GFF
＞ほとんどないですねぇ。
＞お知り合いの方が，CADでサイコやったりガンダムXやったりしてましたが。
む～(--;)。やっぱり効率がいいんですかね。 (2007/12/17 08:17:30 PM)
＞＞GFF
＞ほとんどないですねぇ。
＞お知り合いの方が，CADでサイコやったりガンダムXやったりしてましたが。
む～(--;)。やっぱり効率がいいんですかね。 (2007/12/17 08:17:30 PM)
Re[3]:え～(12/16)
あさぎり さん
＞＞＞GFF
＞＞ほとんどないですねぇ。
＞＞お知り合いの方が，CADでサイコやったりガンダムXやったりしてましたが。
＞む～(--;)。やっぱり効率がいいんですかね。
-----
効率というよりも「時間」だと思います。
GFFは，原型師の原型上がりをまっている関係で，スケジュールが狂いまくったことが結構あり，特に某氏の場合，致命的なタイムロスがあったんで，そういったことを避けるのが目的だと思いますが……
詳細は，聞いてみないとわかんないですが(笑) (2007/12/17 08:21:42 PM)
＞＞ほとんどないですねぇ。
＞＞お知り合いの方が，CADでサイコやったりガンダムXやったりしてましたが。
＞む～(--;)。やっぱり効率がいいんですかね。
-----
効率というよりも「時間」だと思います。
GFFは，原型師の原型上がりをまっている関係で，スケジュールが狂いまくったことが結構あり，特に某氏の場合，致命的なタイムロスがあったんで，そういったことを避けるのが目的だと思いますが……
詳細は，聞いてみないとわかんないですが(笑) (2007/12/17 08:21:42 PM)
Re[4]:え～(12/16)
だっちんZ
さん
＞あさぎりさん
＞GFFは，原型師の原型上がりをまっている関係で，
＞スケジュールが狂いまくったことが結構あり，特
＞に某氏の場合，致命的なタイムロスがあったん
＞で，そういったことを避けるのが目的だと思いますが……
む～某氏ですか(^^;)。そいやあそこのサイトも更新しばらくないですねぇ。 (2007/12/17 09:32:06 PM)
＞GFFは，原型師の原型上がりをまっている関係で，
＞スケジュールが狂いまくったことが結構あり，特
＞に某氏の場合，致命的なタイムロスがあったん
＞で，そういったことを避けるのが目的だと思いますが……
む～某氏ですか(^^;)。そいやあそこのサイトも更新しばらくないですねぇ。 (2007/12/17 09:32:06 PM)
Re:お手本が無いと何も出来ないのです。おいら(^^;)>編(12/16)
カンカン さん
初めまして。
非常に興味深い取組をされているので、一回だけ長文にて書き込ませていただきますのでお許し下さい。
ZplusEについて、
設定されたきっかけは私だと勝手に思っています。
当時、センチネルのデザイナーズグラフィックスで、ZplusDの回を見たときに、
カトキ先生の描く構図が航空雑誌における写真のようで、
とても感銘したことを覚えています。
それから程なくして、EWACザックがあるならば、
大気圏内用のAWACS用MSがあるはずだと思い、
以下のようなものを考えました。 (2007/12/19 10:21:15 PM)
非常に興味深い取組をされているので、一回だけ長文にて書き込ませていただきますのでお許し下さい。
ZplusEについて、
設定されたきっかけは私だと勝手に思っています。
当時、センチネルのデザイナーズグラフィックスで、ZplusDの回を見たときに、
カトキ先生の描く構図が航空雑誌における写真のようで、
とても感銘したことを覚えています。
それから程なくして、EWACザックがあるならば、
大気圏内用のAWACS用MSがあるはずだと思い、
以下のようなものを考えました。 (2007/12/19 10:21:15 PM)
Re:お手本が無いと何も出来ないのです。おいら(^^;)>編(12/16)
カンカン さん
BAEニムロッドAEWとボーイングE-8 J-STARSを
イメージソースとして、ZplusDの
フライトサブユニットとテールスタビレーターに
コンフォーマルタイプの合成開口レーダーを仕込む。
（このため、FSUとテールは少しずんぐりする感じ）
E-3CやE-2Cのロトドームは分かりやすいのですが、
空力的に洗練されているZplusには似合わないと思っていました。次期セントリーやホークアイはロトドームのまま
内部に３方向に展開した合成開口レーダーを搭載し、
回転はしないようですけれども。
そして自衛用として右腰部にビームカノンを搭載し、
SR-71A ブラックバードにGTD-21 ドローンを
ピギーバックで搭載しているのをソースとして、
左のビームカノンの位置に
ドローン用のブラットホームを設置。
他にも、長時間滞空を主とするので、VG翼は前進位置を基本とし
翼端にU-2RやP-3Cのような水平線方向のセンサーを設置
以上を簡単にイラストにまとめ。MG編集部カトキ先生に送ったことがあります。
その時には、ZplusEではなくZplusDR（D型Reconの意）としていました。 (2007/12/19 10:22:04 PM)
イメージソースとして、ZplusDの
フライトサブユニットとテールスタビレーターに
コンフォーマルタイプの合成開口レーダーを仕込む。
（このため、FSUとテールは少しずんぐりする感じ）
E-3CやE-2Cのロトドームは分かりやすいのですが、
空力的に洗練されているZplusには似合わないと思っていました。次期セントリーやホークアイはロトドームのまま
内部に３方向に展開した合成開口レーダーを搭載し、
回転はしないようですけれども。
そして自衛用として右腰部にビームカノンを搭載し、
SR-71A ブラックバードにGTD-21 ドローンを
ピギーバックで搭載しているのをソースとして、
左のビームカノンの位置に
ドローン用のブラットホームを設置。
他にも、長時間滞空を主とするので、VG翼は前進位置を基本とし
翼端にU-2RやP-3Cのような水平線方向のセンサーを設置
以上を簡単にイラストにまとめ。MG編集部カトキ先生に送ったことがあります。
その時には、ZplusEではなくZplusDR（D型Reconの意）としていました。 (2007/12/19 10:22:04 PM)
Re:お手本が無いと何も出来ないのです。おいら(^^;)>編(12/16)
カンカン さん
それについて、カトキ先生からお返事を頂戴したことも覚えています。
MG編集部を去られるときのご案内のハガキで、手書きで一言DRについて触れていただきました。
その一言が嬉しくて、その後に思いついた追加の設定のお手紙も投函しましたが、お返事は頂けませんでした。
今にして思えば結構痛い学生時代だったと思いますけど
ハガキに一言頂けたのがそれほど嬉しかったのです。
追加で思いついた設定というのが、こちらでも検討されていた複座であるということ。
パイロットと管制士官が必要かなと。
そして本設定からは外れてしまいますが、
実はDベースではなく、設定上実際に存在していたB型を改修するということです。
DをEにするのはシルフをスーパーシルフにした雪風のようでという思いもありました。
そして、バインダーのWR時に下面になる面にコンフォーマルタンクを設置することとか、
FSUの手首にくる側に、緊急離脱用の埋め込み式ブースター
カートリッジを仕込むこととか。
FSUとテールはユニット交換ですし、左右ビームカノンも
ユニット交換、バインダーもユニットごとと、
極力本体に関して全面改修にならないような
そういうことも考えていました。 (2007/12/19 10:22:42 PM)
MG編集部を去られるときのご案内のハガキで、手書きで一言DRについて触れていただきました。
その一言が嬉しくて、その後に思いついた追加の設定のお手紙も投函しましたが、お返事は頂けませんでした。
今にして思えば結構痛い学生時代だったと思いますけど
ハガキに一言頂けたのがそれほど嬉しかったのです。
追加で思いついた設定というのが、こちらでも検討されていた複座であるということ。
パイロットと管制士官が必要かなと。
そして本設定からは外れてしまいますが、
実はDベースではなく、設定上実際に存在していたB型を改修するということです。
DをEにするのはシルフをスーパーシルフにした雪風のようでという思いもありました。
そして、バインダーのWR時に下面になる面にコンフォーマルタンクを設置することとか、
FSUの手首にくる側に、緊急離脱用の埋め込み式ブースター
カートリッジを仕込むこととか。
FSUとテールはユニット交換ですし、左右ビームカノンも
ユニット交換、バインダーもユニットごとと、
極力本体に関して全面改修にならないような
そういうことも考えていました。 (2007/12/19 10:22:42 PM)
Re:お手本が無いと何も出来ないのです。おいら(^^;)>編(12/16)
カンカン さん
悔しいのは、形にするために腕前が無いことで、
以前MG誌に、ニムロッドから触発された、
大気圏内容AEW機のバルキリーが発表され
先を越されてしまったことです。
それが発表されている以上、二番煎じと取られてしまいますから。
ソースを出せと言われると、描いたイラストは手許に残っていないですし、ハガキもどこにあることか（多分実家）
ですが、形状を求めていくのに、こういうように考えていたということをお伝えしたかったので。
乱筆乱文、そして長文にて失礼しました。 (2007/12/19 10:24:06 PM)
以前MG誌に、ニムロッドから触発された、
大気圏内容AEW機のバルキリーが発表され
先を越されてしまったことです。
それが発表されている以上、二番煎じと取られてしまいますから。
ソースを出せと言われると、描いたイラストは手許に残っていないですし、ハガキもどこにあることか（多分実家）
ですが、形状を求めていくのに、こういうように考えていたということをお伝えしたかったので。
乱筆乱文、そして長文にて失礼しました。 (2007/12/19 10:24:06 PM)
Re[1]:お手本が無いと何も出来ないのです。おいら(^^;)>編(12/16)
だっちんZ
さん
＞カンカンさん
どもいらっしゃいませ～(^^)。
＞それから程なくして、EWACザックがあるならば、
＞大気圏内用のAWACS用MSがあるはずだと思い、
＞以下のようなものを考えました。
なるほど、設定が出る前のお話でございますね？
＞BAEニムロッドAEWとボーイングE-8 J-STARS
お恥ずかしながら航空機に疎いのでｶﾀｶﾀp(.. )・・・BAEをテールにE-8をSFUにという感じなのでしょか？合成開口レーダーというのに非常に惹かれたりします。どんなものか写真を見てみたいです(^^)。
＞ロトドーム
おいらも敢えて避けたいと思っております。分かりやすい記号ではあるのですが(^^;)。
＞自衛用として右腰部にビームカノン
＞左のビームカノンの位置にドローン用のブラットホーム
左右非対称というのも良いですねぇ(^^)。自衛用の装備は頭になかったです・・・orz。「プレデターみたいなのを装備しようかしらん？」とは思いました。（続きます） (2007/12/19 11:28:56 PM)
どもいらっしゃいませ～(^^)。
＞それから程なくして、EWACザックがあるならば、
＞大気圏内用のAWACS用MSがあるはずだと思い、
＞以下のようなものを考えました。
なるほど、設定が出る前のお話でございますね？
＞BAEニムロッドAEWとボーイングE-8 J-STARS
お恥ずかしながら航空機に疎いのでｶﾀｶﾀp(.. )・・・BAEをテールにE-8をSFUにという感じなのでしょか？合成開口レーダーというのに非常に惹かれたりします。どんなものか写真を見てみたいです(^^)。
＞ロトドーム
おいらも敢えて避けたいと思っております。分かりやすい記号ではあるのですが(^^;)。
＞自衛用として右腰部にビームカノン
＞左のビームカノンの位置にドローン用のブラットホーム
左右非対称というのも良いですねぇ(^^)。自衛用の装備は頭になかったです・・・orz。「プレデターみたいなのを装備しようかしらん？」とは思いました。（続きます） (2007/12/19 11:28:56 PM)
Re[2]:お手本が無いと何も出来ないのです。おいら(^^;)>編(12/16)
だっちんZ
さん
（続きです）
＞カトキ先生からお返事を頂戴したことも覚えています
なんてうらやますぃ・・・orz。
＞実はDベースではなく、設定上実際に存在していたB型を改修するということです
この連載（？）の第一回目ではB型ベースだったんですよね、実は(--)。おいらの場合はカンカンさんと違って完全に後追いなので、設定に負けました(^^;)>。
＞大気圏内容AEW機のバルキリーが発表され
＞先を越されてしまったことです。
＞それが発表されている以上、二番煎じと取られてしまいますから。
そうですねぇ・・・見てる側からは分からないですからねぇ(--;)。んでもいつか形にしたいという思いは強いのではないでしょか？おいらの模型の腕はかなりへっぽこですが(T_T)、いつか形にしたい（CGではなく）と思ってこの連載を始めたっす。まぁ皆様から情報やらご意見やらを集めたいってのも大きいですが。
＞乱筆乱文、そして長文にて失礼しました。
いえいえ～ありがとうございます(*^^*)♪ちょと文字数制限が厳しくて申し訳ないです。大変貴重なお話をうかがえてうれしいでございます。
以前このブログに来て頂いていた方から「E型は未公開の設定画があった」という情報を頂いたことがあります。もしかしたらそれはカンカンさんの設定ベースだったかもしれませんね(*^^*)。 (2007/12/19 11:29:21 PM)
＞カトキ先生からお返事を頂戴したことも覚えています
なんてうらやますぃ・・・orz。
＞実はDベースではなく、設定上実際に存在していたB型を改修するということです
この連載（？）の第一回目ではB型ベースだったんですよね、実は(--)。おいらの場合はカンカンさんと違って完全に後追いなので、設定に負けました(^^;)>。
＞大気圏内容AEW機のバルキリーが発表され
＞先を越されてしまったことです。
＞それが発表されている以上、二番煎じと取られてしまいますから。
そうですねぇ・・・見てる側からは分からないですからねぇ(--;)。んでもいつか形にしたいという思いは強いのではないでしょか？おいらの模型の腕はかなりへっぽこですが(T_T)、いつか形にしたい（CGではなく）と思ってこの連載を始めたっす。まぁ皆様から情報やらご意見やらを集めたいってのも大きいですが。
＞乱筆乱文、そして長文にて失礼しました。
いえいえ～ありがとうございます(*^^*)♪ちょと文字数制限が厳しくて申し訳ないです。大変貴重なお話をうかがえてうれしいでございます。
以前このブログに来て頂いていた方から「E型は未公開の設定画があった」という情報を頂いたことがあります。もしかしたらそれはカンカンさんの設定ベースだったかもしれませんね(*^^*)。 (2007/12/19 11:29:21 PM)
Re:お手本が無いと何も出来ないのです。おいら(^^;)>編(12/16)
カンカン さん
だっちんZさん、このような書き込みにコメントいただき有難うございます。
ともすれば、人様のブログにこのような長文の書き込みは削除対象となってもおかしくないことですので、
嬉しいことしきりです。
BAEニムロッドAEWは、機首と尾部に大きなレドームを設置していますので、
FSUの先端部と、テールの上面から後端にかけてを
レーダー部に出来たらと思っていました。
E-8については、合成開口レーダーを納めた
カヌー型のレドームを胴体下面に設置し、
地表を監視していたので、FSUの表側に同じような感じか、
ニムロッドAEW的なレドームと滑らかに一体化させた
ものを考えていました。
最近は、ロトドーム型ではない、
B-737AEW&Cやエリクソンのレーダーを載せたスウェーデンのAEWなどがありますので、そこから発展させるのも良いかもしれません。
テールスタビレーターの上部がせり上がって、
機体から離すことで電波の陰になる部分を減らすなど。
（下面にもあればあまり意味がありませんが、
見た目の分かり易さとして。）
>「E型は未公開の設定画があった」
実際には、スプリームユニットの方達は、私がこのような手紙を書く以前から、
E型のコンセプトを考えていたと思いたいですけどね。
楽しみにしています。プレッシャーにならない程度に。
また覗きに来ます。それでは。 (2007/12/20 12:01:13 AM)
ともすれば、人様のブログにこのような長文の書き込みは削除対象となってもおかしくないことですので、
嬉しいことしきりです。
BAEニムロッドAEWは、機首と尾部に大きなレドームを設置していますので、
FSUの先端部と、テールの上面から後端にかけてを
レーダー部に出来たらと思っていました。
E-8については、合成開口レーダーを納めた
カヌー型のレドームを胴体下面に設置し、
地表を監視していたので、FSUの表側に同じような感じか、
ニムロッドAEW的なレドームと滑らかに一体化させた
ものを考えていました。
最近は、ロトドーム型ではない、
B-737AEW&Cやエリクソンのレーダーを載せたスウェーデンのAEWなどがありますので、そこから発展させるのも良いかもしれません。
テールスタビレーターの上部がせり上がって、
機体から離すことで電波の陰になる部分を減らすなど。
（下面にもあればあまり意味がありませんが、
見た目の分かり易さとして。）
>「E型は未公開の設定画があった」
実際には、スプリームユニットの方達は、私がこのような手紙を書く以前から、
E型のコンセプトを考えていたと思いたいですけどね。
楽しみにしています。プレッシャーにならない程度に。
また覗きに来ます。それでは。 (2007/12/20 12:01:13 AM)
Re:お手本が無いと何も出来ないのです。おいら(^^;)>編(12/16)
カンカン さん
誤用がありましたので、一部訂正します。
合成開口レーダーについて、
フェーズドアレイレーダーと間違って使っていました。
詳しくはWikiを参照してください。済みませんでした。
フェーズドアレイレーダーを合成開口レーダーとして用いることはありますが、
この場合、その用途として使うのはE-8的な使い道の部分です。
合成開口レーダーは航空機（衛星）が移動しながらレーダー波を照射することによって、仮想の一つの大きなレーダーとして用いるものでしょうか。 (2007/12/20 12:09:53 AM)
合成開口レーダーについて、
フェーズドアレイレーダーと間違って使っていました。
詳しくはWikiを参照してください。済みませんでした。
フェーズドアレイレーダーを合成開口レーダーとして用いることはありますが、
この場合、その用途として使うのはE-8的な使い道の部分です。
合成開口レーダーは航空機（衛星）が移動しながらレーダー波を照射することによって、仮想の一つの大きなレーダーとして用いるものでしょうか。 (2007/12/20 12:09:53 AM)
Re[1]:お手本が無いと何も出来ないのです。おいら(^^;)>編(12/16)
だっちんZ
さん
＞カンカンさん
どもでございますぅ(^^)/。
＞BAEニムロッドAEWは、機首と尾部に大きなレドームを設置
ふむふむ。調べてみましたがAEW.3っちゅ～のが近いんでしょか？おしりの大きな機体というのも面白そうでございます(^^)。
レーダーをどうするかってのは迷いどころ（かつE型のキモ）ではあるんですが、現在考えてるのは常連さんからご提示頂いたS100Bアーガスのレーダーアンテナをビームカノンの代わりに装備しようかなぁとか。
＞また覗きに来ます。それでは。
まったり更新ですがどぞよろしくお願いします。 (2007/12/20 04:22:21 PM)
どもでございますぅ(^^)/。
＞BAEニムロッドAEWは、機首と尾部に大きなレドームを設置
ふむふむ。調べてみましたがAEW.3っちゅ～のが近いんでしょか？おしりの大きな機体というのも面白そうでございます(^^)。
レーダーをどうするかってのは迷いどころ（かつE型のキモ）ではあるんですが、現在考えてるのは常連さんからご提示頂いたS100Bアーガスのレーダーアンテナをビームカノンの代わりに装備しようかなぁとか。
＞また覗きに来ます。それでは。
まったり更新ですがどぞよろしくお願いします。 (2007/12/20 04:22:21 PM)
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
