混ぜるなキケン!

　また、最高裁が二審の無期懲役の判決を破棄し、広島高裁に差し戻すことを命じた判決から２か月後の去年８月に、取材を担当し、少年に手紙を出した日本テレビの記者あてに、広島拘置所にいる元少年から返事が届いていた。

　返事では、「今のお母さんは新しいお母さんで、甘えることがなかなかおぼつかなくて、そのことで僕は苦しんでいたりもした」「事件当日の日も、これまで僕はお母さんを、お母さんのぬくもりを求めていた」と、６枚の便せんのうち４枚を費やし、実の母親がいない、自らの家庭環境への嘆きがつづられていた。

　しかし、事件のことついては、「事件のことは重みが違うから、順を追って説明したい」「軽々しく扱われるものではないので、この手紙では避けたいと思います」としている。

　↑ここでは書かれていませんが、番組では「事件の事だけど さ 」などと言う言葉が使われていました。

日本語、勉強してこい！

　加害者の使う言葉じゃないです（相手が、記者＝第三者とは言え）。

　この事件で理解できないのは、殺害→強姦、と言う順番。強姦→殺害、なら、理解はできるのですが。

　その上、１１ヶ月の赤ちゃんを殺害（死体は押入れに）。

　これが死刑でなければ、法治国家とは呼べません（放置国家です）。

　「１８歳だったから」は理由にならないです。残虐性を重視すべきです。

　良い表現ではありませんが、こう言う「社会不適合者」を間引く（死刑にする）事により、社会は、その安全性を維持してきたはずです。

　少年に対する罰則強化をしなければ、同じ事が繰り返されるでしょう。

　同情の余地ナシです。

　こう言う「罰則が軽い」状態だから、安易に子供を作って、安易に殺してしまう（虐待する）のではないですか？