2026
2025
2024
2023
2022
2021
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
全6件 (6件中 1-6件目)
1

α850、α550、α500が海外発表されました。α850は前の説明書の通り、ファインダー視野率と連写コマ数を落としただけの廉価フルサイズ。連写が必要ない人にはお得な機種かも。でも、単なるスペックダウンモデルなので、話題性に欠ける感はありますね。一方で、α550、α500の兄弟はEXMOR CMOSセンサー搭載でイメージャライブビューを搭載と、αとしては新しい機能を搭載してきました。コントラストAFについては記載がないので非対応?コンパクトデジカメ感覚の撮影はクイックAFライブビューで、ピントのチェック等はMFチェックライブビューでという2本立てなのでしょう。使い勝手を考えれば、まあ間違いではないと思います。連写速度は5fpsとなって、上級機並み。α550はSpeed-Priorityだと7fpsとなるそうで、何が犠牲になるのかよくわかりませんが、フラッグシップ並みの数字。ファインダーは0.8倍で380/330から倍率アップ。α550はVGA液晶を搭載。操作系も350/300/200系に近いようなので、違和感はあまりなさそうです。なかなか野心を感じさせるαの新製品。日本での発表、発売が待ち遠しくなります。α550は本当に買うかも。そして気になるのは、空白となっている番号のα750とα800。α700後継として出て来るのでしょうか?α550を見て予想されるスペックは、14.2M、イメージャライブビュー、6.5fpsといったところ?
2009年08月30日
コメント(0)

先週、松島基地航空祭に行ってきました。午後は晴れましたが、午前は雲が掛かっていました。上の写真は、午前中のブルーのフライト。さて、αの新型が海外発表されました。明日はそれの記事を。
2009年08月29日
コメント(0)

DP2 稲穂今回はDP2のレンズに関して、画角や描写について書こうかと。まず画角ですが、35mm版換算で41mm相当と、「本来の定義」の標準レンズに近い値です(35mm版の対角線長が約43mm)。好みもあると思いますが、使っていて、そこそこ何でも撮れる使い勝手のいい画角と感じることは多いです。その反面、特に強い主張のある画角ではないので、中途半端になることもしばしば。印象的な写真をとるにはなかなか難しい画角です。使う側の技量が問われます。そのレンズの描写ですが、フォーカス面はきわめてシャープでボケ味も素直、という印象です。悪い言い方をしてしまうと、個性がないということになりますが。強いて欠点をあげると隅に紫の倍率色収差が出て、状況によっては目立ちやすいです。とはいえ、解像感が損なわれるわけではありません。開放から十分にシャープで絞っても別に良くなるわけでなく、手ぶれを考えると、被写界深度が必要なければ開放でとったほうが良い結果になる様に思います。このカメラは手ぶれ補正もないですし持ちづらいデザインなので、1/100位からちょっと怖いです。ただしピンボケも分かりやすいので、F4位が結局バランスが良いのかも。最短28cmはDP1に比べればだいぶ改善されたとは言っても最近のコンパクトとしては長い数字です。このあたりはレンズに帰されるよりは大型イメージャのデメリットでしょうけれども。それでも、41mm相当の28cmはSLRの単焦点レンズとしては遠いというほど遠くはありません。シグマの30mmが40cmですので、中口径の小型レンズとしてはまずまずのところではあります。でも、できれば、もっと寄れる(ちょっとくらいなら大きくても)というモデルもあってもいいですかね?
2009年08月14日
コメント(0)

横浜 日本丸の羅針盤 DP2ここ最近殆どGX100を使わずにいましたが、久々に使ってみると、コンパクトカメラでの撮影がこれほど快適だったのかと感じます。グリップの感じも不安なく、操作性もよく。ファインダーの解像度がもう少しよければとは思うのですが。最近使っていたDP2の操作性に戸惑う日々が続いていたので、とっても魅力的に感じました。画質面では、DP2は全く文句のつけようがなく、α700と比べても凌ぐのではないかと思っているのですが。操作性は、DP1からすれば良くなったとはいえ、まだフルオートコンパクトの延長です。AF/AEに頼ると痛い目にあうので、下手をするとフルマニュアルでの撮影をしなければならないというのに!!次期DPを買うかどうかわかりませんが(あまりシグマの"カメラ"に期待はしていないのですが)、ボディデザインを含むインターフェスはぜひとも見直して欲しいとおもいます。フルマニュアルで撮ってみたいと思わせるようなものを希望。・ファインダー/液晶 どれほどレンズやセンサがよくてもピントが外れれば意味がない。 確実にピント判断の出来るEVF or LCD(VGA以上)が必要と思います。 今のLCDは拡大してもピントがよくわかりません(画像処理のせいかも?)・グリップ この持ちづらいグリップは確実に手ブレを誘発します。 1/125はラフに撮れないと思ったほうが。・露出コントロール用のダイヤル/リング 一眼レフと同等の操作がやっぱり必要だと思います。 十字キーでやるのは、さすがに嫌。 フォーカスも出来れば背面ダイヤルでなく、レンズ側に欲しいのですが。画質は離れがたいものがあるんですけどね。うわさのパナの新型に買い換えるほうが幸せなのかも?
2009年08月09日
コメント(0)

α850の説明書がリークされたようです。香港のソニー公式サイトにのってしまったようなのですが。説明書を読む限りα900の簡易版といった感じで、フルサイズ、2400万画素はそのまま。デザインもそのまま。誰の趣味なのか、金型代をかけたくないだけか。相違点はファインダーで、視野率98% 0.74倍でした。α900は視野率100% 0.73倍、ついでにα-9が視野率100% 0.73倍、α-7が視野率横94%×縦92% 倍率0.8倍。するとα850のファインダーはほぼフラッグシップと同等といえるかと。個人的には倍率重視で、92%くらいまでなら妥協しても良いから0.8倍欲しいのですが...そんなのは少数意見でしょうかね...デジタルだとプリントやマウントで端が切れるとかないですし。連写速度は秒3コマのようで、私的には少し微妙。α-7並みだといいのに。値段しだいでは、でしょうか?20万を切ってくるなら、買うかもしれません。気になるのは850という中途半端な型番。800でも良さそうなものなんですが。敢えて空けてある?そこを埋める何かが??
2009年08月08日
コメント(0)

DP2の発売から早3ヶ月。私がDP2を買ってからも2ヶ月。それなりには使い込んできたので、では誉めつつ落としてみようかと。DP2の第1の特徴はAPSCサイズFoveonX3イメージセンサの非常に高い画質です。加えて、24.2mmF2.8レンズの浅い被写界深度のもたらす立体感はデジタル一眼レフに匹敵、あるいは条件次第で凌駕する画質を提供しています。ですが、その浅い被写界深度は全く諸刃の剣と呼ぶにふさわしく、AFが外したのが明白にわかってしまうという欠点を抱えています。誤解のないように言っておくと。AF自体の精度は十分に良好なようなのですが。ですが、明るい背景に引っ張られて後ピンになる確率が大変高く、シャープな画像を得られないこともしばしば。背景に引っ張られるといえば、AEも明るい背景を飛ばさないようにという振る舞いが目立ちます。もし、エンジニアが目の前にいたら、主被写体を何だと思ってやがると肩をつかんでがくがくゆさぶってやりたいと思うことが多く...シグマはコンパクトの後発メーカーで、他社にない特徴を出そうと一眼レフと同等のイメージセンサを積んで来たのは評価できるポイントではあります。しかしながら、あまりにほかの事をないがしろにしているのではないかとしか思えないことも。AFは任意選択のみであったり、カメラ機能的には5年前の他社に劣る内容であるのを、果たしてメーカーは自覚しているの?さらに、DP1からは改善されたとはいえ並みのコンパクト並みのインターフェス、全く改善されないボタンの視認性、グリップの持ちづらさ。後発メーカーには先行他社を研究できるという利点があるのにも拘らず、参考にした形跡がなく我が道をいく信念は本当にすごいなあと。マジな話、画質は非常に高レベルなので、もう少しバランスに気を使ってください...
2009年08月02日
コメント(0)
全6件 (6件中 1-6件目)
1


