FANTA-G

FANTA-G

2016.12.03
XML
カテゴリ: カテゴリ未分類
「顔出し」で電通を批判した社員 NHKが守れなかった取材源の秘匿



 これに関して社内に「この件についてマスコミに何か聞かれても答えないように」という、緘口令が出されました。が・・・これって何の拘束力があるのか、いまだに疑問です。

 たとえば社内で今、何を作っているといった守秘義務については納得できる。のですけど、法律上明らかに違法なこと、セクハラとか社内暴力、不正会計といった違法行為が露見した場合、社員がそれについて中の人間として「これはおかしい」と言うことは「会社のイメージに損害を与えること」となるのか?今回の電通の自殺者報道についても、なぜ同じ社員としての意見を報道されて社内制裁をうけなければいけないのか?

 「会社で給料をもらっている以上、会社の不正や反社会的行為も目をつむらなければならない」というのがまるで社会人の心得であると。そういうことがまかり通るから、ブラック企業と呼ばれる会社が許されるのだと思うのですが。

 だいたい、今回の件も社内ルールの枠を出て一般社会の目で見たら、誰もが「これは電通側がおかしい」となる。裁判でもそうなる。狭い業界常識や社内ルールが法律を超えることは、じつは世間に露見すると困る人がいるから。だからこういった緘口令なるもので抑えようとしているんだろうな。

 もっとも、ネットが普及しこれだけ個人が自由に発言できる今の時代、個人の口をふさいだぐらいじゃ意味ないけどねwむしろ匿名社員によってあっという間に広げられ、炎上して更なるダメージを負うことになるのに。





お気に入りの記事を「いいね!」で応援しよう

最終更新日  2016.12.03 17:09:29
コメントを書く


【毎日開催】
15記事にいいね!で1ポイント
10秒滞在
いいね! -- / --
おめでとうございます!
ミッションを達成しました。
※「ポイントを獲得する」ボタンを押すと広告が表示されます。
x
X

PR

×

キーワードサーチ

▼キーワード検索

プロフィール

FAM5220

FAM5220

カレンダー

お気に入りブログ

まだ登録されていません

コメント新着

いちはら@ Re:見る自由、見ない自由はある。けど、他人に見せない自由はない(08/04) 嫌なら見るなは確かにそうですが、選択も…
ツキアップ@ Re:絶滅危惧種を食べようとまでは思わない(10/17) ツキアップについては、 0896240183 をど…
もにゃら@ Re:絶対にこの人だけは支持できない(09/10) 高市氏が総裁になってしまいましたね… 氏…
ちいふう@ Re:一言でも言ったら積み上げてきた謝罪の言葉は全部リセットされる(08/17) お疲れ様です 今回の内容、氏のおっしゃ…

フリーページ


© Rakuten Group, Inc.
X
Design a Mobile Website
スマートフォン版を閲覧 | PC版を閲覧
Share by: