PR
nakajima666
日々感じたことを適当にツラツラっと書いていきます。はい。
カレンダー
2026年05月
2026年04月
2026年03月
2026年02月
2026年01月
2026年04月
2026年03月
2026年02月
2026年01月
2025年12月
2025年11月
2025年10月
2025年09月
2025年08月
2025年11月
2025年10月
2025年09月
2025年08月
野球界がおかしい
New!
ICYPさん
部屋の中で転倒・・ pecan_nuts_pieさん
まちなかグルメカッ…
カルーア啓子さん
癒しのおっぱいちゃん 癒しのおっぱいちゃんさん
毛だまりの部屋 ほい2002さん
あなたのブログをき… ひなちゃん１号さん
家族の未来の為の日記 いどっちlovemusicさん
心の雫 ぱわまめさん
ただいま仮閉鎖中 五面楚歌さん
kaoritalyたる所以 kaoritalyさん
部屋の中で転倒・・ pecan_nuts_pieさん
まちなかグルメカッ…
カルーア啓子さん癒しのおっぱいちゃん 癒しのおっぱいちゃんさん
毛だまりの部屋 ほい2002さん
あなたのブログをき… ひなちゃん１号さん
家族の未来の為の日記 いどっちlovemusicさん
心の雫 ぱわまめさん
ただいま仮閉鎖中 五面楚歌さん
kaoritalyたる所以 kaoritalyさん
コメント新着
フリーページ
キーワードサーチ
▼キーワード検索
2005年12月13日
カテゴリ： 社会問題？
耐震強度偽装問題。。。
震度５で倒壊するって大騒ぎをしていますが、
世の中にはそういう建物は山ほどあります。
いわゆる既存不適格っていう建物です。
建物の寿命は、長いために建てた後に技術が発達して、
法律が変わってと言うことはよくあります。
１９８１年に建築基準法の改定があったんですが、
そのときに「耐震設計」が大幅に見直されました。
その後、阪神淡路大震災があったのですが、
ほとんど倒壊しませんでした。
中には、施工不良だったり、
他の建物の影響で倒れたものもありましたが。。。
その改定以前の基準で建てた建物は、
震度５程度の地震で大きなダメージを受けるか
倒壊する危険性が、高いと言われています。
現在では、「耐震改修促進法」があり、
耐震診断や、耐震補強工事の促進が図られていますが、
この法律は、建物オーナーに「改修義務」を与えるのではなく、
改修の「努力義務」が与えられているだけです。
つまり、強制力は、無いと言っても良いでしょう。
判断がなされることが多く、固定資産税が高くなってしまったりして、
経営の論理では「不利」に働いてしまっていて、
結果的に、耐震改修が進んでいないのが現状のようです。
これが個人住宅になればもっと複雑。
老夫婦だけで暮らしていて、
この先、どれだけ長く使うかどうか解からないものに
どれだけ投資をするかっていうと、
よほどお金が余っていない限り、
大人の選択をしてしまいます。
すると当然、耐震改修は、進みません。
更に木造の耐震改修は、
技術的に実証できているものが少なくて、
やったからといって、効果が本当に
期待できるかは疑問なものもあります。
私の嫌いな「劇○ビフォー○フター」で、
先日、木造の建物の梁を
新たに鉄骨で補強をして、
土台も新たに固定。
番組の中では、「強度が増した。」と言っていましたが、
物理の時間に習ったと思いますが、
力＝重量×加速度
つまり、重たくなれば、加わる力が大きくなります。
地震が来たときに重たい建物には、
それだけ大きな力が加わることになります。
ということは、重たくしてしまったら、
それだけリスクを抱え込んだことに。。。
しかも、重心が高くなりますから、
余計不利に。。。
こういう補強「っぽい」ことをやって
安心しきっている人も
中にはいるっていうことを考えると、
建替えやきちんとした耐震改修が進んでいない地域は、
惨劇が待ち構えています。
今回の事件で世間の「耐震」に対する意識が
芽生えると良いんですが。。。
震度５で倒壊するって大騒ぎをしていますが、
世の中にはそういう建物は山ほどあります。
いわゆる既存不適格っていう建物です。
建物の寿命は、長いために建てた後に技術が発達して、
法律が変わってと言うことはよくあります。
１９８１年に建築基準法の改定があったんですが、
そのときに「耐震設計」が大幅に見直されました。
その後、阪神淡路大震災があったのですが、
ほとんど倒壊しませんでした。
中には、施工不良だったり、
他の建物の影響で倒れたものもありましたが。。。
その改定以前の基準で建てた建物は、
震度５程度の地震で大きなダメージを受けるか
倒壊する危険性が、高いと言われています。
現在では、「耐震改修促進法」があり、
耐震診断や、耐震補強工事の促進が図られていますが、
この法律は、建物オーナーに「改修義務」を与えるのではなく、
改修の「努力義務」が与えられているだけです。
つまり、強制力は、無いと言っても良いでしょう。
判断がなされることが多く、固定資産税が高くなってしまったりして、
経営の論理では「不利」に働いてしまっていて、
結果的に、耐震改修が進んでいないのが現状のようです。
これが個人住宅になればもっと複雑。
老夫婦だけで暮らしていて、
この先、どれだけ長く使うかどうか解からないものに
どれだけ投資をするかっていうと、
よほどお金が余っていない限り、
大人の選択をしてしまいます。
すると当然、耐震改修は、進みません。
更に木造の耐震改修は、
技術的に実証できているものが少なくて、
やったからといって、効果が本当に
期待できるかは疑問なものもあります。
私の嫌いな「劇○ビフォー○フター」で、
先日、木造の建物の梁を
新たに鉄骨で補強をして、
土台も新たに固定。
番組の中では、「強度が増した。」と言っていましたが、
物理の時間に習ったと思いますが、
力＝重量×加速度
つまり、重たくなれば、加わる力が大きくなります。
地震が来たときに重たい建物には、
それだけ大きな力が加わることになります。
ということは、重たくしてしまったら、
それだけリスクを抱え込んだことに。。。
しかも、重心が高くなりますから、
余計不利に。。。
こういう補強「っぽい」ことをやって
安心しきっている人も
中にはいるっていうことを考えると、
建替えやきちんとした耐震改修が進んでいない地域は、
惨劇が待ち構えています。
今回の事件で世間の「耐震」に対する意識が
芽生えると良いんですが。。。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
[社会問題？] カテゴリの最新記事
-
いまさら 2009年10月25日
-
どんどん消えて下さい。 2009年10月14日
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
