フリーページ

2004年01月12日
XML
カテゴリ: カテゴリ未分類
米国からの北朝鮮 Yongbyon 視察団の訪朝成果は有ったようですね。下記の chinaview.cn の報道では、日本政府のように呼称 北朝鮮 一辺倒ではなくて、朝鮮民主主義人民共和国と言っていますね。

-----
US delegation shown DPRK’s "nuclear deterrent" capability
www.chinaview.cn 2004-01-10 21:43:17

SEOUL, Jan. 10 (Xinhuanet) -- The Democratic People’s Republic of Korea (DPRK) has shown a US delegation its "nuclear deterrent" capability, South Korea’s Yonhap News Agency quoted DPRK’s official Korean Central News Agency (KCNA) as reporting Saturday.
-----

川口外務大臣が、昨年国連総会で演説をしたとき、北朝鮮といって、DPRKの猛烈な反発を買いました。その後の日朝応答経緯を見ていても、子供の喧嘩みたいであり、相手を国または支配地域として認めるならその国/地域が希望する呼称で喚んで上げれば良いのになと思いました。

外交は、形骸的なところで争うのでなくて、実質面で議論をして欲しいですね。
因みに、国連の加盟国一覧表の英語版を見ると、加盟国名は、下記のような表示となっています。( )内は、加盟承認年月日。

http://www.un.org/Overview/unmember.html
Japan -- (18 Dec. 1956)
Democratic People’s Republic of Korea -- (17 Sep. 1991)
Republic of Korea -- (17 Sep. 1991)





お気に入りの記事を「いいね!」で応援しよう

最終更新日  2004年01月14日 23時08分50秒
コメント(5) | コメントを書く


■コメント

お名前
タイトル
メッセージ
画像認証
上の画像で表示されている数字を入力して下さい。


利用規約 に同意してコメントを
※コメントに関するよくある質問は、 こちら をご確認ください。


Re:米国訪朝団の Yongbyon 視察(1/12)  
GlobalU  さん
訪朝団は、訪朝の後は、韓国や日本へ立ち寄り視察内容を話して帰ると報道されていましたが、現在はどこに滞在中なのでしょう。<br><br>核武装できるんだともし力んでみせることが出来れば、イラクのように米国から一方的な攻撃を受ける事は無いだろうと、北朝鮮は読んでいるのでしょうか。 (2004年01月12日 09時59分51秒)

Re:Re:米国訪朝団の Yongbyon 視察(1/12)  
GlobalU  さん
韓国へは、訪問していますね。<br><br>The Kansas City STAR が、訪朝団メンバーが1月12日(月)に韓国へ立ち寄り伝えています。明日には、韓国を離れるみたいですが、日本へも立ち寄るでしょうか。<br><br>北朝鮮を巡る6カ国協議の直前ですから、日本外務省としても関連情報はどうしても欲しいところでしょう。明日に注目です。 (2004年01月12日 18時57分35秒)

Re:Re:米国訪朝団の Yongbyon 視察(1/12)  
GlobalU  さん
続報として<br>APの報道によれば、米国訪朝団の韓国立ち寄りの議会筋スタッフ2名からの対韓国側への説明では、北朝鮮の核開発事実関係については、さらなる情報分析が必要との事です。<br><br>どうも、詳細は、米国上院の委員会で1月20日に報告されるまで、解らないようですね。<br><br>----- 参考<br>U.S. Team Analyzing N. Korean Nuke Visit<br> U.S. Team That Visited Koreas Needs Time Before Knowing How Close North Is to Nuclear Deterrent<br><br>The Associated Press<br> SEOUL, South Korea Jan. 12<br>----- (2004年01月13日 02時08分19秒)

Re:米国訪朝団の Yongbyon 視察(1/12)  
GlobalU  さん
頭から訪朝効果を否定していた人<br><br>下記のように米国訪朝団の話題がマスコミに出ると直ぐに、その訪朝効果を否定する主張が有りました。<br><br>----- GLOCOM Debate: Commentary (January 6, 2004)<br>North Korea Delegations: Good Intentions, Bad Idea<br>Ralph A. Cossa<br> (President of the Pacific Forum CSIS, Hawaii, U.S.A.)<br>----- This article originally appeared in the January 5, 2003 issue of the PacNet Newsletter, Pacific Forum CSIS<br><br>上記の評論の結びが、<br>"Perhaps Gadhafi could talk some sense into Kim Jong-il; it’s doubtful the current U.S. delegation will."<br>と、「リビヤのカダフィ大佐のほうが、米国の訪朝団よりは効果的なアドバイスを北朝鮮に対して出来るはず。」と相当皮肉っぽく記述されています。<br><br>今回訪朝団の訪朝結果についてマスコミに漏れてくる情報から判断すると、Ralph A. Cossa氏の意見にも十分うなずけます。もし、これを1月5日に読んでいたら、また違った意見を持っていたかもしれません。 (2004年01月13日 09時27分26秒)

Re:米国訪朝団の Yongbyon 視察(1/12)  
GlobalU  さん
GlobalUさん<br>>韓国へは、訪問していますね。<br>-----<br><br>米訪朝団二人来日<br><br>外務省藪中三十二アジア大洋州局長等とも既に会っていましたね。(1月13日)14日には細田博之官房副長官や安倍晋三自民党幹事長とも会談予定とのこと。<br><br>このお二方は、相当精力的な活動をされていますね。<br> (2004年01月14日 23時08分50秒)

【毎日開催】
15記事にいいね!で1ポイント
10秒滞在
いいね! -- / --
おめでとうございます!
ミッションを達成しました。
※「ポイントを獲得する」ボタンを押すと広告が表示されます。
x
X

PR

×

キーワードサーチ

▼キーワード検索

プロフィール

GlobalU

GlobalU

お気に入りブログ

まだ登録されていません

コメント新着

sally@ LmriAwliJViiYQNcj P50FbL <small> <a href="http://www.FyL…
zork@ rnDTBjWkNhVQclxS 7k6H5u <small> <a href="http://www.FyL…
samuel@ qsVTtkMUCVLj OpifrP <small> <a href="http://www.FyL…
klark@ TrFWoXokuTiqeBNilp 6HF5Df <small> <a href="http://www.FyL…
chaba@ siiOypKKfoH lpuArZ <small> <a href="http://www.FyL…

© Rakuten Group, Inc.
Design a Mobile Website
スマートフォン版を閲覧 | PC版を閲覧
Share by: