福禄太郎の書評と時事評論

福禄太郎の書評と時事評論

PR

×

Calendar

Archives

November , 2026
October , 2026
September , 2026
August , 2026
July , 2026
June , 2026
May , 2026
April , 2026
March , 2026
February , 2026

Comments

福禄太郎 @ Re:オミクロン株は風邪以上インフル未満(07/19) コメントありがとうございます。4回目以降…
福禄太郎 @ Re[1]:東工大入試の女子枠に反対(11/12) 七詩さんへ コメントありがとうございま…
七詩 @ Re:東工大入試の女子枠に反対(11/12) どこかの医学部入試で女子を不利に扱った…
カーク船長4761 @ Re:オミクロン株は風邪以上インフル未満(07/19) 軽症だったことが何より、4回目のワクチン…
福禄太郎 @ Re[1]:ダイソンの掃除機を買う(02/24) カーク船長4761さんへ コメントありがと…
March 26, 2011
XML
カテゴリ: カテゴリ未分類
高山正之氏が週刊新潮3月31日号に、福島第一原発の事故の一つの要因として、GE製だったからで、中越沖地震では日本製だったから大丈夫だったと書かれています。
データを見ると、 福島第一原発 は1ないし5号機の格納容器はGE設計のマーク1、6号機がマーク2という設計、 柏崎刈羽 ではマーク2等になっています。
このマーク1についてのリスクの指摘が ブルームバーグの記事 にあります。
この記事の中にある米国原子力規制委員会の レポート の「4.Peach Bottom Plant Result」によると、マーク1の事故は想定の範囲内であり、注意して運用すべきであることが分かります。関係者が口にする「想定外」とは単なる「不勉強」ということになります。

またABC放送のサイトには、 マーク1の欠陥に抗議してやめた社員がいた

なお、マーク1とマーク2の違いを説明している ブログのページ を紹介します。


本件については、今後も注視していきたいと思います。

話は変わり、少額ですが、今回の地震への 募金を楽天ポイントで 行いました。






お気に入りの記事を「いいね!」で応援しよう

Last updated  March 27, 2011 09:32:49 AM
コメント(0) | コメントを書く


【毎日開催】
15記事にいいね!で1ポイント
10秒滞在
いいね! -- / --
おめでとうございます!
ミッションを達成しました。
※「ポイントを獲得する」ボタンを押すと広告が表示されます。
x
X

© Rakuten Group, Inc.
X
Design a Mobile Website
スマートフォン版を閲覧 | PC版を閲覧
Share by: