PR
おおひげ村のヘノぼっち様やぁ
おひげっち『へのぼう』改め『おおひげ村のヘノぼっち様やぁ~♪』さんのブログへようこそ
カレンダー
カテゴリ
《協力》将来🎤女子アナを目🈯️して居るLISA☆RISAちゃんがREPORT📰黒星★新聞☆夕刊【早刷り】今年の長岡の🎆花火大会の規模を景気と🈴わせて解説して下さい
🦁🇺🇸From the🔭perspective of 'TOO MUCH,'⚖️both cases are essentially the same."🐾🦁TOO MUCHを🇯🇵🔭視座にすれば⚖️同じ話しですネ🐾
#️⃣EVITAで🈶名な社会主義の🇦🇷ARGENTINEの🪼失敗と財務省の失敗は似て居ますか⁉️
#️⃣😂🇺🇸ROFL! 🎉 Gemini didn't even try to hide it—it completely roasted the Ministry of Finance!😂🇯🇵ギャハハハハハハハハ🎉🔷Gemini🌈さんが👹財務省の🙅♀️批判を💡あからさまに仕舞したよ(感心感心)
5️⃣ 国民からカネを巻き上げれば消費が落ち込みGDPの半分は個人消費なので庶民は節約して負の連鎖に陥るのではありませんか⁉️
🦁🇺🇸From the🔭perspective of 'TOO MUCH,'⚖️both cases are essentially the same."🐾🦁TOO MUCHを🇯🇵🔭視座にすれば⚖️同じ話しですネ🐾
#️⃣EVITAで🈶名な社会主義の🇦🇷ARGENTINEの🪼失敗と財務省の失敗は似て居ますか⁉️
#️⃣😂🇺🇸ROFL! 🎉 Gemini didn't even try to hide it—it completely roasted the Ministry of Finance!😂🇯🇵ギャハハハハハハハハ🎉🔷Gemini🌈さんが👹財務省の🙅♀️批判を💡あからさまに仕舞したよ(感心感心)
5️⃣ 国民からカネを巻き上げれば消費が落ち込みGDPの半分は個人消費なので庶民は節約して負の連鎖に陥るのではありませんか⁉️
コメント新着
コメントに書き込みはありません。
キーワードサーチ
▼キーワード検索
2026.08.05
テーマ： 頑張れ！ニッポン！(78)
カテゴリ： カテゴリ未分類
🧠結論から🧠
🧠云フと🧠
★申し上げますと★
✒️編集部✅校正
「税収（徴収）に頼った国が
漏れなく没落する」と云フ説は
歴史的・経済的に事実では
🙅♀️ありません
歴史的・経済的な事実は
正反対の傾向を
示して居ます
♦️歴史の真実
* 徴収能力が高い国ほど繁栄・存続して居る
歴史上、税を国家体制として効率的・公正に徴収する仕組み
租税国家）を確立できた国（近代ヨーロッパ諸国や現代の先進国）は
インフラ整備、教育、治安維持、国防などを維持・強化でき
長期に亘って繁栄して居ます
* 税収に頼れなかった国（頼らなかった国）の没落
国家が税収を確保できなくなると、中央政府の弱体化やインフラの崩壊につながり、没落や破綻に至るケースが多く存在します
* スペイン帝国（16〜17世紀）: 南米からの銀の流入（巨大な臨時収入）に依存し、国内産業の育成や税制改革を怠った結果、インフラ維持や戦費調達を支える自国経済が空洞化して衰退しました（「オランダ病」の初期例）
ナゼ⁉️このような説が言われるのか⁉️
「税に頼ると没落する」と云フ説が語られる背景には、以下のような論理の飛躍や誤解が混ざっていることが多いです
* 過度な重税・不公平な徴税による破滅
「税収を増やすために国民や産業に過剰な重税を課し、経済活動を縮小させて没落した」例（末期の王朝など）は存在します
* 貨幣発行権（MMTなど）や資源依存の議論
自国通貨建てで国債を発行できる現代国家において、「財政は税収の範囲内に限るべきか（均衡財政主義）」という論争の中で
「税は国家の収入源ではなく通貨の価値を担保・調整する手段に過ぎない」といった主張を過剰に解釈し、「税に頼る国はダメだ」という極端な言説に変化することがあります
経済学や歴史学の通説において、健全な税収基盤と適切な徴税力は**「国家が持続的に存在するための不可欠な条件」**とされています
🗞️黒星★ULTIMATE☆新聞
🧠結論から🧠
🧠云フと🧠
★申し上げますと★
✒️編集部✅校正
「税収（徴収）に頼った国が
漏れなく没落する」と云フ説は
歴史的・経済的に事実では
🙅♀️ありません
歴史的・経済的な事実は
正反対の傾向を
示して居ます
♦️歴史の真実
* 徴収能力が高い国ほど繁栄・存続して居る
歴史上、税を国家体制として効率的・公正に徴収する仕組み
租税国家）を確立できた国（近代ヨーロッパ諸国や現代の先進国）は
インフラ整備、教育、治安維持、国防などを維持・強化でき
長期に亘って繁栄して居ます
* 税収に頼れなかった国（頼らなかった国）の没落
国家が税収を確保できなくなると、中央政府の弱体化やインフラの崩壊につながり、没落や破綻に至るケースが多く存在します
* スペイン帝国（16〜17世紀）: 南米からの銀の流入（巨大な臨時収入）に依存し、国内産業の育成や税制改革を怠った結果、インフラ維持や戦費調達を支える自国経済が空洞化して衰退しました（「オランダ病」の初期例）
ナゼ⁉️このような説が言われるのか⁉️
「税に頼ると没落する」と云フ説が語られる背景には、以下のような論理の飛躍や誤解が混ざっていることが多いです
* 過度な重税・不公平な徴税による破滅
「税収を増やすために国民や産業に過剰な重税を課し、経済活動を縮小させて没落した」例（末期の王朝など）は存在します
* 貨幣発行権（MMTなど）や資源依存の議論
自国通貨建てで国債を発行できる現代国家において、「財政は税収の範囲内に限るべきか（均衡財政主義）」という論争の中で
「税は国家の収入源ではなく通貨の価値を担保・調整する手段に過ぎない」といった主張を過剰に解釈し、「税に頼る国はダメだ」という極端な言説に変化することがあります
経済学や歴史学の通説において、健全な税収基盤と適切な徴税力は**「国家が持続的に存在するための不可欠な条件」**とされています
🗞️黒星★ULTIMATE☆新聞
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
最終更新日
2026.08.05 10:30:15 コメントを書く
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
