PR
alterd1953
アートとサッカー、お勉強大好き親父のページです。
Comments
2018/10/08
カテゴリ： 生涯学習
ホーキングの新刊が出るそうなので過去の著作をおさらいしている。
前の「ホーキング宇宙を語る」も大概難しかったが「ホーキング、未来を語る」は更に難しい。
のっけの「光円錐」を直感的に理解するのも難しい。
だが、その説明の中で出て来たカントの「純粋理性の背離」の否定に興味が引かれた。
これはおそらく「アンチノミー」のことだろう。
「純粋理性批判」も大概難しい本だ。
解説本によると、互いに矛盾する命題が成り立つことによって純粋理性の限界を示したようだ。
しかし、ホーキングは、カントが前提している絶対時間を否定することで純粋理性の背離をあっさり回避している。
つまり、純粋理性に背離は存在しないのだ。
これは、哲学的に見てかなり重要な観点だと言えるだろう。
前の「ホーキング宇宙を語る」も大概難しかったが「ホーキング、未来を語る」は更に難しい。
のっけの「光円錐」を直感的に理解するのも難しい。
だが、その説明の中で出て来たカントの「純粋理性の背離」の否定に興味が引かれた。
これはおそらく「アンチノミー」のことだろう。
「純粋理性批判」も大概難しい本だ。
解説本によると、互いに矛盾する命題が成り立つことによって純粋理性の限界を示したようだ。
しかし、ホーキングは、カントが前提している絶対時間を否定することで純粋理性の背離をあっさり回避している。
つまり、純粋理性に背離は存在しないのだ。
これは、哲学的に見てかなり重要な観点だと言えるだろう。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
Last updated
2018/10/08 12:00:37 AM コメントを書く
[生涯学習] カテゴリの最新記事
-
１年間の１０万人当たりの死者数 2025/08/11
-
社会学「子供の詩」 2025/02/08
-
ソシュール「一般言語学講義」" domini " 2025/02/07
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
