全4件 (4件中 1-4件目)
1

先日キャメディアE-10をお迎えして、物としての存在感に惚れ惚れしちゃった私です。んで、今日立ち寄ったカメラ屋のジャンク塚で発掘したのがこれじゃーん、E-10の後継機E-20なのだ。お値段二千円。前回のE-10に比べると倍だわね。「むーん、悩ましい」と、逡巡してたらお店の方が「それだったら元箱もありますよ」と出してきたのだ。元箱はそれほど興味ないんだけどなと思いつつ箱を開けると、キャップ、フード、ストラップ、CDロムなどなどの品が収められているじゃない。前回はキャップすらなかったのに。フードだけでも欲しいわ。お買い上げ。自宅に帰って電池を入れると当然のように「動く」。シンクロキャップ、リモート端子キャップ、ACコードカバーなども失われておらず、ボディに擦れもなく全体の程度もこちらのほうがよろしい。うーん、やっぱり買ってよかった。E-10は紹介ページが結構見つかるけど、E-20は少な目。まぁ、画素数とノイズリダクション以外は進化してないからなんだろうね(資料がないから詳しいことはわかりません)。相変わらず電源を入れて一瞬「壊れたんじゃないか」と思うくらい起動は遅いし、4枚でバッファがいっぱいになると暫く死んだふりする。悠久の時を楽しむ太極拳みたいなカメラなのだ。それでも光学ファインダーは気持ちよいねぇ。現代のEVFは機能的にOVFを上回っているけど、「見え」という点ではOVFだわね。どんなに液晶が進化しても越えられない一線があるのよ。このデジカメが出たときは「所詮、デジイチまでの繋ぎでしょう」とうがった見方をしてましたが、キスデジ辺りと比べたらボディの造りは月とスッポンくらい違う。20万オーバーは伊達じゃないっす。所有した時の満足感が段違いです。レンズに金掛けてるから、写りだってパソコンで見る分には全然問題なし。今回はまだ試写までいかないので、E-10で撮った絵を参考までにアップします。驚くのはそのサイズ。E-10は4メガしかないのに、Jpegで2.37メガもあるのだ。つまり、無理して圧縮を掛けていない。現代ではこれが逆にうれしい。
2016.10.29
コメント(2)

懲りずに聖地巡礼したらカメラバックコーナーでビリンガムのハドレープロを発見。色褪せなどある一品だったが、6千円を切るプライスタグの前に撃沈。カメラ好きなら誰でも知ってるビリンガム。ドンケと並んでソフトカメラバックの元祖ですわな。英国製というのも品があってよろしい。とはいえ、ヨドバシ辺りだと4万超えという非常識なお値段ですがな。カメラバックにそれだけのお布施などできないって(平気でお布施する方もいらっしゃるけどね)以前吉田カバンのショルダーをゲットして「ビリンガムに似てるわねぇ」と紹介したことがあった。本物を手に入れると比較したくなる物欲大魔王なのだ。なので早速、比較するのだ。サイズはほぼ同じ。生地も似てるにゃぁ。デザインも似てるねぇ。まぁ吉田カバンが後追いなんだけどね。スタイルは吉田カバンのほうがすっきりしてて好きかな。それでも使い勝手は全然違う。結論から言うとビリンガムの圧勝なのだ。理由はひとつ。ジッパーの有無なのね。吉田カバンは有、ビリンガムは無。だったら開けっ放しも可能な吉田カバンが有利に見えるけど現実は真逆。カメラの出し入れでビリンガムが圧倒的に楽。ポーターはジッパーの金属部がカメラに当たるから出し入れに気を遣うんです。そしてバックの端っこにカメラを入れた場合は更に取り出し難い。NikonPorterバージョンではダブルジッパーに改良されてるけど、今度はフラップがぶらぶらするからやはり邪魔なのだ。そしてフロントのサブポケット。こちらがビリンガムがホック式なのに対し、吉田カバンはやっぱりジッパー。吉田カバン製は(NikonPorterバージョンも)、サブポケットのマチが少ないからメインコンパートメント以上にジッパーが邪魔で物が取り出し難い。何となく両者は考え方が違うように思える。吉田カバンは意識的に出し入れを頻繁に行えないよう設計したんじゃないかしら。じゃぁ吉田製が全然ダメなバックかというとそうでもない。例えば海外旅行では圧倒的に吉田製が有利。ジッパーを閉めれば、そう簡単に中のものがスリに合うことはない。特に財布などの貴重品をフロントサブポケットに入れてジッパーを閉じれば相当安全(いや、マジで出し難いのよ)。それに対してビリンガムは「どうぞお好きにすってください」状態。スリにとってはカモネギだ。なので海外旅行ならnikonPorterが安全でお勧めだと思う。でもここは日本だからビリンガムの使いやすさを優先したい。あと細かいところだけど、ビリンガムのブラック、内側はグリーンなんだよね。これが内側もブラックだとカメラと同化して見辛んだよね、良く出来てるわ。ちなみに同じビリンガムでハドレー(オリジナル)とハドレープロの違いは①上部のハンドル有②バックポケット有(NikonPorterにもある)③サイドにポーチを付けられる(NikonPorterはサイドポケットあり)どれもあると便利な機能、個人的には手提げが可能になるハンドルが便利でした。いやぁやっぱり餅は餅屋ですわ。
2016.10.22
コメント(2)

中古カメラの祭りといえば、銀座、新宿、渋谷が三大祭なのだ。しかしこれらの祭りに隠れてひっそりと行われてる秘際が秋の交通会館。とにかく会場が交通会館のカトレアホールとくれば「なんじゃそりゃ、着物の展示即売会か?」なのだ。しかも期間は二日間。短期決戦と言えば聞こえが良いが短い。出店メンバーは都内中古カメラ屋の老舗だが、さすがにそれではやっていけないくなったみたいで、最近は新メンバーも出店している。会場も地味で期間も短いから安くあげられるんだろう、地味なんだがしぶとく続いている。今年は連日雨にたたられて苦しい展開。ならば「買わずとも、サクラとなりて、お茶濁す」。参戦。まぁ代り映えしない内容なんだが、それでも見ているだけで楽しいわね。それときぼ会場が小さいせいもあってとにかくデジカメは「ない」かあってもショーケースには出してない。とにかく銀塩色の強い中古市です。せっかく来たんだから何かお土産でもとジャンクコーナーを探して見つけたのがFD28mmf3.5。千円。初期のFDレンズは先端がクロームメッキされてて、そこがすごく好きなのだ。こんな無駄なこと現代のキャノンなら絶対にやらないわね。なのでお買い上げ。うーん、ロゴをSONYからCANONに変えたらかなり恰好良くなりそうだわ。
2016.10.09
コメント(0)

聖地ジャンク巡礼でE-10を発見。一旦はスルーして日東神社詣り。戻ると残っていたので不憫に思えてお迎えです。千円とはいえ一応ジャンク扱いですが、バッテリーが単三だったのも決め手。単三電池使用のデジカメは意外に壊れてないんだよね。帰りがけに100円ショップで電池を購入し装填すると作動しました。このデジカメが出た時は、さすがに驚いたわね。だって2/3インチセンサーで「ここまでやるか」ってデジカメでしたもの。ハイエンドコンデジの限界に挑戦したカメラでした。オリンパスはAF戦争で敗北したので逆にデジカメに集中でき、黎明期はトップグループを担っていました。キャメディアシリーズは「カメラメーカーが手掛けたデジカメ」として人気がありましたねぇ。そして、よりハイアマチュア向けにフラッグシップとして送り出したのがE-10です。価格も20万を僅かに下回るという正真正銘のハイエンドコンパクト(もうコンパクトじゃないですね)それでもコンデジ以上デジイチ未満というスタイルは、コンデジユーザーからは重過ぎる、デジイチユーザーからはレンズ交換できないという理由でデジイチが普及するにつれ追い詰められていきます。同時にオリンパスのデジカメも低迷し始めてきました。いま改めて手にすると、当時抱いていた「大きくて重い」というネガティブイメージが逆に「そこが良い」となるから不思議。何より金属製で角張ったL型スタイルという外観はハッセルのデジカメにも見えて現代の中級デジイチより高級感があります。プアマンズハッセル?いや本当に恰好良いです。レンズ周りも素晴らしい。ズームリングの感触は現在の安物デジイチズームよりトルクがあってよいし、電子式ピントリングもスカスカピントリングより感触が良いです。しかし何より良いのはE-10が「光学式」ファインダーを採用していること。スプリッターによる分光式なのでデジイチ並みとはいきませんが、当時のEVFとは別次元の見えの良さです、またスクリーンが明るく使っていて暗さは感じませんね。このファインダーのおかげでE-10は操作面で陳腐化しないのです。そうそう95%という視野率の高さも特筆ものだし、倍率が高くて非常に見やすいファインダーです。かなり厚みのあるボディですが、これが持ってみると実に手に馴染んで安定するのも良い。手に取って操作するのが実に楽しい。そう、これこれ。操作するのが楽しいカメラって貴重なんだよね。私はニコン信者なので当時の憧れは当然Coolpix5000でした。コンパクトだし28㎜スタートだし。何より当時はまだNikkorには後光が射してたのよ。それでも5000の操作性の劣悪さは説明書を徹底的に読み込んで、何度も使って体に叩き込まないとマスターできないくらい私には難解極まりないものでした。それに引き換えE-10の何と分かりやすいことよ。まぁ説明書なしでもほとんどのことはできちゃうわ。これは本当に良い(というか、これが本来の姿だよね)。最初に書いたように、このデジカメは単三電池で動きます。一次電池使用のデジカメはバッテリーの不安がないのも嬉しいわね。そして単三デジカメの泣き所であるバッテリーカバー破損も、E-10に関しては爪が金属製なので安心です。
2016.10.01
コメント(2)
全4件 (4件中 1-4件目)
1


![]()