CUANTAS VECES TU NOMBRE ESCRIBI・・

< 新しい記事

新着記事一覧(全8659件)

過去の記事 >

2022.12.07

迷宮界の話

(2)

テーマ： ★つ・ぶ・や・き★(576426)

カテゴリ：野球

上原浩治氏と藤川球児氏が名球会入り「200勝または250セーブ」達せずも規定相当の記録評価

ま、別にいいんだけどさ。。。

これって、理事会の俎上に載せられるのは、それ相当の(元)名選手ばかりだとは思うけど、理事会の3/4以上の賛同がもし得られなかった場合、勝手に審議して勝手にダメだったから「この人はダメでした」なんて発表なんかしたら本人から「いらんわ！💢」と思われるだけだから、きっとダメだった人は永遠に名前が出てこないんだろうなと(苦笑)。で、「オレって、眼中にない？？」って自分で悟れってことか？(笑) なんだかなー

問題は、毎年のように2000本安打到達者の出る打者に比べて規定の条件(200勝又は250セーブ)を満たす投手が極端に少なくなっているってことで、今後達成しそうなのは田中、ダルビッシュ、山康、松井裕樹辺り(願望で子供も)なんだろうけど(ただ、ここまで順調に数字を重ねても、30過ぎ、35過ぎると急に数字が伸びなくなったり、投手の場合故障すると完全に数字が止まったりもする)、まあ規定をクリアできた人は問題なし。できなかった人については、どこまで理事会で揉むかって一体誰がどうやって決めるんだろう？そしてどこまで遡るのか。

ここに候補として出てくるのは、ほぼ間違いなく引退後に殿堂入りの候補としてノミネートされる選手でもあるだろうから、そうしたらこういう他人から勝手に検討される(投票される)のは殿堂入りだけで良くないか？本人たちはどうなんだろう？名球会とか「大きなお世話」だったりして。偏屈なお爺さん達から「おい若いの、○○してくれ」(多分、50代でも「若いの」笑)とかパシられるのは勘弁してほしいだろうし。

規定の数字をクリアしていれば誰を入れるかは単純なんだけど、クリアしていない人から選ぶとなると、多分に選ぶ側の「好み」「親交具合」が反映されそうだし、なんとなく今回選ばれた二人に共通するのは「喋り」。・・・なんか、「これって論客じゃないとダメなんじゃないか」と勝手に勘繰ってしまう。そして、「大谷云々」のことが出てきた段階で、「あ、そう(ーー)」となってあとあまり読んでない(苦笑)。

なんでこの話題を書いているかと言うと、お察しの通りやはりぐっさんのことが気になってモヤモヤしていると言うことなんだけど、まあ52勝29セーブしかあげていないし、ホールドももう大差をつけられて歴代1位ではない。全然、名球会に関しては「問題外」なんだけど、こうやって規定をクリアしていない会員が出てくると、巷で「じゃ、あの人も！」「この人も！」という論争が起こって、その名前を見るとまた勝手にモヤモヤしてくるのである。「その『あの人』よりぐっさんの方が絶対・・・」と思っても巷間名前も出てこないことにイライラしたりする。それがいやなんだよなー、こうなってくると。だから、いっそのこと数字以外のことは野球殿堂に任せて、名球会はすっぱり「200勝！250セーブ！」でバッサリ切った方が私的にはスッキリするのである。

ぐ「迷宮界？・・・・いやー、ハヤトも大変だなーと^^:」

多分、本人はこんな感じだと思うけどさ