暇チャコ

暇チャコ

2005.09.02
XML
カテゴリ: カテゴリ未分類
二度も喧嘩別れした友人(?)がおりまして、もうすぐ迎える成人式ではどんな顔をして会えば良いのか分かりません。(挨拶

え~、この友人と携帯のメールで「河童はいるか?」ということについて言い争いになったことがあります。
私は河童はいないよ派で、友人の彼はいるよ派だったんですが。
私の言い分としては「人間はもう殆どの未開の地を開発しきっているのに、未だに河童は見つからない。だからいない」というもので、彼の言い分は「噂が流れるのだから、存在する。存在しなければ噂は流れない」というものでした。

今から考えればどちらにも穴があるのですが、この場は置いておくとして。

彼は口が達者で、私の言をこんな風に言いくるめてきました。
「いくら火を探しても見つからないから火は無いって言うんでしょ。でも煙(噂)は出てるんだ。火の無いところに煙は立たぬって言うんだし、火は絶対あるってことでしょ」
大体こんな感じだったと思う。(テキトー

イマイチ納得が行かなかったけど、まあそんなもんかと思って曖昧にこの話は終わりました。


要するに河童の噂の場合『河童の噂→河童』だけでなく『河童の噂→何かの勘違い』でもOKだから、その例えは適当では無いということです。
だから彼の言い分には穴があるのです。
もちろん自分の言い分もダメダメですけどね。未開の地なんて探せばあるわけで。深海も宇宙もそう。極たまにですが、未だに新種が見つかったりしますから、そこに河童が混じる可能性は否定できません。

ところで、なんでまたこんな話をしたかと言いますと『イリヤの空 UFOの夏』というライトノベルからの受け売りですが「科学はオカルトを否定できない」という事例の一つだと、ふと思ったからでした。

科学は調査実験し、その経験則から公式を組み立てるのですが、この調査というのが厄介でして。調査する範囲は限定しない限り、無限に広がるんです。空間で言えば、宇宙深海。時間で言えば過去から未来と、まあ人間様が調べるには限界があるわけで、あまりに広い範囲を調査することは出来ないんですよね。そこが科学の限界であり、オカルトの潜む隙間なわけです。イリヤの小説によればですがw
「まだここが調べてない。ここが調べてない。ほら、まだまだ可能性はあるじゃないか。河童のいる可能性は否定できない」と、こうオカルト信者に言われてしまうわけです。



結局何が言いたいの?と聞かれそうですが、まあ察してくださいw
あ、そうそう悪魔の証明ってのもこの辺から来てるのかなと思ったり。




----<以下で宣伝>----

コレクションピクニック。略してコレピク。やってますw


家はこんな感じ。コレピク02


訪問する場合は ここ





お気に入りの記事を「いいね!」で応援しよう

Last updated  2005.09.02 17:58:18
コメントを書く


【毎日開催】
15記事にいいね!で1ポイント
10秒滞在
いいね! -- / --
おめでとうございます!
ミッションを達成しました。
※「ポイントを獲得する」ボタンを押すと広告が表示されます。
x
X

© Rakuten Group, Inc.
X
Design a Mobile Website
スマートフォン版を閲覧 | PC版を閲覧
Share by: