PR
Freepage List
Calendar
ブログのBBSのほうでご質問がありました。前回までのやり取りを含めてこちらでもご紹介したいと思います。
>さて今日の質問は日本という国は世界の中でも特別な位置づけにあると考えていますが、現実に韓国とは竹島や慰安婦の問題、中国からは靖国問題などで非難を受けていることについてスピリチュアル的にはどのように考えるべきなのかお教えください。
政治的問題ですので深入りしませんが、私はこれらの問題については、特にスピリチュアルな意義を見出しません。
現実世界の政治的問題だと捉えています。
竹島問題や従軍慰安婦の問題は政治的要素の強いものですし、軽はずみな発言は避けたいと思います。
私は、日本の役割は政治面よりも精神的なリードにある気がします。近隣諸国とは文化的交流は盛んですし、海外旅行等によって人と人との行き来や交流もさかんです。
そういった、民間レベルでの交流を通して、日本の役割が発揮されていく気がします。
これらを受けてさらに次のようなコメントをいただきました。
>質問の趣旨は、政治問題の見解をお聞きしたのではなく、両国の関係悪化の根源にある歴史的事実が、チャネリング等で確認できるものかどうかという点です。例えば中国とは南京大虐殺という事実があったのかなかったのかあったとしても通常の戦闘行為の範囲内なのかどうか また韓国とは慰安婦の強制連行に日本軍が関与していたのかどうかなどガイドに確認することは可能でしょうか
これに対する私のお返事は、以下の通りです。
>質問の趣旨は、政治問題の見解をお聞きしたのではなく
ですから、「 政治的問題ですので深入りしませんが、
私はこれらの問題については、特にスピリチュアルな意義を見出しません。」と申し上げたんです。
「竹島問題や慰安婦問題をスピリチュアル的にどのように考えるべきか」という問いでしたので、そのように申し上げました。
もっと言うと、スピリチュアル的には、「意味があると思えばあるし、ないと思えばない。」こうなります。
確かに私は、あらゆる事象はその人にとって意味のある形で出現してくると申し上げました。
しかし、そこには主観的側面における物事に対する認識が深くかかわってきます。
セスのいう現実創造のプロセスといった細かい話を抜きにして考えても、現実とは常に「その人にとっての」意味しか持ち得ないというのがスピリチュアル的な考え方です。
ですから、竹島問題や慰安婦問題にスピリチュアルな意味を見出すかどうかは、「その人次第」、こういうことになります。
そういった趣旨から、「私はこれらの問題については、特にスピリチュアルな意義を見出しません。」と申し上げたんです。
>両国の関係悪化の根源にある歴史的事実が、チャネリング等で確認できるものかどうかという点です。例えば中国とは南京大虐殺という事実があったのかなかったのかあったとしても通常の戦闘行為の範囲内なのかどうか また韓国とは慰安婦の強制連行に日本軍が関与していたのかどうかなどガイドに確認することは可能でしょうか
チャネリングはチャネルする人とチャネルする相手との関係で成り立ちますので、その人に必要な情報であれば教えてもらえるでしょうし、アカシックレコードにアクセスすれば、人類に開示が許されているものは全て読めるように思います。基本的には。
ただしチャネルする能力とか、アカシックレコードを読む能力とかが必要ですけどね。
ですから、ご質問に対するお答えとしましては、「可能ですが、それはあなた次第」、こういうことになろうかと思います。
>それができれば、両国との関係はもっと改善するのではないかと思うのですが・・・・
私はそんなことをしても根本的な解決にはならない気がしますね。
私は、近隣諸国との関係があまりよくないという前提にそもそも同意しません。
近隣諸国との関係について「もっと改善」とおっしゃいますが、「もっと改善」とはどの程度を想定しておられるのでしょうか。
基準点の定め方次第では今でも十分だという見方も十分成り立つように思いますが。
政治家というのはそういった問題を外交カードとして使用しますから、それ自体に深い意義を見出していない気がします。
ですから、事実関係を明確にしたからと言って解決するほど単純な問題ではない気がします。
事実に対する公式見解というのは、客観的事実とは別に政府によってなされるものですから、
個人的に客観的事実なるものがあると想定してヘミシンクで何かわかったと言ったところで(しかしこれ自体間違った認識です。ヘミシンクでわかるのは客観的事実ではありませんので)、
それだけでは政治家は動きませんし、学校教育等でも今まで通りの認識で日本と近隣諸国との関係が外国等で説明されますから、
仮に日本と近隣諸国との間で歴史認識を原因とする誤解があったとしても、それを取り除くことはできないと思われるからです。
つまり、双方が誤解しているからその誤解を解くために事実関係を明確に。。。というレベルではない気がします。