PR
ぐうたら弁護士
弁護士 荘司雅彦のブログ
2日の日記
New!
hiroyukixhpさん
忠魂碑の隣で
New!
ぼちぼち7203さん
ＣＦＰマーガりん先… マ－ガりんさん
ブリジットみたいな… hina-coさん
サクラ サク？ 葉桜88さん
忠魂碑の隣で
New!
ぼちぼち7203さんＣＦＰマーガりん先… マ－ガりんさん
ブリジットみたいな… hina-coさん
サクラ サク？ 葉桜88さん
Comments
Freepage List
2010.01.17
カテゴリ： カテゴリ未分類
ＪＡＬの株式を些少とはいえ持っている私としては、不愉快な日々が続いています。
そもそもＪＡＬ株を買おうとしたのは、面識はないものの、企業再生のプロとして密かに尊敬している高木先生や田作先生らの「ＪＡＬ再生タスクフォース」が発足したのがきっかけでした。
株価が下落しては「不眠不休の作業に支障がでるだろう」などと本ブログでも呼びかけたものでした。
その当時は、業績その他の数値から某サイトが割り出した評価が「割安」だったことも安心材料でした。
指をくわえてみているうちに、企業再生支援機構が「１００％減資」→「上場廃止」の方針などという記事が出るようになりました。
しかし、１００％減資には株主総会の特別決議が必要なのに、どうして支援機構が決められるものかと、懐疑的でした。
あれよあれよという間に、１９日に会社更生法申請という報道がなされ「え、つまり更生計画で裁判所の決定を受けて１００％減資をやるのか？」と、浦島太郎のような気づきが出てきました。
しかし、これだけ多くの個人株主が存在するというのに、裁判所が再生機構に言われるままに決定を出すような表現が、私には到底なじめなかったという同情すべき（？）理由もあっのです。
このような難しい判断であるのですから、「１００％減資をする」ではなく「裁判所に１００％減資の決定を求める方針」と表現するのが、当然であるという弁護士としての先入観があったのです。
側近から、「事業継続型の法的整理がある」と訊かされて、慌てて発言を修正したのでしょうね。
しかし、私が全く理解できないのが、「１００％減資と上場廃止が何故必要なのか？」ということです。
大株主である銀行団や損保や電鉄なども、１００％減資と上場廃止となれば「損失」が拡大してしまい、景気や雇用への悪影響が避けられません。
日本政策投資銀行にしても、融資金を株式に変換して再生の時に少しでも出資を取り戻せた方が税金の無駄も少なくて済むはずでしょう。
とにもかくにも、あっという間にバタバタと話が決まってしまい、何が何だか私にはサッパリ分かりません。
そもそもＪＡＬ株を買おうとしたのは、面識はないものの、企業再生のプロとして密かに尊敬している高木先生や田作先生らの「ＪＡＬ再生タスクフォース」が発足したのがきっかけでした。
株価が下落しては「不眠不休の作業に支障がでるだろう」などと本ブログでも呼びかけたものでした。
その当時は、業績その他の数値から某サイトが割り出した評価が「割安」だったことも安心材料でした。
指をくわえてみているうちに、企業再生支援機構が「１００％減資」→「上場廃止」の方針などという記事が出るようになりました。
しかし、１００％減資には株主総会の特別決議が必要なのに、どうして支援機構が決められるものかと、懐疑的でした。
あれよあれよという間に、１９日に会社更生法申請という報道がなされ「え、つまり更生計画で裁判所の決定を受けて１００％減資をやるのか？」と、浦島太郎のような気づきが出てきました。
しかし、これだけ多くの個人株主が存在するというのに、裁判所が再生機構に言われるままに決定を出すような表現が、私には到底なじめなかったという同情すべき（？）理由もあっのです。
このような難しい判断であるのですから、「１００％減資をする」ではなく「裁判所に１００％減資の決定を求める方針」と表現するのが、当然であるという弁護士としての先入観があったのです。
側近から、「事業継続型の法的整理がある」と訊かされて、慌てて発言を修正したのでしょうね。
しかし、私が全く理解できないのが、「１００％減資と上場廃止が何故必要なのか？」ということです。
大株主である銀行団や損保や電鉄なども、１００％減資と上場廃止となれば「損失」が拡大してしまい、景気や雇用への悪影響が避けられません。
日本政策投資銀行にしても、融資金を株式に変換して再生の時に少しでも出資を取り戻せた方が税金の無駄も少なくて済むはずでしょう。
とにもかくにも、あっという間にバタバタと話が決まってしまい、何が何だか私にはサッパリ分かりません。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
Last updated
2010.01.17 19:56:55
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
