PR
ぐうたら弁護士
弁護士 荘司雅彦のブログ
Comments
Freepage List
2010.01.31
カテゴリ： カテゴリ未分類
拙著「事実認定の手法に学ぶ法的仮説力養成講座」のアマゾンのレヴューで、「文章の書き方に役立つ」というものを書いて下さった方がいました。
基本的に「事実認定」は、
どれだけ「客観的証拠」を集められるか？
どれだけ説得的な「主観的証拠」集められるか？
それらが「経験則」に合致しているだろうか？
という要素で組み立てていくもので、どういう材料がそれらの３つの属性に入るのか、その材料の説得性をあれこれ考えるものです。
よくよく考えてみれば、民事事件で代理人弁護士が書く「準備書面」も同じような構成を取ります。
具体例としては
以下の理由より原告の主張は失当である（結論）
２ 最判…の理由付けの趣旨(もしくは証人××の証言）は、被告主張に沿ったものである。
３ …のような状況で、○○のような行為を行うのはあまりにも不自然である。
よって、原告の主張は到底受け入れがたいものである。
というような感じです。
１が「客観的証拠」、２が「主観的証拠」、３が経験則です。
ビジネス文書も、客観的証拠を現在存在する客観的事実に。
主観的証拠を、専門家の意見に。
経験則を人間行動一般に当てはめれば、説得的な文章が作成できるはずです。
レヴュアーの方に、深く感謝申し上げます。
荘司雅彦の法的仮説力養成講座
基本的に「事実認定」は、
どれだけ「客観的証拠」を集められるか？
どれだけ説得的な「主観的証拠」集められるか？
それらが「経験則」に合致しているだろうか？
という要素で組み立てていくもので、どういう材料がそれらの３つの属性に入るのか、その材料の説得性をあれこれ考えるものです。
よくよく考えてみれば、民事事件で代理人弁護士が書く「準備書面」も同じような構成を取ります。
具体例としては
以下の理由より原告の主張は失当である（結論）
２ 最判…の理由付けの趣旨(もしくは証人××の証言）は、被告主張に沿ったものである。
３ …のような状況で、○○のような行為を行うのはあまりにも不自然である。
よって、原告の主張は到底受け入れがたいものである。
というような感じです。
１が「客観的証拠」、２が「主観的証拠」、３が経験則です。
ビジネス文書も、客観的証拠を現在存在する客観的事実に。
主観的証拠を、専門家の意見に。
経験則を人間行動一般に当てはめれば、説得的な文章が作成できるはずです。
レヴュアーの方に、深く感謝申し上げます。
荘司雅彦の法的仮説力養成講座
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
Last updated
2010.01.31 19:14:45
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
