ころすけポーのページ

イラクの人質殺害の報をうけて

イラクでの人質報道は、春の三人の人質事件の時とは違ってどこか淡々としている。言われ尽くした自己責任という観念の元に「そんな危険なところに自分でいったのだから、しょうがない」という感覚が巷間に満ちているような気がしてならない。殺害された香田さんの死の意味するものは、そんなものなのだろうか。政府外務省が危険な地域だからと盛んに勧告したにも関わらずに、のこのことイラクに出かけていって人質になってしまう。だから、彼自身のせいなのだ。という意見なのだろうけれど、この意見（もしくは国民感情）には大きな落とし穴があるような気がするのだ。まず第一にイラクを日本人にとって危険な地域にしたのは誰なのかという認識だ。イラクはつい数年前まではテロリストなぞ一人もいないし日本人旅行者にとって危険な地では決してなかった。その土地にテロリストを集めてしまったアメリカの国際政策に、ただ追従するだけの日本政府にその責任の一端があるこは明白なのだ。イラク戦争の開戦の大儀であった大量破壊兵器は何処にもなかった…最初から欺瞞に満ちた戦争を仕掛けたアメリカや日本の政府が、いくらテロとの戦いという正義を声高に叫んだとしても空しく白々しく響く。第二に、このことの方が僕は問題だと思うのだが、ことは外務省の言いつけ通りにイラクに行かなければいいということだけではないということだ。日本政府の国際政治上の政策が原因で、アルカイダをはじめとする国際テロリストから日本人の一般市民が標的にされている。という事実の認識が欠けている。それはたまたまイラクで起こったことだから、外務省が危険地域の勧告をしていただとかふやけた言い訳をして、それがさも正当なことのように報道されているが、アルカイダが中東以外の他の地域で活動しないと誰がいえるのか。ひょっとしたら日本国内で政府の対イラク政策に対する取引として『人質』がとられるかの可能性さえもないとはいえないのだ。香田さんの死の意味するものをもっと真摯に受け止めるべきだ、と僕は思う。亡くなられてた香田さんのご冥福を祈ります、という政治家の空疎な言葉の前に、彼の死を本当に無駄にしないようにしなくてはならない。