PR
フリーページ
今、批判が集中している社会保険庁については、幹部には大いに責任があると思います。また同時に自治労の責任も問われるべきでしょう。
ただ、今回の不始末を見ていて思うのは、もし国民総背番号制が実施されていたらこんなことは起こらなかったのではないかということです。
国民総背番号制度という名前には正直抵抗があります。一般の反対理由の最大のものはプライバシー侵害、国家による情報管理という点にあるようです
しかし、税金や年金、医療保険などに限定して採用するだけでも、行政の効率化は著しく図れると思うし、希望者にはそれ以外の分野でもIDナンバーとしての利用をゆるせばよいのではないでしょうか。
改めて、背番号制の採用の可否を議論してもよいのではないでしょうか。生態認証と組み合わせたIDカードを発行すれば、偽造も防げて、金融取引やパスポートなども迅速に処理が可能になるでしょう。印鑑証明の代わりの機能も果たせそうです。
アメリカでは社会保険番号が、いろいろな場面で公的な証明手段に使われているそうです。
不勉強でよく知らないのですが、アメリカでは日本の戸籍制度のようなものはなく、出生証明書とこの社会保険番号SSNが大きな役割を果たしていると聞きました。どなたか詳しい方教えてください。
いずれにしても、行政の適正かつ効率的な運用を目指して、その手段としての背番号制度は、改めて議論されてもよいのではないでしょうか。