PR
黒ネコ８８
日々思うこと、手作り、ネコのこと、子どものこと、愚痴などいろいろ書いてます。
カレンダー
コメント新着
2026年11月
2026年10月
2026年09月
2026年10月
2026年09月
2026年08月
2026年07月
2026年07月
フリーページ
サイド自由欄
設定されていません。
2009年05月25日
カテゴリ： 手作り
Check&Stripeさんから今日メールが来ました。
リバティの予約を6月5日までするそうです。
↓こちらから ご覧ください。
リバティ予約
それと延び延びになっていました、London Libertyの写真です。
あと数枚ありますが、またいつか、今回はこれだけしか撮っていません。
一番上はロンドンだけのものですね。
4番目の水色がベースのものは国産でも色違いがありますが、このいろはあちらだけで、現在は売り切れになっています。
したから2番目のスミレの柄が一番ほしかったもので、昨年、輸入生地でC&Sさんでも売っていました。なんと1ｍ４２００えんだったか、、、？私が買ったものはそんなにしません。
今のポンドだったら、1000円／Ｍは安く買えます。おまけに国産より生地幅は広いです。
生地も嬉しいのですが、 私 のつたない英語でも通じて、そのまま送って頂けたこと 、、、
2度ほど、メールでやりとりしました。
これをみんな消費することがあれば、またいつか購入しようかなぁ、、、
あくまで私感ですが、実は国産リバティとは少し品質が違います。（国産のほうが少し薄い感じがします）
やっぱり、いろんな条件が変わってるのでしょうか?
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
[手作り] カテゴリの最新記事
-
弘法さんへ 2016年03月21日
-
かわいい!生地ですね。 2013年10月09日
Re:リバティ～C&S予約中です!(05/25)
yumi.*
さん
こんにちは～
どれも素敵ですね!!
この日記からＣ＆Ｓさんに飛んで行ってきました～♪
ロンドンリバティと国産だと、ロンドンリバティの方がしっかりしていますよね。
リバティジャパンのタナローンは「ライセンス生産」なので
柄の出方や肌触りなどに違いがありますが、逆に国産でしかない柄や色もあるので
どっちが好きかは好みでしょうね。
同じパターンを繰り返す柄のものは国産のほうがいいと思います。
あと手触りの差は、国産のはあの手触りが出るように加工が施されてるので
ある意味本来のリバティ・本物のリバティはというとロンドンリバティだと言えるのかもしれませんね。 (2009年05月25日 17時07分21秒)
どれも素敵ですね!!
この日記からＣ＆Ｓさんに飛んで行ってきました～♪
ロンドンリバティと国産だと、ロンドンリバティの方がしっかりしていますよね。
リバティジャパンのタナローンは「ライセンス生産」なので
柄の出方や肌触りなどに違いがありますが、逆に国産でしかない柄や色もあるので
どっちが好きかは好みでしょうね。
同じパターンを繰り返す柄のものは国産のほうがいいと思います。
あと手触りの差は、国産のはあの手触りが出るように加工が施されてるので
ある意味本来のリバティ・本物のリバティはというとロンドンリバティだと言えるのかもしれませんね。 (2009年05月25日 17時07分21秒)
ふふふ♪
riu&supu
さん
もちろん？C&Sさん予約しちゃいましたぁ～(>_<)
輸入リバティどれも素敵ですね～。
上から2番目と3番目は私も輸入リバティを持っているので同じかな～^m^
生地の肌さわりは確かに違いますね～。プリントも同じ柄を比べると国産のほうが縁取り？というかはっきりしているように思います。
ロンドンのはやわらか～い感じで人によってはプリントのずれ？ぼやけてる？って感じに思うのかもな～って。
私も輸入してみようかしら・・・
(2009年05月25日 18時06分17秒)
輸入リバティどれも素敵ですね～。
上から2番目と3番目は私も輸入リバティを持っているので同じかな～^m^
生地の肌さわりは確かに違いますね～。プリントも同じ柄を比べると国産のほうが縁取り？というかはっきりしているように思います。
ロンドンのはやわらか～い感じで人によってはプリントのずれ？ぼやけてる？って感じに思うのかもな～って。
私も輸入してみようかしら・・・
(2009年05月25日 18時06分17秒)
Re:リバティ～C&S予約中です!(05/25)
naka さん
わーお！！すごい！！
個人輸入。。。なんかかっこいいです＾＾
国産と外国産のリバティがあることも知らかったワタシが恥ずかしいでし＞＜
こんなわたしですが、清水の舞台から飛び降りたつもりで一目ぼれのリバティを買ってしまいました！
C＆Sさんのも見てきました。キルティングがめずらしくて子供にベスト作りたいなぁなんて夢みちゃいました＾＾；ほんと夢の生地ですね♪黒ネコさんのリバティ作品楽しみにしてます！ (2009年05月25日 21時29分03秒)
個人輸入。。。なんかかっこいいです＾＾
国産と外国産のリバティがあることも知らかったワタシが恥ずかしいでし＞＜
こんなわたしですが、清水の舞台から飛び降りたつもりで一目ぼれのリバティを買ってしまいました！
C＆Sさんのも見てきました。キルティングがめずらしくて子供にベスト作りたいなぁなんて夢みちゃいました＾＾；ほんと夢の生地ですね♪黒ネコさんのリバティ作品楽しみにしてます！ (2009年05月25日 21時29分03秒)
うきゃ～～♪
名古屋のねこ さん
Re[1]:リバティ～C&S予約中です!(05/25)
黒ネコ８８
さん
yumi.*さん
＞ロンドンリバティと国産だと、ロンドンリバティの方がしっかりしていますよね。
＞リバティジャパンのタナローンは「ライセンス生産」なので
＞柄の出方や肌触りなどに違いがありますが、逆に国産でしかない柄や色もあるので
＞どっちが好きかは好みでしょうね。
ーーーーーー確かに国産のリバティは繊細に感じがします。
小花柄は国産のほうがいいかもしれませんね。
国産は色によっても、少し透け感がありすぎかな?とも思います。
＞同じパターンを繰り返す柄のものは国産のほうがいいと思います。
＞あと手触りの差は、国産のはあの手触りが出るように加工が施されてるので
＞ある意味本来のリバティ・本物のリバティはというとロンドンリバティだと言えるのかもしれませんね。
-----私も好き、嫌いは別と知れ、理場的はやっぱり英国さんのものが本物だと思います。だって、初めて触ったものはあちらのものでしたから。
その感触と国産のものでは違いますものね。
昔のリバティは92センチ幅でしたね。
その頃の生地は綿といえば、皆、この幅だったわ、、、 (2009年05月30日 01時22分22秒)
＞ロンドンリバティと国産だと、ロンドンリバティの方がしっかりしていますよね。
＞リバティジャパンのタナローンは「ライセンス生産」なので
＞柄の出方や肌触りなどに違いがありますが、逆に国産でしかない柄や色もあるので
＞どっちが好きかは好みでしょうね。
ーーーーーー確かに国産のリバティは繊細に感じがします。
小花柄は国産のほうがいいかもしれませんね。
国産は色によっても、少し透け感がありすぎかな?とも思います。
＞同じパターンを繰り返す柄のものは国産のほうがいいと思います。
＞あと手触りの差は、国産のはあの手触りが出るように加工が施されてるので
＞ある意味本来のリバティ・本物のリバティはというとロンドンリバティだと言えるのかもしれませんね。
-----私も好き、嫌いは別と知れ、理場的はやっぱり英国さんのものが本物だと思います。だって、初めて触ったものはあちらのものでしたから。
その感触と国産のものでは違いますものね。
昔のリバティは92センチ幅でしたね。
その頃の生地は綿といえば、皆、この幅だったわ、、、 (2009年05月30日 01時22分22秒)
Re:ふふふ♪(05/25)
黒ネコ８８
さん
riu&supuさん
＞上から2番目と3番目は私も輸入リバティを持っているので同じかな～^m^
＞生地の肌さわりは確かに違いますね～。プリントも同じ柄を比べると国産のほうが縁取り？というかはっきりしているように思います。
＞ロンドンのはやわらか～い感じで人によってはプリントのずれ？ぼやけてる？って感じに思うのかもな～って。
＞私も輸入してみようかしら・・・
-----ぜひ、今のうちに輸入してくださいね。
すでにポンドは150円台にっていますが。
国産のもの小さな柄がいいようですね。
色も少し違うようです。（ほんと、微妙ですが）
国産のほうがプリントはきれいに見えますが、やはり少しコシのある、イギリスのものが私は好きです。
(2009年05月30日 01時27分06秒)
＞上から2番目と3番目は私も輸入リバティを持っているので同じかな～^m^
＞生地の肌さわりは確かに違いますね～。プリントも同じ柄を比べると国産のほうが縁取り？というかはっきりしているように思います。
＞ロンドンのはやわらか～い感じで人によってはプリントのずれ？ぼやけてる？って感じに思うのかもな～って。
＞私も輸入してみようかしら・・・
-----ぜひ、今のうちに輸入してくださいね。
すでにポンドは150円台にっていますが。
国産のもの小さな柄がいいようですね。
色も少し違うようです。（ほんと、微妙ですが）
国産のほうがプリントはきれいに見えますが、やはり少しコシのある、イギリスのものが私は好きです。
(2009年05月30日 01時27分06秒)
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
