残暑/メダカ/死角

100万ポイント山分け！1日5回検索で1ポイントもらえる

000000

ホーム | 日記 | プロフィール

【フォローする】【ログイン】

フリーページ

大木神父からの手紙

全て | カテゴリ未分類電子申告日記 | PLUTO | PLUTO日記

2007年08月24日

　本朝も涼しい朝でした。

　早朝出勤時の感覚だと「秋はそこまで。」って感じですね。
　本朝事務所に来ると、昨夜から仕事を続けていた職員が残っていた。
　月末まで「不夜城」な感じで仕事が続きそう。(^^;
　うちの事務所はまだ暑中が続きそう。

***
　それでも、夕方走っていると窓を開けて走る車が多く見かけられた。
　そろそろ車のクーラーも終わりかなっ。

　それとも、燃費を気にしてクーラーを切って

　どちらにしても、それが可能な季節に移りつつある。

　残暑も、そろそろ終焉かと
　そう思いながら、言い聞かせながら
　日中を走り続けるこの頃です。

***　***　***　***　***
　メダカの学校

　この7月くらいからメダカを飼い始めた。
　チョッとした水瓶を置いて、水を張り
　藻と蓮を入れて、数匹のメダカを飼い始める。

　一ヶ月ほどすると小宇宙が出来上がり
　見ていると飽きない。

***　***　***
　経営審査と修正申告

　昨日、弁護士と議論になる。
　テーマは、「売上脱漏と経営審査のランク。」

　経理事務員のチョッとした事件で前期末の完成工事高が2/3に落ちて法人申告をした。

　その後、今年に入り別の税理士が入って完成工事高が抜けている事を発見する。

　急ぎ「計上漏れ売上」の法人修正申告をするのだが、
　それが経営審査の再審査の対象になるのか、どうか。

***
　実務的には、「考慮されない」
　理由は、経営審査は確定申告で出された決算書が元になり
　税務署に出される修正申告には決算書は添付されないからだ。
　あくまで税務調整での修正であり、決算書そのものは変わらない。

　決算書に影響があるのは、翌期の前期修正で利益だけが変わり
　完成工事高には影響されない。

***
　しかし、弁護士先生は納得しない。

　それは県庁職員の慣例ではないのか
　法的に、明文化されているのか
　我々法律家はあくまで法律にのっとり判断すべきもので
　「通達」とか「内部規定」とかに従って判断をしては駄目だ。
　と言う。

***
　それはもっともで、実は私もその規定は見てはいない。

　見てはいないが…
　その県の説明は、納得は出来る。
　そして、いままで仲間の行政書士たちもそれを前提に進めていたが…
　それを疑問に思わないところに死角はある。

　ここいらが実務家と法律家との違いだと想う。

　その不思議に思わない感覚って実務家にありがちな落とし穴かも知れない。
　さてさて、9月に入るとそんな「道無き、道」を切り開く作業が続きそう。

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう