あるのおはなし帳

< 新しい記事

新着記事一覧(全2610件)

過去の記事 >

2026.08.04

人命より売上だったのか――イオンモール熊本爆発で明らかになった「再入館」の指示

テーマ：気になるニュース＆話題(Infoseekニュース)(193583)

カテゴリ：社会のニュース

お越しいただき、ありがとうございます☺️
ブログ更新の励みになります！
よかったら下記の2つのバナーもクリックしてもらえると嬉しいです😆
応援よろしくお願いします。

爆発前、館内へ戻るよう指示　イオン熊本の店舗運営会社｜Infoseekニュース

「イオンモール熊本」（熊本県嘉島町）の爆発で、女性従業員2人が死亡した雑貨店の運営会社「ハビタ」の幹部2人が2日、報道陣の取材に応じ、亡くなった2人が地震後に一時避難してから、売上金を金庫に移すため、会社側が館内に戻るよう指示したと明らかにした。1人の通夜に参列した際、遺族に謝罪し一連の経緯をまとめ…

【全文を読む】

会社は刑事でも民事でも、大きな責任を負うだろう

熊本地震で発生したイオンモール熊本の爆発事故。
これまで「なぜ亡くなった7人が館内にいたのか」は明らかになっていなかった。

しかし、今回、爆発で亡くなった女性従業員が勤務していた雑貨店。
その運営会社は、地震後に一度避難した従業員へ、

会社幹部は遺族に対し謝罪。
「今から考えると、命に代えるものではない」と話した。

一度避難したら戻らないのが鉄則
事故当時は爆発が起きることを予測できたわけではない。
それでも、大きな地震の直後は建物の安全が確認されるまで、立ち入らないのが原則。

大きな責任を負うことになる会社
そんな状況で「戻るように指示された」とすれば、従業員は断ることができるだろうか。
仕事である以上、会社の指示に従わなければならないと考える人は少なくないはず。
だからこそ、災害時の判断は企業側の責任が重く問われる。

二度と戻ることのない命
売上金はどうとでもなる。
しかし、失われた命が戻ってくることはない。
遺族の「娘は帰ってこないんですよ」という言葉の重みを忘れてはいけない。

今後の問題
●なぜ再入館を指示したのか

●災害時マニュアルはどうなっていたのか

これらを丁寧に検証し、その結果を公表することが、
亡くなられた方々への最低限の責任ではないだろうか。

今後に生かさなければならない
二度と同じ悲劇を繰り返してはならない。
「人命最優先」という原則を、すべての企業が改めて見直す必要がある。

それでは次のおはなしで

最後まで読んでいただき、ありがとうございました☺️
↓1つでもクリックしてもらえると嬉しいです！２つともなら全力で喜びます！
応援よろしくお願いします。