マラヤの猫

Profile

dongguan777

フォローする

北海道日本ハムファイターズ観客動員数

Headline News

Keyword Search

▼キーワード検索

Calendar

Favorite Blog

現代版攘夷論 アンレッドさん
活字と植物メンテ、… オホーツクほいさん
経営コンサルタント… yuujitさん
マイペンライ 宮竹外骨さん
─　灼熱　─ HEAT1836さん
PCセールズエレジー PCセールズエレジーさん
らっぱ親父のひとり言 たまくながおさん
北方の空を渡る月 水色あざらしさん
アンサンブル こみ２０２さん
くろくろう ♪くろ♪さん

Comments

http://buycialisky.com/@ Re:特急津軽２Ｘ号の車内より(05/31) buy online pharmacy cialis softcialis s…

http://buycialisky.com/@ Re:ライブドアが無線ＬＡＮ新事業(06/15) reviews cialis 24 hourcialis side affec…

http://cialisb.com/@ Re:特急津軽２Ｘ号の車内より(05/31) cialis baratos compran ukachat viagra c…

http://cialisvonline.com/@ Re:ライブドアが無線ＬＡＮ新事業(06/15) cialis viagra cost comparisonturkische …

http://buycialisonla.com/@ Re:「ご招待券を発行させていただきます。」って言われてもね。(05/11) is cialis like viagracialis soft cod ne…

< 新しい記事

新着記事一覧(全773件)

過去の記事 >

2005.09.01

最高裁判所裁判官の国民審査なんかよりも衆議議員国民審査（？）をやって欲しい。

(4)

テーマ：政治について(22532)

カテゴリ：その他

選挙の度に思うのですが、

「あの選挙区のあの候補には絶対に当選して欲しくない」

とか思うことってありませんかね？

でも、いくらそう思っても他所の選挙区の候補に対しては
何にも出来なくて、非常に悔しいんですよね。

と言う事で、前にも似たような日記を書いた記憶がありますが

「衆議議員国民審査制度」

が出来ないかな～　と思っております。

・衆議議員国民審査制度とは衆議院議員に相応しくない候補者を
　投票する制度。

・得票数が有効投票数の１％以上かつ得票数が全体の上位１０名
　以内の候補者は無条件で落選とする。

私が思うその制度の内容はこんなイメージですね。

この制度を導入すると、恐らく首相が最も落選リスクが高い候補者と
なると思いますが、それも民意の表れと言う事で良いんじゃないかな
と思います。

それとついでに「落選させたい候補」だけではなく、
「当選させたい候補」にも投票出来ると良いかもしれませんね。

例えば、小選挙区の結果では、

Ａ氏　５０,０００票

Ｂ氏　４５，０００票

Ａ氏　５０,０００票

Ｂ氏　９５，０００票（４５，０００票　＋　５０，０００票）

こんな風に逆転したりして面白いかもしれませんね。

まあ、政治家にとってリスクが高いので絶対に実現しない
制度でしょうね（笑）

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう