Trek EmondaとY-Foilでぶ~らぶら(たまにTyrell CX)

Trek EmondaとY-Foilでぶ~らぶら(たまにTyrell CX)

PR

×

キーワードサーチ

▼キーワード検索

コメント新着

master8575 @ Re:突然のメッセージ失礼致します。(06/27) >タキタキさん ブログを引越しておりま…
タキタキ@ 突然のメッセージ失礼致します。 Rev-xの検索をしていてこちらのブログにた…
master8575 @ Re[1]:今日はY-Foilでぶらぶらと(10/10) >なかなか460さん ありがとうござい…
なかなか460 @ Re:今日はY-Foilでぶらぶらと(10/10) こんばんは 私もよくそこでザバスウォータ…
master8575 @ Re[1]:宝塚ポタリングと遊びメンテ(06/07) >みさごんさん このホイールは余りモノ…

カテゴリ

サイド自由欄

2015年03月03日
XML
カテゴリ: サイクリング
なんとなく、思いついてEmonda SL6とY-Foil66のジオメトリーを比較してみた。

こちらが、Emonda SL6でサイズは54cm

Emonda SL6
Emonda SL6 posted by (C)marion

こちらが、Y-Foil66でサイズは54cm

00i0i_awtcWEnbBFp_600x450
00i0i_awtcWEnbBFp_600x450 posted by (C)marion

まあ、同じサイズなので、ほとんど一緒(笑)

とはいえ、少し興味が出たのは

ホイールベースが、Emondaのほうが少し長いのですが、

フロントのオフセット量はY-Foilのほうが少し多い。




素人考えながら・・・・

Y-Foilはフレームが硬いので、
ショートホイールベースにすると、クイックすぎたんじゃないかな?
なので、フロントのオフセットを増やして安定感を与えつつ、
少しクイックな感じを持たせたかったのかな?と。


Emondaは、ホイールベースの長さで安定性とフレームのしなりを活かしておいて、
フロントのオフセット量を減らすことで、クイック感を出しておいて、
シートチューブを立てることで、パワーを伝えやすくしたかったのかな?と


なので、アプローチは違うけども

似たようなジオメトリーになったのかなぁ?と思いました。









お気に入りの記事を「いいね!」で応援しよう

最終更新日  2015年03月03日 22時27分06秒
[サイクリング] カテゴリの最新記事


【毎日開催】
15記事にいいね!で1ポイント
10秒滞在
いいね! -- / --
おめでとうございます!
ミッションを達成しました。
※「ポイントを獲得する」ボタンを押すと広告が表示されます。
x
X

© Rakuten Group, Inc.
X
Design a Mobile Website
スマートフォン版を閲覧 | PC版を閲覧
Share by: