法律なんて怖くない！

プロフィール

法律伝達人max-asayu

フォローする

日記/記事の投稿

新清水法律事務所の調査レポート６
新清水法律事務所の調査レポート５
新清水法律事務所の調査レポート４
新清水法律事務所の調査レポート３
新清水法律事務所の調査レポート２
新清水法律事務所の調査レポート
民法改正講義が読めます
交通事故にあったら、自分の保険を確認しましょう
特定調停で強制執行が止まるかも
友人がネットに関して興味深い記事を書いています。

カテゴリ

裁判員裁判研修

(30)

バックナンバー

2026年08月
2026年07月
2026年06月
2026年05月
2026年04月

2026年03月
2026年02月
2026年01月
2025年12月
2025年11月

キーワードサーチ

▼キーワード検索

お気に入りブログ

サングラスぴんく　はあとさん

プロジェクトヘイル…

剣竜さん

theネタ帳☆ ぞっこんボスさん
★cellfood健康法　「… soliton_kobaさん
さむらい業日記 モダニストさん
Love Thirties! きよみっぴさん
つんつんの主に読書… つんつん1955さん
Natural koukiakiさん
私の湘南スタイル VIVA7354さん
ペンギンさんの南極… penguin3.comさん

< 新しい記事

新着記事一覧(全911件)

過去の記事 >

2004年08月29日

構成要件・違法性・責任が必要だと申し上げました。
そして、昨日までで構成要件・違法性について述べました。
さて今日は責任です。
構成要件・違法性に比べて違和感のあるところかもしれませんが、
頑張ってください。

責任とは、責めて意味がある人と意味が無い人を区別するためにあると第１章で申し上げました。
そして、責めるとは、被害者の感情を満足させるため、加害者を再教育するために「そんなことをしてだめではないか」と責めて反省させる事を言います。
そのようにして責めて意味がある人のみ処罰に値するので責任と言う要件が必要なのです。

ここで、「何故そんなことをするんだ。違法性が阻却されるわけでもないのに法律で守られた利益を侵害したら、法律で刑務所にぶち込むべきだ」とお考えになる人もいるでしょう。
しかし、犯罪とは刑務所に入れる要件に過ぎません。
なので、刑務所に入れて意味が無ければ犯罪として扱うべきでは有りません。
何か別の方法を考えるべきです。
刑務所は教育機関としての役割しかありませんから、
「そんなことをしてだめではないか」と責めて反省させることしかできません。
よって、「そんなことをしてだめではないか」と責めて反省させるこのができそうな者のみ刑務所に入れるべきなのです。

ちなみに、ここまで書くと責任とは有るか無いかだと勘違いさせてしまうかもしれません。
責任はもちろん有るか無いかが問題になる場合もありますが、
責任がある上でその程度が問題になる場合もあります。
いわば、「君の事情も分かるけど、そんなことしてはだめだよ」と弱く責めるべき場合もあり、「なんて事してくれたんだ！そんなことしてはダメではないか！」と強く責める
べき場合もあります。
その責め方の強弱が刑の長さにつながるのだと思ってください。

ちょっと言葉遊びみたいで分かりづらかったでしょうか。
今日はここまでにしましょう。

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう