ムーミンユーミン大好き中年
悩める裁判員経験者・似蛭田妖のブログへようこそ
Calendar
Category
カテゴリ未分類
(1393)長崎地裁と長崎県警が「嫌がらせ行為」ないし「迷惑行為」を完全解決してくれません。
(0)裁判員経験者が退任後、受け続ける受難を地裁と県警が助けません。
(0)長崎地裁と長崎県警が約束を守ってくれません。
(0)Keyword Search
▼キーワード検索
全て
| カテゴリ未分類
| 長崎地裁と長崎県警が「嫌がらせ行為」ないし「迷惑行為」を完全解決してくれません。
| 裁判員経験者が退任後、受け続ける受難を地裁と県警が助けません。
| 長崎地裁と長崎県警が約束を守ってくれません。
2020.03.25
カテゴリ： カテゴリ未分類
Ｓ子さんのお母さんの証言によると、「Ｓ子はズボラでハスラーの掃除などしたことがなかった」そうです。
また、Ｓ子さんは、魚臭い、お父さんのＦさんがハスラーに乗ることを嫌い、そのためにＦさんは、通算で僅か２，３回しかハスラーに乗ったことがなかったそうです。
しかし、反面、Ｓ子さんは活発で社交的な娘さんであったこと、結婚を間近に控え、婚約者がいたことなどから、多くの人間をハスラーに乗せていたことは疑いようがありません。識者はみんな、そう言っています。
それで普通に考えれば、ハスラーにはＳ子さん本人のＤＮＡ型だけではなく、お母さん、姉妹、友達、婚約者など、総勢で優に５人を超える分のＤＮＡ型があって然るべきだということも識者が指摘するのです。
ところが、県警の科捜研のＤＮＡ鑑定によると、ハスラー車内の座席やシートベルトなどから見つかったＤＮＡ型は少なくて４人分、多くて５人分という結果でした。
このうち、１人ないし２人分のＤＮＡ型は誰のものか不明でした。
そして明瞭に検出されたのは、Ｓ子さん、Ｆさん、受刑者の３人分だったのです。
具体的には、座席シートからはＳ子さん、Ｆさん、受刑者の３人分のＤＮＡ型が検出され、運転席のシートベルトからは受刑者のみのＤＮＡ型が検出されました。
この鑑定結果に、理工系の冤罪論者は大いに疑問を呈するのです。まあ、素人が考えても分かることですが。その疑問とは以下のようなものです。
（疑問１）
全部で４，５人分のＤＮＡ型しか検出されなかったのは可笑しい。少なすぎる。どうして、Ｓ子さんのお母さん、姉妹、友達、婚約者などのＤＮＡ型は検出されなかったのか。
（疑問２）
１年半の間で、ほんの２，３回しか乗っていないＦさんのＤＮＡ型が明瞭に検出されたのは可笑しくはないか。
（疑問３）
Ｓ子さん本人は１年半の間にシートベルトに２０００回以上触れているのに、なぜ
シートベルトからはＳ子さんのＤＮＡ型は検出されなかったのだろうか。
冤罪論者は、真犯人が存在して、以下のような工作をしたのであれば、上記疑問はすべて氷解すると言うのである。
すなわち、真犯人は、受刑者が経営する鉄工所から、ガソリン携行缶だけではなく、受刑者が日頃使っているタオルなども盗んだ。そして、暴行を加えたＦさんとＳ子さんの下着なども、それぞれ、剥ぎ取って、ハスラーのＤＮＡ工作の準備をした。
そして、確実に受刑者を犯人に仕立てるために、受刑者のＤＮＡは明瞭に付着させる必要があったから、まず、ハスラー車内の座席シートやシートベルトを掃除して綺麗に拭き取った。この時、それまであった全員分のＤＮＡ型がいったん消えた。
しかし、その作業は１００%完ぺきではなかったので、１，２名分の明瞭ではないＤＮＡ型として残ってしまった。
次に、真犯人は、受刑者のタオル、ＦさんとＳ子さんの下着などを座席シートに押し付けて、それぞれのＤＮＡ型を付着させた。（真犯人は、Ｆさんがハスラーに２，３回しか乗ったことがないことは知らなかったと思われる）
最後に、特に、運転席のシートベルトには受刑者のＤＮＡを念入りに付着させたが、うっかりＳ子さんのＤＮＡを付けることは忘れていた。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
PR
© Rakuten Group, Inc.
