PR
オパ太郎
在ブラジル・ニセ大学生日記。
フリーページ
コメント新着
カレンダー
キーワードサーチ
▼キーワード検索
2026年05月
2026年04月
2026年03月
2026年04月
2026年03月
2026年02月
2026年01月
2026年01月
2005年12月21日
カテゴリ： とほほん
最近知った面白い話の一つに、インテリジェント・デザイン説（ＩＤ説）がある。
ダーウィン進化論と対立するような立場の学説で、
アメリカ教育界ではけっこうな論争を引き起こしているんだとか。
概要としては、
「生物の構造は極めて複雑で、微妙なバランスの上に成り立っている」
↓
「これを説明するには、唯物論を元にした進化論では無理がある」
↓
「何者か、『大いなる知性』による生物のデザインがあったとしか考えられない」
「何者かの意思」によって生物がデザインされたとすれば、
当然ながら進化論中の「自然淘汰説」は根底から否定されます。
自然淘汰説は「環境にそぐわないものは自ら滅びる」引き算の思考なのに対し、
ＩＤ説はその逆「環境にあった生物が創造された」という思考です。
これは聖書の内容（アダムとイブ的な創造神話）を肯定する材料にもなるため、
アメリカじゃあ「『大いなる知性』と言わず正直に『神』と言えこのキリスト右派め！」
なんて論調で新聞に叩かれている様子。
もちろん、神とか言ってしまったら「科学」を名乗れなくなりますから、
「我々は、数々の証拠から『大いなる知性』の存在を推論しているに過ぎない」
と、「神」の存在がＩＤ説の前提ではないことをアピール。
しかし、そんな「学者」たちの懸命の努力に関わらず、
そりゃあなあ。
ちなみに進化論批判の論拠として代表的なものは、
「進化論の根拠となるべきミッシングリンク(中間種)の存在は確認されていない」
といったもの。これは特に人間の進化に対してよく言われています。
つまり、人間は猿から進化したというが、その中間の化石はどこだ、ってな具合。
これに関して議論をするのは堂々巡りでしょうね。
しかし、冒頭の
「これ（生命構造）を説明するには、唯物論を元にした進化論では無理がある」
という論には、納得はできんまでも理解はできる。
アンチ権威主義は好きです。自由な発想からこそ、科学の発展は生まれるのでは？
実はこのＩＤ説、宗教色を匂わすカドで学会からは弾圧を受けています。
今は説得力がないが、そのうち洗練されてきて１００年後には主流学派になったりして。
なお、ＩＤ説がトンデモたる所以に
「進化論かＩＤか、論争があるなら平等に教育すべきだ」という論があります。
というか、こういう事言うから弾圧されちゃうんだが。
これを皮肉って新たに「ＦＳＭ(フライング・スパゲッティ・モンスター)教」
なるものも出現し、「ならＦＳＭもこの論争に参加する。ＦＳＭを子供に教育せよ」。
スパゲッティとミートボールでできた怪物が世界を創造したのだそうです。
このＦＳＭ、グロい外見だがなんか好きだ。
キーホルダーとか出ないだろうか。
ダーウィン進化論と対立するような立場の学説で、
アメリカ教育界ではけっこうな論争を引き起こしているんだとか。
概要としては、
「生物の構造は極めて複雑で、微妙なバランスの上に成り立っている」
↓
「これを説明するには、唯物論を元にした進化論では無理がある」
↓
「何者か、『大いなる知性』による生物のデザインがあったとしか考えられない」
「何者かの意思」によって生物がデザインされたとすれば、
当然ながら進化論中の「自然淘汰説」は根底から否定されます。
自然淘汰説は「環境にそぐわないものは自ら滅びる」引き算の思考なのに対し、
ＩＤ説はその逆「環境にあった生物が創造された」という思考です。
これは聖書の内容（アダムとイブ的な創造神話）を肯定する材料にもなるため、
アメリカじゃあ「『大いなる知性』と言わず正直に『神』と言えこのキリスト右派め！」
なんて論調で新聞に叩かれている様子。
もちろん、神とか言ってしまったら「科学」を名乗れなくなりますから、
「我々は、数々の証拠から『大いなる知性』の存在を推論しているに過ぎない」
と、「神」の存在がＩＤ説の前提ではないことをアピール。
しかし、そんな「学者」たちの懸命の努力に関わらず、
そりゃあなあ。
ちなみに進化論批判の論拠として代表的なものは、
「進化論の根拠となるべきミッシングリンク(中間種)の存在は確認されていない」
といったもの。これは特に人間の進化に対してよく言われています。
つまり、人間は猿から進化したというが、その中間の化石はどこだ、ってな具合。
これに関して議論をするのは堂々巡りでしょうね。
しかし、冒頭の
「これ（生命構造）を説明するには、唯物論を元にした進化論では無理がある」
という論には、納得はできんまでも理解はできる。
アンチ権威主義は好きです。自由な発想からこそ、科学の発展は生まれるのでは？
実はこのＩＤ説、宗教色を匂わすカドで学会からは弾圧を受けています。
今は説得力がないが、そのうち洗練されてきて１００年後には主流学派になったりして。
なお、ＩＤ説がトンデモたる所以に
「進化論かＩＤか、論争があるなら平等に教育すべきだ」という論があります。
というか、こういう事言うから弾圧されちゃうんだが。
これを皮肉って新たに「ＦＳＭ(フライング・スパゲッティ・モンスター)教」
なるものも出現し、「ならＦＳＭもこの論争に参加する。ＦＳＭを子供に教育せよ」。
スパゲッティとミートボールでできた怪物が世界を創造したのだそうです。
このＦＳＭ、グロい外見だがなんか好きだ。
キーホルダーとか出ないだろうか。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
[とほほん] カテゴリの最新記事
スパゲティ…
シン1108
さん
んなアホな…すごっ(笑)
ID説かあ…ダーウィンの進化論で育った俺らから見ると確かに不思議なものには見えるかも。
でも、そんなんも嫌いじゃないな。
えーやん何から生まれても！とか思っていたり(汗) (2005年12月22日 08時32分36秒)
ID説かあ…ダーウィンの進化論で育った俺らから見ると確かに不思議なものには見えるかも。
でも、そんなんも嫌いじゃないな。
えーやん何から生まれても！とか思っていたり(汗) (2005年12月22日 08時32分36秒)
Re:スパゲティ…(12/21)
オパ太郎
さん
シン1108さん
＞んなアホな…すごっ(笑)
「空飛ぶスパゲティ・モンスター教」で検索かけると、
リアルなイラストも見れますよ(笑)
＞ID説かあ…ダーウィンの進化論で育った俺らから見ると確かに不思議なものには見えるかも。
＞でも、そんなんも嫌いじゃないな。
＞えーやん何から生まれても！とか思っていたり(汗)
今はダーウィン進化論が権威主義的になっちゃって、
ＩＤ説を「科学への冒涜だ」「愚にもつかぬ妄想だ」と批判しまくってる様子。
ＩＤ説自体はどうでもいいんだけど、学会がそんな調子ってのはちょっと。 (2005年12月22日 22時22分53秒)
＞んなアホな…すごっ(笑)
「空飛ぶスパゲティ・モンスター教」で検索かけると、
リアルなイラストも見れますよ(笑)
＞ID説かあ…ダーウィンの進化論で育った俺らから見ると確かに不思議なものには見えるかも。
＞でも、そんなんも嫌いじゃないな。
＞えーやん何から生まれても！とか思っていたり(汗)
今はダーウィン進化論が権威主義的になっちゃって、
ＩＤ説を「科学への冒涜だ」「愚にもつかぬ妄想だ」と批判しまくってる様子。
ＩＤ説自体はどうでもいいんだけど、学会がそんな調子ってのはちょっと。 (2005年12月22日 22時22分53秒)
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
