2003年12月28日
カテゴリ： カテゴリ未分類
１９６７(S42)年２月７日(火)晴
★家計費の赤字をヘソクリで穴埋め
二月に入って１週間足らずと言うのに、我家の経済状態がおかしくなってきた。今年に入ってから、細かに家計簿を付けてきて未だ少々のユトリがある筈なのに、実際の財布の中身は既に掻き消すように無い。
私の付け具合が悪いのか、つまり付け忘れ…？ 無駄遣い…？ 盗難…？ なんだか良く分からないが。前途暗澹(アンタン)たる気持。
まさか今から足りないと言う訳にもゆかず、とっておきのヘソクリを下ろす事にする。
二月後半分を引き締めて、穴埋めするより仕方あるまい。
貯金魔になる事、なかなか難しい次第である。(妻・幸筆)
★「物価政策の矛盾を暗に比喩する各紙」と幸女史が第一評
ママの日記には相変わらず家計費の赤字の話題が絶えないと言うのに、大蔵省は又々９月に消費者米価を15パーセント近く値上げするつもりだと言う。
先頃の選挙に際して、向う二年間位は値上げしないつもりと公約したのは、確か政府自民党ではなかったか…。国民を愚弄するにも程がある。
いくら内閣に物価安定会議を設けたとて、これではウラハラもいいところだ。
そんな腹の立つ庶民の心を気持なりと代弁するかの如く、コノ二つの記事のソラゾラしさを対照的に扱って、特に意味有り気に浮き彫りとした今朝の新聞各紙。それぞれ趣向を凝らした紙面の競り合いが何とも面白い。
勿論、我家の批評家・幸女史の筆も、この点を先ず題材に取りあげ比較して、見事な俎(マナイタ)さばきを示していた事も、付け加えておかねばなるまい。(夫・誠筆)
*************************************************************************
《付記》2003年12月28日の誠、日記再読所感
☆家計費の赤字をヘソクリで穴埋め
☆「物価政策の矛盾を暗に比喩する各紙」、と幸女史が第一評
と思うのは、コチトラが日々一円でも出納帳と現金の残高が合わないと、出納全員が原因が判るまで徹夜で再調査をさせられた昔気質の銀行員だからかも…。
ところで、先の選挙での公約も何処へやら…。早くも米価大幅値上げのアドバルーンを大蔵省に揚げさせた政府自民党を、内閣への物価安定会議設立と同じ紙面にデカデカと並べて皮肉る各紙。その見事に揃った足並みや良し。
でもその足並みの一致の後で、いつも決まって新聞の値上げも続いたものでもあった。
あの怒涛の如きインフレ昂進を、サモ庶民側に立つかの如く常に反対の立場で書きまくっていたのに、米価や公共料金の値上げが決まれば、常に諸物価値上げの先陣を切っていたのも新聞だった。この事実も又「今・誠」には忘れない口惜しさの一つだ。
しかも、その更に先頭を切るのが、決まって日本のインテリ層を代弁するとされる『朝日新聞』だった事も実に遺憾な事として記憶に残る。
ともあれ「巧言令色、少なし仁」とは孔子様も良く見抜いていたものだ。
それにしても、コノ程度の物価下落を「デフレ・デフレ」と政財界が庶民まで巻き込んで大騒ぎする様が、何とも奇妙に感じる私だ。
だって当時のインフレの物価変動率は今とは桁違い。この程度の物価変動は微動と言うべきで、後の学者は物価安定期と定義するのではなかろうか。
政府にとってインフレ期ほど税の自然増収が常に転がり込み、安易な財政投融資を企図しやすくなる。このため、自らの長く野放図な失政と巨額なツマミ喰いから発生した財政の大赤字を、この程度のデフレの為だとして庶民を又々インフレの奈落へ落とす魂胆とも思える。
与党の政治家は、アワ良くば「我が世の春よ、モウ一度…」と策謀しているのではなかろうか？
マアそんな風に見えるのは、私の僻目だろうか…。
★家計費の赤字をヘソクリで穴埋め
二月に入って１週間足らずと言うのに、我家の経済状態がおかしくなってきた。今年に入ってから、細かに家計簿を付けてきて未だ少々のユトリがある筈なのに、実際の財布の中身は既に掻き消すように無い。
私の付け具合が悪いのか、つまり付け忘れ…？ 無駄遣い…？ 盗難…？ なんだか良く分からないが。前途暗澹(アンタン)たる気持。
まさか今から足りないと言う訳にもゆかず、とっておきのヘソクリを下ろす事にする。
二月後半分を引き締めて、穴埋めするより仕方あるまい。
貯金魔になる事、なかなか難しい次第である。(妻・幸筆)
★「物価政策の矛盾を暗に比喩する各紙」と幸女史が第一評
ママの日記には相変わらず家計費の赤字の話題が絶えないと言うのに、大蔵省は又々９月に消費者米価を15パーセント近く値上げするつもりだと言う。
先頃の選挙に際して、向う二年間位は値上げしないつもりと公約したのは、確か政府自民党ではなかったか…。国民を愚弄するにも程がある。
いくら内閣に物価安定会議を設けたとて、これではウラハラもいいところだ。
そんな腹の立つ庶民の心を気持なりと代弁するかの如く、コノ二つの記事のソラゾラしさを対照的に扱って、特に意味有り気に浮き彫りとした今朝の新聞各紙。それぞれ趣向を凝らした紙面の競り合いが何とも面白い。
勿論、我家の批評家・幸女史の筆も、この点を先ず題材に取りあげ比較して、見事な俎(マナイタ)さばきを示していた事も、付け加えておかねばなるまい。(夫・誠筆)
*************************************************************************
《付記》2003年12月28日の誠、日記再読所感
☆家計費の赤字をヘソクリで穴埋め
☆「物価政策の矛盾を暗に比喩する各紙」、と幸女史が第一評
と思うのは、コチトラが日々一円でも出納帳と現金の残高が合わないと、出納全員が原因が判るまで徹夜で再調査をさせられた昔気質の銀行員だからかも…。
ところで、先の選挙での公約も何処へやら…。早くも米価大幅値上げのアドバルーンを大蔵省に揚げさせた政府自民党を、内閣への物価安定会議設立と同じ紙面にデカデカと並べて皮肉る各紙。その見事に揃った足並みや良し。
でもその足並みの一致の後で、いつも決まって新聞の値上げも続いたものでもあった。
あの怒涛の如きインフレ昂進を、サモ庶民側に立つかの如く常に反対の立場で書きまくっていたのに、米価や公共料金の値上げが決まれば、常に諸物価値上げの先陣を切っていたのも新聞だった。この事実も又「今・誠」には忘れない口惜しさの一つだ。
しかも、その更に先頭を切るのが、決まって日本のインテリ層を代弁するとされる『朝日新聞』だった事も実に遺憾な事として記憶に残る。
ともあれ「巧言令色、少なし仁」とは孔子様も良く見抜いていたものだ。
それにしても、コノ程度の物価下落を「デフレ・デフレ」と政財界が庶民まで巻き込んで大騒ぎする様が、何とも奇妙に感じる私だ。
だって当時のインフレの物価変動率は今とは桁違い。この程度の物価変動は微動と言うべきで、後の学者は物価安定期と定義するのではなかろうか。
政府にとってインフレ期ほど税の自然増収が常に転がり込み、安易な財政投融資を企図しやすくなる。このため、自らの長く野放図な失政と巨額なツマミ喰いから発生した財政の大赤字を、この程度のデフレの為だとして庶民を又々インフレの奈落へ落とす魂胆とも思える。
与党の政治家は、アワ良くば「我が世の春よ、モウ一度…」と策謀しているのではなかろうか？
マアそんな風に見えるのは、私の僻目だろうか…。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
PR
キーワードサーチ
▼キーワード検索
若水 誠
古代ローマの人々の論壇として親しまれたのが「FORAM」だ。早々と銀行員生活を見切り既に一昔半。この辺でその日常や旅の記録等を綴った｢わが星霜」を順次整理。同様にハッピー･リタイアメントを志す人々と人生模様の様々を交歓できればと公開。
コメント新着
© Rakuten Group, Inc.
