わたしのブログ

キーワードサーチ

▼キーワード検索

プロフィール

niama9158

フォローする

カレンダー

楽天カード

お気に入りブログ

まだ登録されていません

コメント新着

niama9158 @ コメントありがとうございます返事遅くなってすいません実は上記書き…

伝心（でんしん） @ パニック障害私も電車に乗れない症候群になりました …

ちゃ2572 @ Re[1]:愛犬が不治の病に・・・３(03/10) 05111016さん＞コメントありがとうござ…

05111016 @ Re:愛犬が不治の病に・・・３(03/10) おとといたまたま訪問させていただきまし…

携帯ブログランキング@ 携帯ブログランキングはじめまして、ブログの内容を見てとても…

フリーページ

2010.05.13

大マスコミ　何が真実なの？（高速無料化）　

カテゴリ：中年のつぶやき

まさしく中途半端な決着であるとは思うけど、ある意味、国民が予想（期待）していた通りの決着ではないか？無料にする必要はない維持経費は利用者が負担すべきという意見が多かったと記憶している。

画期的なのはＥＴＣと現金の人の不平等をなくしたこと、自分も仕方なくＥＴＣ搭載してしまったが、考えてもみてほしい高速道路を利用する上で国民は皆、平等でなければおかしい、ＥＴＣ搭載の人だけが造った道路なら仕方ないが、そうじゃないのに、例えばETC 1000円,現金10000円なんて、暴動がおきてもおかしくないレベルじゃないか？誇張しているわけじゃなくＥＴＣで儲けたｶｰﾄﾞ会社、ETC製造会社、何よりオルセ、許せない。今回両者が平等に扱われるなら今まで大金払った人に差額を弁償しろ！

大マスコミによる値上げ報道
はっ！どこを基準に値上げ？末期の自民党政権時代に行った不平等料金体系が基準なんですか？そもそも民主党が野党時代にブチあげた「高速無料化」をパクッただけじゃないんですか？（しかもきっちりＥＴＣ利権だけは残して）、そもそも自民党は未来永劫高い高速代を徴収してどんどん新たに高速道路を延伸するつもりだったんじゃないですか？
無料にはならなかった（一部を除いて）けど、終日最大2000円で高速が利用できるなんてひと昔前いや直近と比べても画期的じゃないですか？いろいろ地域によって不満もあるみたいだけど、首都高速を除くと、値上げという報道には違和感を感じる、現状と比べても値下げになる人の方が圧倒的に多いのに、稀少なケースを取り上げて高速値上げ報道キャンペーンを行ったが不調に終わったのか？前原ＶＳ小沢バトル報道に切り替わったように思う、どちらにしろ大マスコミによるネガティブキャンペーンは恐ろしい。

（追加）高速値上げ報道関して、私の理解では高速が高かった（今も平日は高い）時を基準に考えているから今回の終日2000円が値上げという報道はおかしいと思うが、どうやらメディアの中には「無料と言っておいて2000円とるから値上げ」と考えて報道をするところがあるみたいだ。正確には「遠距離の高速料金を値下げしますが無料にはなりません」というのが良識のある報道じゃないか？
「値上げ」と聞くと怒る人が多くなるが「無料にならない」と聞くと仕方ないと思う人が多くなる、意図的に怒らせるのが目的の報道にしか思えない。

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう