名称未設定

Keyword Search

▼キーワード検索

再入国許可証 (I-131 re-entry permit)

公正証書遺言を見てきました。
すべての内容について想像通り父嫁の名前しか書いていない。

以前父から書いてあると聞いていた自筆遺言書の有無を問題の弁護士に確認しようかと考えていたのだが、逆に「有効でない遺言書」があるので、開封しに法律事務所に行くので来ないかというお誘いをいただいた。
有効でないというのを強調していたので、何で有効じゃないかを聞いてみたら、日付が新しいものが有効なので、無効なものだからあけてしまっても構わない、重要じゃないので見なくてもいいみたいな話だった。

法律家は預かっている遺言書について有効・無効の検証をするまえに勝手にあけさせたりしてよいのだろうか。

勝手に開けさせてしまってもいいんじゃないかと思ったんだけれども、この話は私が弁護士を立てると言ったときに急に慌てて出てきた事だし、急ぐ理由が有るはずなのでダメもとで延ばして、勝手に開ける事に合意するなと私のパートナーが言ったので、延ばしてもらうようリクエストした。

有効でないという事を強調しつつ、その内容についてもふれていたので聞いてみたところパーセンテージで書いている等と中身を知らない割にはよく知っていた。中身を知っていたから公正証書遺言にしたんじゃなかろうか。
本来ならば、遺言書の存在の有無だけなく、内容についても知っている筈ないんだよね。
疑惑の弁護士さんが教えたのかな。

医者2人の立ち会いの下でもなく、正常だったときに作成したものと180°異なる内容なのだから、裁判で無効になる可能性も十分あると思うんだけれどね。
障害認定も受けているだろうし、子供に会うことも自分の意志でできないレベルになってしまったのに公正証書遺言だけ作成能力があるというのはすごい。

無効なので意味がないといいつつ、しきりに良い弁護士ならいいけど、悪い弁護士なら色々と後で言ってくるので私に遺言書を開ける予定であることを話したと言っていた。
自分の都合の善し悪しで弁護士の善し悪しを決められてはかなわんな。

結果的に開封行事を延ばす事に合意を得られ、私の弁護士同席にも快く応じてくれた。
彼女は疑われる事にとても敏感で必要以上に感情的になる。法律についてもそこそこ知っている感じだ。

そして、彼女も開封行事に場所を借りるだけなのはなんなので・・・とその疑惑の弁護士の投入を示唆した。日程変更と私の弁護士の登場で自分だけでの対応をやめるというのはなんかやましい事があるのかなぁ（笑）。
というか、私のせいでよけいな金がかかると嫌みを言われたんだが、私の懐よりもよっぽど暖かいだろうにがめついのぅ。