2004年05月03日
カテゴリ： カテゴリ未分類
☆対立利益から探る方向性
「クッション問題には例えば他にどんなのがありますか？」
↓
「では『政党の自律権と国民の選挙権を別の次元で扱うと、投票後に政党が繰上補充の順位を変更しうる現在の公職選挙法のシステムは違憲となる』という肢は○でしょうか、×でしょうか？（※）」
※解説
【見解】政党の自律権と国民の選挙権を別の次元で扱う
↓
【帰結】（除名如何に関わらず名簿上の順位は確定的なものとなる）
↓
というわけで、答は○ですね。このように帰結が２段階になっているというパターンも考えらます。
ところで、「方向性で解く」ことをみなさんはどれくらい意識してやっていますか？
今回予想問題として作った肢でいくと
政党の自律権 ←→ 国民の選挙権
↓ ↓
除名適法 除名違法 ←∵「名簿見て投票したんだけど！」
こんな風に対立利益を結論の方向性と結び付けられます。要するに、自律権は適法の方向性、選挙権は違法の方向性。こういったところを意識してやっていれば、間違いにくくなるし、スピードもアップすると思います。
ちょっとネタ貯まりすぎてもはや処理しきれません（本にでもするかな？） ら
「クッション問題には例えば他にどんなのがありますか？」
↓
「では『政党の自律権と国民の選挙権を別の次元で扱うと、投票後に政党が繰上補充の順位を変更しうる現在の公職選挙法のシステムは違憲となる』という肢は○でしょうか、×でしょうか？（※）」
※解説
【見解】政党の自律権と国民の選挙権を別の次元で扱う
↓
【帰結】（除名如何に関わらず名簿上の順位は確定的なものとなる）
↓
というわけで、答は○ですね。このように帰結が２段階になっているというパターンも考えらます。
ところで、「方向性で解く」ことをみなさんはどれくらい意識してやっていますか？
今回予想問題として作った肢でいくと
政党の自律権 ←→ 国民の選挙権
↓ ↓
除名適法 除名違法 ←∵「名簿見て投票したんだけど！」
こんな風に対立利益を結論の方向性と結び付けられます。要するに、自律権は適法の方向性、選挙権は違法の方向性。こういったところを意識してやっていれば、間違いにくくなるし、スピードもアップすると思います。
ちょっとネタ貯まりすぎてもはや処理しきれません（本にでもするかな？） ら
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
PR
キーワードサーチ
▼キーワード検索
元祖ら
自分に必要な情報を書き留めておくだけのわがままなページです。
コメント新着
© Rakuten Group, Inc.
