2004年07月06日
カテゴリ： カテゴリ未分類
☆過去問の研究が進めば進むほど、果てしなく要求レベルが高くなってしまいます。出題意図に気付かないと必ず論理矛盾になるのではないか、というような強迫観念にとらわれそうになります。でも、そんなはずはないんですよね。基本がしっかりしていれば、隠れた出題意図（＝罠）に気付かなくても論理矛盾を起こす心配はないはずです。想定された道をまっすぐ進む人が落とし穴に出会うことはないのだと思います。ただ、想定された道をずれるとそこには茨の道が待っています。例えばＨ１１の刑法２問目。占有の所在の意識なしに１項恐喝で書き始めると、乙丙の検討でかなりの確率で矛盾が出てくるように出来ています。でも、「何の占有がどこにあるのか」という財産犯検討の基礎がしっかりしていれば、そういった罠に気付かなくとも無難に処理できるはずです。基本への要求レベルは高く。応用への要求レベルはそれなりに。そのメリハリ付けが大きな失敗を防ぐためには必要なのかと思います。
等身大の自分で ら
等身大の自分で ら
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
PR
キーワードサーチ
▼キーワード検索
元祖ら
自分に必要な情報を書き留めておくだけのわがままなページです。
コメント新着
© Rakuten Group, Inc.
