2004年10月06日
カテゴリ： カテゴリ未分類
☆１問目：去年は、京都府学連の規範から緊急性の要件を外して書いた。あてはめで「強盗予備の現行犯性」とかなり強引な認定をして適法。今年は、相当説で書いた。小問２は相当説からも無理と趣旨から書いたが、論点本を見ると相当説は広く認めるようなことを書いてある。ほんまかいな。２問目：去年は、本当にお手上げ。１２通中唯一、途中答案に等しい答案だった。今年は、証拠要件を１つ１つ検討するスタイルで書いた（小問２は「仮に」の筋を採用）。１２通中唯一、３頁目までかかった（字が小さく余白が少ないため人より単位面積あたりの字数は多い）。この問題も正直正解はまだ分からないが、少なくとも書き負けていることはないはず。
予想成績Ａ ら
予想成績Ａ ら
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
PR
キーワードサーチ
▼キーワード検索
元祖ら
自分に必要な情報を書き留めておくだけのわがままなページです。
コメント新着
© Rakuten Group, Inc.
