赤組☆へべれけ観戦記

< 新しい記事

新着記事一覧(全4783件)

過去の記事 >

2012年01月31日

トモニタタカウ

カテゴリ：つぶやき

　明日は、いよいよ、リーグ戦の日程の発表。
　私にとっては、明日が、新学期の始まりのようなものだ。

　シーズンオフに、ずっと思っていたことを、この際、書いておきます。

　「ブーイング（booing）とは、観客が出演者や選手などに対して不満や怒り、非難を表すために行われる行為である。」（wikipediaより）
　ブーイングを行う観客は、自らの意思で行うのだから、することによってもたらされる観客にとってのメリット（利益）は、当然あるはずだし、される側の選手にも一定のメリット（効果）があるんだろうと思う。
　ここでは、ブーイングがどれだけ素晴らしいものであるかといった、メリットの有無や多寡の話はしない。

　さて、サポーターのダンマクにもある「トモニタタカウ」って、どういうことだろうか。
　話を単純化するため、フロント、スタッフ等は除外して、ここでは、選手とサポーターとの関係で考える。
　「トモニタタカウ」と言うことは、選手とサポーターは、ある意味「同士」であり「パートナー」とも言えるだろう。

　選手がサポーターに向かって、非難、批判することは、ほぼ、あり得ないから、この場合は、片方向でのサポーターから選手へのブーイングとなる。

　「トモニタタカウ」なんて、偉そうなことを言わなければ、いつでも、どこでも、ブーイングという手段をフリーハンドで使うことができるかもしれない。

　しかし、「トモニタタカウ」と口に出した途端、その様相は、変わってくる。

　サポと選手が「トモニタタカウ」ことについて、どのように考えるかについて、強引に４つに分類してみる。

１【原理主義者】当然であると考える人。

２【理想主義者】現状は、必ずしも、そうはなっていないかもしれないが、そうあるべきだと考える人。

３【現実主義者】基本的には賛成するが、時と場合による（都合によっては、ともに戦わない）と考える人。　

４【合理主義者】非科学的な精神論に過ぎないと考える人。

　私は、概ね、「２」の立場であると思っている。

　もちろん、不満や怒りを感じないわけじゃないけれど、「トモニタタカウ」の中には、ブーイングという道具（武器）を、含めていない。
　さっきまで、ともに戦っていたのに、試合終了のホイッスルが鳴った瞬間、手のひらを返したようにブーイングをするというのは、美しくないと思うし、「３」のように、上手く、使い分けられるほど、器用じゃないので。

　「サポーター」という言葉を、狭く、声出しサポに限定して解釈した場合は、次のとおりと考える。

　　　　　　【サポ（声出しサポ）】　【一般の観客】

　　３　　　　　　　△　　　　　　　　　　　○
　　４　　　　　　　○　　　　　　　　　　　○

　サポと選手は「トモニタタカウ」と考える「１」、「２」の立場では、声出しサポのブーイングは「不可」で、一方、サポと選手は「ともに戦わない」と考えている「４」の立場では、声出しサポは、ブーイングは、「可」となる。
　また、「１」～「４」のどの立場でも、一般の観客はサポに含まれないので、選手と「トモニタタカウ」ことにはならないので、ブーイングは、「可」となる。

　「サポーター」を、声出しサポだけではなく、メインスタンドなどで声出しをしない観客を含めて、広義に解釈した場合は、次の通りとなる。

　　　　　　【声出しサポ】　　　【声を出さないサポ】
　　１・２　　　　×　　　　　　　　　×
　　３　　　　　　△　　　　　　　　　△
　　４　　　　　　○　　　　　　　　　○

　サポと選手が「トモニタタカウ」と考える「１」、「２」の立場では、声を出すサポ、出さないサポは、ともにブーイングは、「不可」となる。
　例えば、メインスタンドで静かに応援している人（声を出さないサポ）も、自分は、サポとして選手とともに戦っていると考えるならば、ブーイングは、「不可」となる。
　一方、サポと選手は「トモニタタカウ」ものではないと考えている「４」の立場で、誰でもブーイングは、「可」となる。

　既にお気づきかもしれないが、この議論の前提として、そもそも、「『トモニタタカウ』場合には、ブーイングしてはいけないのか？」という論点が欠落してるとも言えるけれど、私は、これは、議論すべきことではなく、価値観の問題であると考える。
　もちろん、「トモニタタカウ」の中に、ブーイングも含まれていると考えも、十分にあり得る。

　ただ、一方的にサポーター側から選手に対して、片思い的に「トモニタタカウ」を宣言していて、「応援してあげている」立場ではないこと、そして、相手方に対する非難が、片方向であることを考えると、私は、ともに戦いながらのブーイングは、フェアではないんじゃないかと思っている。

　現実には、「トモニタタカウ」や「サポーター」という言葉の解釈を取ってみても、百人百様であるし、現場は、常に動いているわけだから、このような「机上の空論」の通りにはならないだろう。

　なんか、ごちゃごちゃ書いてしまって、頭の中でも、まとまりきっていないけれど、また、夜の街で、いろんな方から、教えてもらって、頭の中を整理していきたい。