冷静とオタクのあいだ

デジタルガジェット

(1)

< 新しい記事

新着記事一覧(全777件)

過去の記事 >

2015年11月06日

続・いつものCD　デジタルリマスター版

テーマ：ホームシアター(514)

カテゴリ：ホームシアター

このシリーズもう少し続きます。

相も変わらず、いつものCDこと笠原弘子さんの「スローガラスの輝き」です。
が、今回は新しい仲間が．．．
同じ「スローガラスの輝き」ではあるものの、2007年に日本コロムビアから発売されたデジタルリマスター版です。
一番右がリマスター版です。
スローガラスの輝きデジタルリマスター.jpg

ジャケットは同じです。

裏面です。
これも一番右がリマスター版です。
リマスター版は全く違いますね。
スローガラスの輝きデジタルリマスター裏.jpg

下がリマスター版です。
権利の問題かブックレットから山本貴嗣さん，ゆうきまさみさん，芦田豊雄さんのイラストそれぞれがきれいさっぱり消えてます。
スローガラスの輝きデジタルリマスター内.jpg

まあ、外見の違いはここまで。
で、肝心の音は？

新旧聴き比べます。
が、正直良く分からない．．．
CDの入れ替え以外は何も触らず聴き比べをしています。
違うような違わないような．．．
CDを入れ替えている間に前の音を忘れてしまいます。

最近、スピーカーケーブルを入れ替えたり、スピーカーの向きの調整もしているため音の記憶ができてないのもあると思います。
やっぱり長いこと同じ状態で聴き続けて音が体に染みついてから、新しいものを聴かないと変化が分からないようです。

その後、CDを入れ替えなくても新旧交互に再生出来る方法を思いついたので実行しました。
BDプレーヤーのBDP-S6200はUSBメモリからの再生もできるので、FLACに変換したそれぞれの曲を入れました。

これはBDP-S6200でFLACを再生しているときの操作画面です。
リマスター版のファイルにはファイル名の最後に _R を付けています。
こうすることで同じ曲が連続して並ぶので聴き比べには都合がよいです。
BDP-S6200 USBメモリ.jpg

リマスター版の方が音がはっきりくっきりしているような。
ただ、違いが分かるもののどちらが良いのかがいまいち分かりません。
むしろ、リマスター版って「本当に音が良くなってるの？」という疑問が浮かんでしまいました。

結局のところ、違いを探そうと必死で聴いたたんだけど「木を見て森を見ず」じゃないけど、「音を聞いて音楽を聴かず」じゃ意味が無いなと。
違いが分からないなら気にせず、音楽を聴けばいいんだなという結論で．．．

終わるつもりでした。
が、ひょんなことから疑問がさらに強くなりました。

パソコンで作業をしているときになんとなく聴いてみようと思いイヤホンを付けて再生してみました。
せっかくなので聴き比べもしてみるかと。

で、旧版を聴いてからリマスター版に切り替えたら「うるさい」って。
なんか音が大きいような。

そこで「未来派LOVERS」を代表で調べてみることにしました。
調べ方はWAVEファイル化して、SoundEngineで波形を表示すると言うものです。

旧版です。
笠原弘子未来派LOVERS.jpg

リマスター版です。

どちらも冒頭の同じ部分です。
リマスター版は明らかに音圧（音量）が上がっています。
これだと、適正な音質評価は難しくなってしまいます。
人間は音量が大きい方が良い音と感じてしまうように出来ているからです。
同じ音量で聞こえるように調整してから音質評価をしなければなりません。

でも、こうなってくるとあまり意味が無いかなと思います。
リマスター版は音圧上げ過ぎで振り切っちゃてるように見えるから。

ただ、これくらいの差だとスピーカーで聴いているときは音量の違いは判別できなかったようです。
ドンシャリ傾向な気はしなくもなかったのですが。

いまいち腑に落ちないのでググってみたところ。
一般的にデジタルリマスタリングを行う際は音圧を上げてしまうそうです。
時代のニーズに合わせてということ見たいです。

すごく古い録音の物をリマスターする場合は恩恵の方が大きくなるのかも知れませんが、オリジナルの音源自体がそれほど悪いものではないので悪影響の方が強くなってしまったのでは無いかと感じます。
好みの問題もあるとは思いますが、コンプレッサ（音圧上げ）によって音が悪くなったと感じる人はネットを調べると多く見受けられます。

結論としては「音楽を楽しむ分にはどちらでも」というところですかね。
あえて選ぶなら好みは旧版です。

ところで、ブックレットの表紙はいかがなものかと。
右がリマスター版のブックレットです。
スローガラスの輝きデジタルリマスターブックレット.jpg