りゅうちゃんミストラル

< 新しい記事

新着記事一覧(全4385件)

過去の記事 >

2004.10.31

反論になっていない反論に答える

テーマ：衝撃、長崎小6女児刺殺事件(264)

カテゴリ：政治

この人だ。

同じ時間帯で連続６件とは嫌がらせではないか？

そして言っている事も相変わらず無茶苦茶である。

＞何度も指摘していますが、結局、りゅうちゃんミストラルさんは、「とにかく俺様の考えを信じろ。俺様の考えを理解できないのはお前達の修行が不足しているせい」と言っていたオウムをはじめとするカルト教団の教祖そのまんまなんだよね。

殺人がいけないことは、私だけが言っている事ではなく常識。
法律もそのように決まっている。
反論の主にはその事が理解できないだけだ。
やはりこの人はかわいそうな人なのだ。同情する。

＞りゅうちゃんミストラルさん自身が「なぜ殺人はいけないのか」を説明しない限り、りゅうちゃんミストラルさん＝カルト教祖と評価せざるを得ません。

自分で考えないのは君のほうだ。
「なぜ殺人はいけないのか」を自分自身で考えてみる事だ。
私はすでに説明した。それを読むか否かは君次第だ。
今まで説明して、それでも理解できないのは、この人がいかに救いようがない人であるかの証明だ。

この人の考えによると、「殺人をいけないもの」とする裁判官はカルト教祖なのか？
それは凄い意見だ！！

追記

この人の反論にならない反論に答える。

＞＞殺人を賛美する人と話をするのは疲れます。

＞話なんかしていません。あなたが自分の意見を力ずくで押し通そうとしていただけでしょ。
議論を避け壁や溝で自分達の殻に閉じこもってはいけませんよ。

君こそ自分の殻に閉じこもっている。君は自分の考えに固執しているだけだ。

＞私のことを殺人を賛美しているというなら、あなたはカルネアデスの船板の故事をどう思いますか？

もうそのことは説明した。
特殊な状況にある場合を一般論にすりかえるのは、稚拙な根拠にありがちな間違いだ。
そのことに君が気が付いていないだけの問題だ。

＞あなたは、カルネアデスの船板の示すことを理解しているのでしょうか？人は、ある状況下なら殺人を犯してもOKということです。

もちろん理解している。君とは違ってね。その状況とは、特別なものだ。
殺人一般で語ること自体が間違っている。

＞殺人を犯した人を無罪にした裁判官はいくらでもいますよ。
また、法律は殺人を禁じていません。殺人を犯した時の罰則をさだめているだけです。
法律は人の行動に指針を与えるだけで、人の自由をしばることはできないんですよ。

無罪にしたのは、「人を殺すのは、人として死なせるのだから、相手の尊厳と名誉を守ることになる」からか？
そんなこと言った裁判官はいたか？それは誰か？？
「人の自由をしばることはできないんですよ」というのは明らかに間違いだ。
みんなが｢殺人の自由｣を訴えたら、この世は殺人だらけになってしまう。
どうしてそうならないかと言えば、それは法律が人の無軌道な行動を縛っているからに他ならない。
そんなことも知らないのか？

＞トラックバックは不要ですから、ゆっくり考えてください。

考える必要があるのは君のほうだ。

さすがに「基礎的知識に決定的に欠けているものであり、反論の必要すら感じないレベルです」
と判断される人は言うことが違うね。感心するよ。

*現在掲示板と日記コメントは閉鎖しています。悪しからず。
意見があればメッセージでどうぞ。
トラックバックも受け付けています。ただし殺人を正当化しない人に限ります。

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう