PR
Keyword Search
▼キーワード検索
蝦夷竜
わたしのブログへようこそ
Calendar
まだ登録されていません
Comments
Freepage List
2015.03.15
カテゴリ： カテゴリ未分類
マイナンバー制度が近くなって来た。
これは行政の仕事の簡素化を狙っての事である。
時代的に、その様になる事は分かっているが
現代社会のNET上での問題点を、どの位考えているのか？
まず、優先は行政の業務簡素化であろう。
だが、今やNET社会の問題点が多くなり、
これからも拡大する事も考慮されているか疑問である。
この様なシステム構築には数年かかる。
システム案は数年前の状況で、システムを考えている。
それを考慮範囲に入っても、後付けで行う事になるのが
システムであるが、この様な大きなシステムでは
現在起きている問題点は、システム設計時には考慮されない。
そうなれば追いかけてシステムを追加するしかないのであるが
これは、どのシステムでもありうる事で、致し方の無い事であるが
だが国民に対してのナンバー制度となると、問題は大きい。
システムを考えた時期は数年前に遡り、今の状況とは相反する
部分があり過ぎると思う。
業務的なだけを考えると問題点は少ないが、
現代のNET社会での問題点を考えると、
単純に導入しますでは済まされない問題が出る。
問題が起きた場合は対処が難しいし、大きくなる事も考えられる。
導入時は特にシステムトラブルが起きて、
対処方法も確立されていないので、問題はおきるであろう。
また、システム案を作成した時代との格差でも問題は起きるであろう。
確かにシステム稼働前にテストは行われる。
今のNET上で起きているトラブルが考慮されない率が大きい。
この制度に対して国民は考えるべきである。
同時にテストは、まず議員や官僚を対象に行い、
個人情報の流れを国民に示してから、導入する事を説明して
問題点や利点を示すべきである。
今や自分の資金管理が出来ない議員が多く、
報酬関係で問題があるのだから、議員にナンバーを付けて、
個人資産や議員が使う報酬（税金）が、どの様に管理されるかを、
このシステムで示してから、国民に導入すると言えるのではないか。
国民が対象になるのは、個人資産や報酬、医療など
多彩な部分で管理できるようなシステムであるのだから
システム導入前にテストは行われるし、
社会的にも整備されなければ導入時には、問題が出る事になる。
システム構築した側はテストを繰り返しているはずなので
そのテストを前記した議員連中を対象にして行い
金の流れや資産管理を行う事をしてから、国民に導入する事を
示してほしいものである。
自分達で金の管理も出来ない連中が議員で、マイナンバー制度を
導入しますと言っているのは疑問に思う。
マンバー制度は、国民一人一人の情報が、分かるようにする為で
口座や資産、医療など、個人の情報が分かる為に行うので
国民は足かせを掛けられたようなものである。
これからは給与も銀行口座も支払われた内容も情報として
残るのであるから、その情報が漏れた場合は大きな事件に
繋がりかねない事になる。
その面を考えて行かなければならない事を国民は知るべきである。
ナンバー制度の初期段階は単純な項目から行うであろうが
最終的には個人の行動範囲まで広がる可能性がある。
その様な重要な事であるので、管理側も問題を起こさないように
して貰わなければならない。
今の政治家は、そこまで考えないで官僚の言うがままに
制度を作り上げているだけであり、NET社会の発展で
多くの問題点が起きる事など考えていないのであろう。
ハッカーに情報を乗っ取られる時代であるから
しっかりとしたシステムと管理を行う事が重要である。
これは行政の仕事の簡素化を狙っての事である。
時代的に、その様になる事は分かっているが
現代社会のNET上での問題点を、どの位考えているのか？
まず、優先は行政の業務簡素化であろう。
だが、今やNET社会の問題点が多くなり、
これからも拡大する事も考慮されているか疑問である。
この様なシステム構築には数年かかる。
システム案は数年前の状況で、システムを考えている。
それを考慮範囲に入っても、後付けで行う事になるのが
システムであるが、この様な大きなシステムでは
現在起きている問題点は、システム設計時には考慮されない。
そうなれば追いかけてシステムを追加するしかないのであるが
これは、どのシステムでもありうる事で、致し方の無い事であるが
だが国民に対してのナンバー制度となると、問題は大きい。
システムを考えた時期は数年前に遡り、今の状況とは相反する
部分があり過ぎると思う。
業務的なだけを考えると問題点は少ないが、
現代のNET社会での問題点を考えると、
単純に導入しますでは済まされない問題が出る。
問題が起きた場合は対処が難しいし、大きくなる事も考えられる。
導入時は特にシステムトラブルが起きて、
対処方法も確立されていないので、問題はおきるであろう。
また、システム案を作成した時代との格差でも問題は起きるであろう。
確かにシステム稼働前にテストは行われる。
今のNET上で起きているトラブルが考慮されない率が大きい。
この制度に対して国民は考えるべきである。
同時にテストは、まず議員や官僚を対象に行い、
個人情報の流れを国民に示してから、導入する事を説明して
問題点や利点を示すべきである。
今や自分の資金管理が出来ない議員が多く、
報酬関係で問題があるのだから、議員にナンバーを付けて、
個人資産や議員が使う報酬（税金）が、どの様に管理されるかを、
このシステムで示してから、国民に導入すると言えるのではないか。
国民が対象になるのは、個人資産や報酬、医療など
多彩な部分で管理できるようなシステムであるのだから
システム導入前にテストは行われるし、
社会的にも整備されなければ導入時には、問題が出る事になる。
システム構築した側はテストを繰り返しているはずなので
そのテストを前記した議員連中を対象にして行い
金の流れや資産管理を行う事をしてから、国民に導入する事を
示してほしいものである。
自分達で金の管理も出来ない連中が議員で、マイナンバー制度を
導入しますと言っているのは疑問に思う。
マンバー制度は、国民一人一人の情報が、分かるようにする為で
口座や資産、医療など、個人の情報が分かる為に行うので
国民は足かせを掛けられたようなものである。
これからは給与も銀行口座も支払われた内容も情報として
残るのであるから、その情報が漏れた場合は大きな事件に
繋がりかねない事になる。
その面を考えて行かなければならない事を国民は知るべきである。
ナンバー制度の初期段階は単純な項目から行うであろうが
最終的には個人の行動範囲まで広がる可能性がある。
その様な重要な事であるので、管理側も問題を起こさないように
して貰わなければならない。
今の政治家は、そこまで考えないで官僚の言うがままに
制度を作り上げているだけであり、NET社会の発展で
多くの問題点が起きる事など考えていないのであろう。
ハッカーに情報を乗っ取られる時代であるから
しっかりとしたシステムと管理を行う事が重要である。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
