あまりマスコミ関係の仕事をしないので、
お客さんから守秘義務について確認されたことがないのですが、
新規のお客様から聞かれたので、ちょっと整理しておきます。

通常、守秘義務に関しては意識していません。
守るのは当然なので、考えたことがない。
改めて聞かれると、「あっ、守りますけど……」
ぐらいしか言えなくて情けないですが。

すっごく面白い話を聞いたら、みんなにしゃべりたくなるかもしれませんね。
でもまあ、しゃべりませんし、第一そんなに面白い話もあまり聞いていません。

しちめんどくさい話だからこそ、
外部のテープ起こしに仕事が回ってくるわけですね、残念ながら。

基本的には著作権と絡めて考えておくのがいいと思います。
著作権をさらに分解すると、財産権とプライバシー権。
著作権の中ではプライバシー権って言い方ではなくて、
どちらかというと個人情報保護法の範疇なのかな。
でも、法律的な厳密な話ではなくて、
著作物には財産としての価値と人格に関する権利がついて回るということです。

【財産権】

財産権のほうは、テープ起こし原稿の財産的価値を侵害してはいけない、ということ。
その原稿が新聞・雑誌・書籍・講演のDVDなどになって財産的価値が発生するなら、その内容を口外してはいけないし、文章そのものを人に見せたりしてはならない。

テープ起こし原稿の中身が話し手のプライバシーに関するものだったら、
それもやはり勝手に口外したり、文章を人に見せたりしてはいけない。

プライバシーに関しての考え方は、
著名人と一般民間人とで逆になったりするけれど、
（つまり、一般人は自分の顔をさらしたくないけど、

どちらにしても、インタビューのテープ起こしだと
かなり個人的な内容の話になることが多いので、
そういう人の秘密はしゃべっちゃ駄目なのよ。

でも、芸能人の恋の話とかは外部のテープ起こし者には来ませんって。
（友人がやったことあるって言ってたけど、私はない）

自分なりに守秘義務がゆるいと考えているのは、
入場無料で参加者自由のシンポジウムとか市民講座とか、
テープ起こし者以外にもたくさんこの話を聞いているもの。
そうなるとしゃべっちゃならないのは、誰からどのぐらいの金額で請け負ったか、
という契約のことぐらいだろう。それはまあ、秘密よ。

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう