2007年から始めた当ブログもいよいよ 17年目 に突入しました!
今年も不定期更新となりますが、よろしくお願い申し上げます。
アイアクセス・バンクーバーより、
無料オンラインオープン英語セミナーのお知らせ!

詳細は下記リンク先を参照ください。
1月18日(木)14:00-15:30
1月20日(土)14:00-15:30
☆★☆ーーーーーーーーーーーーーーーーーー
最新メルマガ問題
「6時にあなたを迎えにいくね」 という英文は?
We’ll come ( to / for ) you at 6 pm.
答:for
詳しい解説についてはメルマガ“学校で教えて欲しかった、こんな英文法!”でチェックしてくださいね。
登録はこちら: 学校で教えて欲しかった、こんな英文法!
TOEICメルマガも発行中。
TOEICにご興味のあるかた是非登録して問題を解いてみて下さい。
登録はこちら→ TOEIC プラス
TOEICブログはこちら→ こんな TOEIC 教えて欲しかった!
X (旧ツイッター) → 英文法クイズ
ーーーーーーーーーーーーーーーーーー☆★☆
正しい前置詞はどっち ?
We ran ( to / for ) the bus, but we couldn’t make it.
答:for
to と for の基本イメージをもう一度確認しておきましょう。
to
:「方向+到達」
for
:「方向のみ(到達の含みはない)」
次に三者関係をつかみましょう。
We ran to the bus の三者関係は
We
to
the bus
We → → → the bus
私たちがバスに「到達」するイメージです。
つまり、 We ran to the bus
は「私たちは走ってバスに到達した」というイメージです。
これ自体は間違っていません。
しかし、今回の問題は後半部がポイントです。
but we couldn’t make it.
後半部で「私たちはバスに乗れなかった」と言っていますね。
つまり、私たちはバスに到達することができなかったということです。
したがって、到達の含みを持たない for
が正解です。
We ran for
the bus, but we couldn’t make it.
(バスに走って向かったが、私たちは乗れなかった)
つまり「走ったけど、バスに間に合わなかった」という意味です。
前置詞がわかると英語はぐ~と楽しくなります!
丸暗記も悪くないけど、理屈がわかると英文法はおもしろい。
古い常識に囚われず、理論とイメージの英文法へ!
英文法は簡単明瞭!
お役に立てたなら、応援ポッチもよろしくお願いします!
↓
人気ブログランキングへ
TOEICブログ→ こんなTOEIC教えて欲しかった!
発行者 小栗 聡
本ブログの著作権は小栗聡に属します。無断転載はお断りします。
Copyrights (c) 2007-2024 by Satoshi OguriAll rights reserved.
with のコアイメージ! 2026年06月30日 コメント(5)
for は「〜のために」という意味ではない! 2026年06月17日
We went skiing に続く前置詞はなに? 2026年05月26日 コメント(4)
PR
キーワードサーチ
カレンダー
コメント新着
フリーページ