クロノス体験紀行(改)

< 新しい記事

新着記事一覧(全114件)

過去の記事 >

Feb 23, 2008

返答

(9)

カテゴリ：カテゴリ未分類

発言責任とは何か、どうやってその責務を全うできるのか。

それは自分の意見や行動をもってしっかり答えていく他ありません。
「匿名は都合が悪くなると相手が消えるから嫌だ」と言いますが
相手に反論する余地が無くなり【相手を認めた】という事です。
もしくは単に「面白くない、興味が無くなった」からかもしれません。
逆に言い返されるようではまだまだ不明瞭な部分や疑問が残っており
これが尽きない限り自身の発言責任は全うされていません。

しかしまりさんは「匿名である」という理由だけで排除しています。
これは意見を交わすうえで最もやってはいけない事の一つではないでしょうか。

一件の発端がまりさんの言動からくるものである以上
意見に対し返事を返さないというのは礼儀に反すると思います。

議題が逸れたので修正します。
発言責任とは自分で言ったことに対して責任を持つことです。
責任の大きさは立場や地位、発したことで周囲に与える
影響の度合いによって変わります。
しかし私たちは政治家でもないし大企業の社長でもありません。
１ゲームプレイヤー個人という枠組みの中であれば
言ったことに対して取れる責任には限界があります。
精々、話し合うか自分の発言に責任を持って行動するぐらいです。
当然その行動にも責任は付きまといますがやはり限界があります。

必要以上のリスク(責任)を求めていませんか？
匿名と言う理由で削除しているのも、自分に必要以上の
リスクを求められないようにするためではないでしょうか？
これは他の投稿者に対しても同じように思います。

続いて、意見の強要について。

意見は強要するものではないし、答える必要がないと思えば答えなければ良いのです。
ですが質問をされているのに対し「何も答えない」ということで生じる責任はあります。

この場合かかってくるのは

それが最低限の礼儀だとも思うので、必ず名乗ってください。
そのためメインキャラ限定でお願いします。

という部分が不明瞭なまま放置されてしまうという問題。
ﾒｲﾝｷｬﾗの定義がされていないので
「自分が気に入らなければ削除してしまうよ」という意志表示ととられても仕方ありません。

そしてもう一つ。
本文を一度も見たことのない人が言う意見について賛同されています。
確かに3通目のｺﾒﾝﾄだけを見れば意見を強要していると受け取られても
仕方のない内容ですが2通目もろくに目を通していない段階でどうして
そのように言えるのでしょうか。
少しは答えてもらえるようにと
前置きで全5行の文章が先に来るよう2度に分けて投稿しました。
(努力が足りなかったのかもしれないけど)
何が書かれたのか、本当に2度に分けて書いたのか、今となってはそれすら確認できません。

これがまりさんの言うリスクに当たるのかな。
つまり自身の発言責任を果たさないことで事態を悪化させています。

細かい部分(議論したいのでしたら提起してください)は割愛しますが
私からのアドバイスとメッセージを添えて今日は締めくくります。

今の私からみたまりさんのイメージ。
木2.jpg

こうなって欲しいなと言うイメージ。
木.jpg

アドバイスとうか苦言
問題が事実かどうか不明でも、騒動は起こった後です。
まずはそれを認識してください。
そして要点を整理(質問する側も)して話し合ってください。
今の情況を見てると様々な問題や疑惑が入り乱れていて
何から手をつけて良いのか分からないといったように見て取れます。

何度も言いますけど、一つひとつ疑問を潰していけば
そのうち解決すると私は信じています。

最後に、企業と個人の根っこは共通と言う部分。
それは【信頼・信用】に尽きます。
商品を売るにもそれが無ければ始まりません。
個人の場合、商品に当たるのは自分自身かな。
まぁ誰にそうしてもらいたいかにもよりますけど(･x･｡

それでは寝ます！

(｡･x･)ﾉ~~

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう