全3件 (3件中 1-3件目)
1
![]()
昨日「ストライクTV」だったっけな??をみていたら「BBQで嫌われる男ベスト5」みたいなことをやっていた。アウトドアを楽しみに行っているのに連れの男友達の評価まで(頼んでいないのに)行う女性はBBQを楽しんでいないのか、楽しみながら人間観察もできるほどのBBQの達人なのかはわかりませんが、「目の前のBBQにもっと熱くなれよ!!!」と小一時間説教したい気持ちを堪えつつ番組を鑑賞。基本的には数日前にネット上にあった記事と同じ内容でしたが、女性はいろいろと不満があるご様子で中でも「炭を熾せない男子」は駄目な男らしい。しかし、これには疑問がある。昔の粗悪な炭(2、30年前)は火がつきにくく経験がものをいいました。しかし、ここ数年のホームセンターで売られている炭は寿命と引き換えに火はつきやすい原材料を使っているハズで、さらには着火剤も進化しているので火がつかないという事はなくなっていると思っている。現に夏フェスで見かける女の子だけのグループもワイワイ言いながら焼肉を楽しんでいるので、物置に眠っていた10年物の炭でも使わなければ問題ないと思われる。とは言え、炊事遠足的なことを今の世代の若者が経験しているとは限らないので、そういった事もあるかも知れない。そういう人たちの為にあるのが「チャコールスターター」<UNIFLAMEプレミアムショップだから安心>ユニフレーム 661512 チャコスタ【炭熾し機】【ダッ...価格:4,600円(税込、送料別)LODGE(ロッジ) BBQ&七輪&焚火台LODGE(ロッジ) チャコールスターター価格:4,200円(税込、送料別)ぶっちゃけるとこんなものを使うよりもっと手軽な火熾しグッズがある。「トーチバーナー」で、焼く、炙る、火をおこす。片手でワンアクション点火、和食からスイーツ...価格:4,980円(税込、送料込)着火剤すら不要であっという間にBBQが始められるのだが・・・女性には不評な一品。女性は合理的な思考だというのだが、一番合理的なこの方法は受け入れられないらしく、団扇でパタパタ扇ぎながら頑張る姿に価値を見出すみたいです。個人的な考えですが・・・火が熾せなくてもいいです。BBQ奉行でも構いません。失敗して焼きそばがこびりついてもOKです。ただ、片づけをしないで川で遊んでいるヤツは駄目でしょう。
2013年06月25日
![]()
今年の梅雨はからっ梅雨みたいで「梅雨の晴れ間」ならぬ「晴れ間の合間に梅雨がある」状態になっているみたいです。しかしながら、一応梅雨っぽさがあるみたいで最高気温がそれ程の伸びをみせていません。本州の人は「まだ耐えられる暑さ」といったところでしょうか?この時期に雨が降らないと困るのが農業。作物に供給する水が枯渇しかけてきているので大変だとニュースで言っていました。それと同時にニュースになるのがダムの渇水。今年は全体的な少雨もあいまって夏を迎えるまで持つのか?持たないのか?とギリギリの調整をしているみたいです。北海道のみならず降雪が激しい地域では水不足というのは経験しない(水道管破裂やダムの決壊がなければの話)ので、給水制限や節水ということはよくわからないのですが辛いものだと想像できます。そこでちょっと考えてみました!!北海道や東北はここ何年も「雪の捨てる場所もないぐらいの大雪」に悩まされています。除雪作業というものは手間もかかればお金もかかります。そのため雪国では予算の何割かをもっていかれる事態になっています。その一方で、水不足に陥るところもあるというならば・・・雪を売ってしまうというのはいかがでしょう?野山に降り積もる雪は水資源なので売れませんが、都市部に降る雪は下水に流れ込むか地中に染み込むかの2択となります。だったら水不足が懸念される地域に運びダムに放り込めばいいのです!!中古のロシア製タンカー4、5隻を買ってきて運ぶか、限界まで圧縮してJR貨物に乗っけて運べばOKでしょう。石炭の運搬に使った貨車がたくさんあったでしょう??もうないかもしれませんが(笑)その売却益を市民に還元するも良し、除雪対策費として使うも良しです。上田札幌市長がこのブログをみてるとも思えませんが、いかがでしょうか?もし、採用された場合は利益の3%で手を打ちますのでご検討よろしくお願いします(笑)奇跡の水不足対策が実行されるまでは、雨乞いか古の儀式でもして凌ぐしかありませんが、最低限の飲料水の確保はしたいところです。10年に1~2回の断水ならミネラルウォーターの確保がコスト的に優れています。クリスタルガイザー / クリスタルガイザー(Crystal Geyser) / 水ミネラルウォーター 防災グッズ...価格:3,264円(税込、送料込)10年に4回以上も断水や給水制限がある地域だったら、家庭用ウォーターサーバーの利用がお勧めです。これだったら災害で水道施設がダメージを受けた場合にも役に立ちます。
2013年06月06日
![]()
先日、運転免許書の更新に行ってきました。個人的な理由とはいえ試験場までわざわざ出向くのも「面倒だなぁ」と思うこのごろです。内容はあいも変わらず、パワーポイントで作ったスライドを見せられて、交通事故被害者のDVDをみて、性格判断テストをやらされるのですが眠くなること眠くなること。その眠気を我慢するのも大人としての必須科目なのでしょう。北海道は他の地域と事情が違うこともあり、専用の副読本をついてきます(他の地域も同様なのかもしれませんが・・・)。特に力を入れて説明していたのが「シートベルト」についてです。どうやら後部座席の着用率が低いとのことでした。最近は余り後部座席に乗ることが少なくなってきたのですが、私が乗るときは着用するようにしています。安全の為にというよりは運転者に迷惑をかけるのが嫌だからなのですが、シートベルトの重要性を示すグラフに「あれっ??」と思う部分がありました。ソースは不明ですが、平成24年中の自動車乗車中の死者が116名。その内シートベルト着用者68名(58.6%)非着用者47名(40.5%)不明1名(0.9%)だったそうです。そして道警の独自調査なのか科学的分析なのかはわかりませんが、非着用者47名のうちシートベルトをしていれば助かった人が35名(74.5%)シートベルトをしてても助からなかった人が12名(25.5%)と推測されるとのことです。「シートベルトを着用していれば、4人に3人が助かるのです」ということなのでしょう。しかしそれはシートベルト非着用者の話であって、自動車乗車中の死者全体でみてみると、シートベルトの着用・非着用に関わらず亡くなった人が80名(68.9%)もいたということです。勿論、シートベルトに意味がないとは思っていません。シートベルトのおかげで軽症ですんだ例も数多くあると思います。私が言いたいのは「このデータではシートベルトの有効性を十分に示せていないのではないのか?」ということです。私がひねくれているだけなのかもしれませんが「自動車に乗っている人が亡くなる程の事故に遭遇したら、シートベルトを着用していても3割しか助からない」ともいえるデータを示して「シートベルトは大切です」と言われても・・・。しかし、自動車を運転する立場で考えれば「シートベルトを着用しない」という選択肢は無い訳で、ボディ剛性の向上・エアバッグ・様々な電子制御システムも合わせれば安全性は向上しているはずなのですが、それでも不十分だというのならシートベルトは3点式から4点式にでもするしかないのでしょうかねぇ??街乗りからサーキットまでオールマイティにガッチリ決まるSabelt 4ポイント レーシングハーネ...価格:23,800円(税込、送料別)SPARCO 4POINT HARNESS 04805BMスパルコ 4点式シートベルト(ハーネス) 04805BM FIA8854-1998公認価格:25,020円(税込、送料別)
2013年06月05日
全3件 (3件中 1-3件目)
1