社労士試験合格マニュアル

2016.09.07
XML
カテゴリ: 合格ナビゲーター

平成28年度選択式試験について、科目別にみると、

「労働基準法・労働安全衛生法」は、最新の判例や過去問、改正点などからの
出題で、基本的な知識で解答することができる空欄がいくつもあったので、3点は確保できる問題でしょう。
ですので、基準点の引下げはないと思われます。

「労災保険法」は、AとBは基本ですから、確実に正解しなければいけないところです。
C~Eは「脳血管疾患及び虚血性心疾患等(負傷に起因するものを除く)の認定基準」
からの出題でした。
この3つの空欄のうち少なくとも1つは正解しないと3点の確保が難しくなるところ
ですが、Cは過去に択一式で出題された論点ですから、なんとか正解することが
できるのではないでしょうか。
そうすると、基準点の引下げの可能性は低いといえます。


「雇用保険法」は、それほどレベルは高くなく、基本事項からの出題でした。
ですので、問題の質から考えれば、基準点の引下げはないといえるところですが、
どうも、3点を確保できていない受験生が少なからずいるようです。
基準点は、結局のところ、受験生の成績次第というところがあるので、その状況
によって、基準点の引下げがあるかもしれません。


「労務管理その他の労働に関する一般常識」は、労働経済からの出題であったことから
苦戦された方が多かったようです。

ただ、就労条件総合調査に関する部分は、平成22年度の択一式で論点にされた箇所を
含んでいたので、その過去問を解いていたのであれば、いくつかは埋めることができた
のではないでしょうか。
Dは推定組織率という言葉がどういうものなのかということがわかっていれば、
選択肢から正解を選び出すことは可能です。
このことから、なんとか3点を確保することは可能なところですが、基準点が下がる
可能性は十分あるところです。


「社会保険に関する一般常識」は、AとBは沿革の問題でした。
Aはできなくとも、Bは確実に正解しなければいけない内容です。
CからEは法令の問題で、そのうち国民健康保険法は、今まで、選択式での出題はなく、
初めての出題でした。
とはいえ、基本的な内容ですから、正解することができるでしょう。
そうすると、3点を確保するのは難しくはないので、基準点の引下げの可能性は低い
といえます。

「健康保険法」は、例年どおり、数字関連の空欄がいくつもありました。
ただ、Aの空欄は、問題文にある「252,600円」から導き出すことはでき、
Bの空欄は、Aの空欄がわかれば、計算により導き出せるので、この2つ
の空欄は十分正解することができるものですが、Aの空欄を埋められないと、
Bは連動するので、ここを正解することができないと、3点の確保が難しく
なります。
また、Dの空欄は、基本的なところなのですが、記憶に正確性がないと、
選択肢に置かれた語句から迷ってしまい、誤ったものを選択してしまう可能性が
あります。
このことから、基準点が2点に下がるかもしれません。


「厚生年金保険法」は、基本的な問題ですから、単に問題の質という面から考えれば、
確実に3点以上とれるものです。
ただ、用語を正確に覚えていないという方、多いんですよね。
そのため、BやCの空欄を間違えてしまったという受験生も少なからずいるようです。
そのような受験生の比率によっては、基準点が下がるということもあり得ます。


「国民年金法」については、目的条文や改正などからの出題でした。
ですので、3点を確保することは容易ではないでしょうか。
そのため、基準点が下がる可能性は、かなり低いでしょう。


基準点、合格発表までわかりませんが、どれだけ正確に知識を定着できたか、
この点が、得点に大きく影響したのではないでしょうか。






お気に入りの記事を「いいね!」で応援しよう

最終更新日  2016.09.07 06:11:36
[合格ナビゲーター] カテゴリの最新記事


【毎日開催】
15記事にいいね!で1ポイント
10秒滞在
いいね! -- / --
おめでとうございます!
ミッションを達成しました。
※「ポイントを獲得する」ボタンを押すと広告が表示されます。
x
X

PR

×

コメント新着

k-net2004 @ 一般常識の過去問 白書・労働経済を除くと確かに問題数が少…
リンダ@ Re:労務管理その他の労働に関する一般常識の勉強方法は?(11/28) 私も初チャレンジでした。 選択足切り多…
あき@ 本試験で労一・社一でこけてしまいました 今年の本試験で択一式の労一・社一で10…
佐藤憲彦@ 確かに… ただ今、講義は国民年金ですが並行して安…
takie0123 @ 学校も大事です 昨年、企業経営通信学院というところで通…
歌う未社労士 @ Re:通学講座の見直し(01/29) >講座、教材、講師をどこまで信じられる…
歌う未社労士 @ Re:まずは考えてみましょう(01/08) 「習う」より「学ぶ」ですね。

© Rakuten Group, Inc.
X
Design a Mobile Website
スマートフォン版を閲覧 | PC版を閲覧
Share by: