PR
Keyword Search
▼キーワード検索
通り須賀り
わたしのブログへようこそ
Calendar
まだ登録されていません
Comments
Freepage List
2008.02.10
テーマ： 政治について(22448)
カテゴリ： カテゴリ未分類
＜道路特定財源＞全国知事会などが暫定税率維持を訴え大会
道路特定財源の暫定税率維持を訴える全国知事会（会長・麻生渡福岡県知事）など地方６団体の「道路財源の確保」緊急大会が８日、東京・永田町の憲政記念館で開かれた。全国の首長や地方議会議長、国会議員計５７１人が参加した。
冒頭、麻生会長は「暫定税率が廃止されれば地方財政は苦しくなり、最低限の道路維持のため福祉、教育などのサービス低下になりかねない」と訴え、関連法案の年度内成立へ向けた与野党協議を求めた。 「暫定税率廃止」を掲げる民主党の菅直人代表代行も姿を見せたが「地方のことを考えろ」などと厳しい声が上がった。
民主党の菅さんもよくノコノコと顔出せたもんだ。
民主・菅氏が四面楚歌 “敵陣”地方６団体の道路大会に単身突撃 2月9日8時3分配信 産経新聞
＞そこへ登壇した菅氏は「（暫定税率廃止で自治体の税収が）減る分は地方の負担にならないようすべて措置する」などと述べたが、自民党議員や自治体関係者の 「説明責任を果たせッ」「あんたは地方が分かっていない」 などのヤジで会場は騒然となった。菅氏は挨拶を終えると退席した。
度胸だけは誉めてあげたいところですが、やじを飛ばされ、あいさつだけで帰ってきちゃったようで、なんの意味もない。ただ「行っただけ」というところでしょうか。
内輪の集会で、何を言っても持ち上げてもらえる場所での発言とは様子が違うことに気が付かなかったのか。それとも行ったらナントカなるとでも思ったのでしょうか。
いつもながら、行き当たりばったりを感じずにおれません。
＞麻生渡全国知事会長（福岡県知事）は大会後の記者会見で、民主党の主張について「税収減の負担を国に全部かけて、道路整備がいびつになる。実態に合わない」と切り捨てた。
これはこの通りで、民主党案では反論のしようがありません。
道路整備にかかる経費を一般財源として自治体に交付し、道路に限定せず自治体の裁量で使わせる。その一方で、減収の負担を国にかける、ということは国が主体的に行なう道路工事が減少する。
一見、地方の自主性を尊重しているようですが、道路というものの性質を考えれば、トンデモない話です。
自治体内で完結する道路ならば、これでなんとかなるけど、複数の自治体にまたがっている道路、これはどうにもなりません。
ある自治体は道路を整備、建設するけど、となりの自治体は他の事業を優先して道路の整備、建設をしないと、一本の道路としての機能は落ちるわけで、下手をすると道路を整備・建設した自治体が投下した資金がムダになってしまうこともあります。
道路という広域的なインフラについては、国がある程度の計画を定め、それに従って整備、建設し、維持管理を行うことが求められています。その意味では、民主党案は「画餅」に過ぎません。
民主：財源案ただす意見相次ぐ…全国政策担当者会議 毎日新聞 2008年2月2日 18時35分
＞地方の減収分を補う財源案をただす意見が相次ぎ、不安を抱える地方組織の実情が浮かんだ。
＞藤井裕久税調会長は地方の減収を国の直轄事業に伴う地方負担金廃止で補うなどと代替財源案を説明した。
＞これに対し、出席者からは「代替財源をもっと具体的、体系的に示してほしい」（京都府連）「税収不足は本当に補てんできるのか」（沖縄県連）などの声が出た。
暫定税率の件に関しては、内輪の集会ですら理解を得られているとは言い難いようです。
所詮は「画餅」ということでしょうか。国会で偉そうなこというまえに、身内ぐらい納得させられないのかね。
「地方の減収を国の直轄事業に伴う地方負担金廃止で補う」、トンデモない話です。
そんなことをすれば、国の直轄事業自体が減少し、道路整備や維持補修に支障を来すことになっちゃう。
内輪の者ですらその非現実性を指摘せざるを得ないような民主党案、ここまで来れば引っ込めるわけにもいかず、かといって押し通せば内輪も含めた周囲からフルボッコにされる。
どうするつもりでしょうか。
最近、小沢さんがあまり表に出ないのが、理解出来るような気がします。
小沢さん、まさか逃げに入っているんじゃないだろうな。
にほんブログ村 平和
道路特定財源の暫定税率維持を訴える全国知事会（会長・麻生渡福岡県知事）など地方６団体の「道路財源の確保」緊急大会が８日、東京・永田町の憲政記念館で開かれた。全国の首長や地方議会議長、国会議員計５７１人が参加した。
冒頭、麻生会長は「暫定税率が廃止されれば地方財政は苦しくなり、最低限の道路維持のため福祉、教育などのサービス低下になりかねない」と訴え、関連法案の年度内成立へ向けた与野党協議を求めた。 「暫定税率廃止」を掲げる民主党の菅直人代表代行も姿を見せたが「地方のことを考えろ」などと厳しい声が上がった。
民主党の菅さんもよくノコノコと顔出せたもんだ。
民主・菅氏が四面楚歌 “敵陣”地方６団体の道路大会に単身突撃 2月9日8時3分配信 産経新聞
＞そこへ登壇した菅氏は「（暫定税率廃止で自治体の税収が）減る分は地方の負担にならないようすべて措置する」などと述べたが、自民党議員や自治体関係者の 「説明責任を果たせッ」「あんたは地方が分かっていない」 などのヤジで会場は騒然となった。菅氏は挨拶を終えると退席した。
度胸だけは誉めてあげたいところですが、やじを飛ばされ、あいさつだけで帰ってきちゃったようで、なんの意味もない。ただ「行っただけ」というところでしょうか。
内輪の集会で、何を言っても持ち上げてもらえる場所での発言とは様子が違うことに気が付かなかったのか。それとも行ったらナントカなるとでも思ったのでしょうか。
いつもながら、行き当たりばったりを感じずにおれません。
＞麻生渡全国知事会長（福岡県知事）は大会後の記者会見で、民主党の主張について「税収減の負担を国に全部かけて、道路整備がいびつになる。実態に合わない」と切り捨てた。
これはこの通りで、民主党案では反論のしようがありません。
道路整備にかかる経費を一般財源として自治体に交付し、道路に限定せず自治体の裁量で使わせる。その一方で、減収の負担を国にかける、ということは国が主体的に行なう道路工事が減少する。
一見、地方の自主性を尊重しているようですが、道路というものの性質を考えれば、トンデモない話です。
自治体内で完結する道路ならば、これでなんとかなるけど、複数の自治体にまたがっている道路、これはどうにもなりません。
ある自治体は道路を整備、建設するけど、となりの自治体は他の事業を優先して道路の整備、建設をしないと、一本の道路としての機能は落ちるわけで、下手をすると道路を整備・建設した自治体が投下した資金がムダになってしまうこともあります。
道路という広域的なインフラについては、国がある程度の計画を定め、それに従って整備、建設し、維持管理を行うことが求められています。その意味では、民主党案は「画餅」に過ぎません。
民主：財源案ただす意見相次ぐ…全国政策担当者会議 毎日新聞 2008年2月2日 18時35分
＞地方の減収分を補う財源案をただす意見が相次ぎ、不安を抱える地方組織の実情が浮かんだ。
＞藤井裕久税調会長は地方の減収を国の直轄事業に伴う地方負担金廃止で補うなどと代替財源案を説明した。
＞これに対し、出席者からは「代替財源をもっと具体的、体系的に示してほしい」（京都府連）「税収不足は本当に補てんできるのか」（沖縄県連）などの声が出た。
暫定税率の件に関しては、内輪の集会ですら理解を得られているとは言い難いようです。
所詮は「画餅」ということでしょうか。国会で偉そうなこというまえに、身内ぐらい納得させられないのかね。
「地方の減収を国の直轄事業に伴う地方負担金廃止で補う」、トンデモない話です。
そんなことをすれば、国の直轄事業自体が減少し、道路整備や維持補修に支障を来すことになっちゃう。
内輪の者ですらその非現実性を指摘せざるを得ないような民主党案、ここまで来れば引っ込めるわけにもいかず、かといって押し通せば内輪も含めた周囲からフルボッコにされる。
どうするつもりでしょうか。
最近、小沢さんがあまり表に出ないのが、理解出来るような気がします。
小沢さん、まさか逃げに入っているんじゃないだろうな。
にほんブログ村 平和
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
